Skink chief on Stegadon
-
Viljanderi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 15.12.2003 19:00
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Skink chief on Stegadon
On kyllä aika buginen vehje, mutta haluan käyttää sitä. Tämän säännöistä olen kuullut paljon mutua ja eri tulkintoja, joten haluaisin että vastauksessa esitettäisiin lainaus sääntökirjasta/liskokirjasta/kronikasta/annualista/erratasta yms, eli ei mitään mutu vastauksia.
1. Milloin skink chief stegalla deployataan? Deployataanko stega erikseen ja sitten chief selkään vai deployataanko stega chieffin mukana charrun mounttina (kuin vaikkapa carnosaur)?
2. Stega chargaa unittiin, champpa haastaa chieffin. Lyökö stega unittia vai champpaa? (Impactit menevät luonnollisesti yksikköön)
3. Chieffi haastetaan, menekkääkö hän +2 armor savensa stegasta?
1. Milloin skink chief stegalla deployataan? Deployataanko stega erikseen ja sitten chief selkään vai deployataanko stega chieffin mukana charrun mounttina (kuin vaikkapa carnosaur)?
2. Stega chargaa unittiin, champpa haastaa chieffin. Lyökö stega unittia vai champpaa? (Impactit menevät luonnollisesti yksikköön)
3. Chieffi haastetaan, menekkääkö hän +2 armor savensa stegasta?
"Always play on one and don't fake the funk." -Bootsy
1. yhtäaikaa, samoin kuin muillakin hahmoilla joilla on hirviöratsu
2. challengessa sekä ratsu että ratsastaja lyövät haastajaa. Miksi ihmeessä impactit menisivät muualle kuin haastajaan?
3. ei, sillä hän ei astu ratsun selästä pois.
2. challengessa sekä ratsu että ratsastaja lyövät haastajaa. Miksi ihmeessä impactit menisivät muualle kuin haastajaan?
3. ei, sillä hän ei astu ratsun selästä pois.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
-
Viljanderi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 15.12.2003 19:00
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Koska niin sanotaan selvästi Impact hittien säännöissä.daider kirjoitti: Miksi ihmeessä impactit menisivät muualle kuin haastajaan?
Muihin vastauksiisi: Näin minäkin asian tulkitsisin, mutta koska et heittänyt mitään errataa yms. on viestisi minulle yhtä tyhjän kanssa. Ongelma on siinä että jotkut lähteet väittävät stegan seuraavan chariotin sääntöjä kun sillä ratsastaa charru, etkä laittanut mitään lainausta The Kirjasta yms. joka kumoaisi tämän tulkinnan.
"Always play on one and don't fake the funk." -Bootsy
-
Grand Admiral Prawn
- Viestit: 812
- Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
- Paikkakunta: Vantaa
Vaikka siksi että Stega on sääntöteknisesti yhtä paljon sotavaunu kuin hirviöratsu? Tähän tarvitaan virallista klarifikaatiota.daider kirjoitti:2. challengessa sekä ratsu että ratsastaja lyövät haastajaa. Miksi ihmeessä impactit menisivät muualle kuin haastajaan?
edit: ehdit ensin. No, olen samaa mieltä.
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
The Book s. 128:
Chariot challenges:
"Any impact hits from chariot are worked out against the unit rather than character, as are the attacks of the creatures pulling the chariot and rest of the crew; they are not part of the challenge."
Eli Stegiksen impactit ei tule Charruun, mutta se on kuitenkin Ridden monster joten se hyökkää Characterin kimppuun tietääkseni.
Lizardmen s. 31:
Impact hits The Stegadon causes D6+1 impact hits when it charges, like chariot with scythes (see page 128 of the Warhammer rulebook).
Chariot challenges:
"Any impact hits from chariot are worked out against the unit rather than character, as are the attacks of the creatures pulling the chariot and rest of the crew; they are not part of the challenge."
Eli Stegiksen impactit ei tule Charruun, mutta se on kuitenkin Ridden monster joten se hyökkää Characterin kimppuun tietääkseni.
Lizardmen s. 31:
Impact hits The Stegadon causes D6+1 impact hits when it charges, like chariot with scythes (see page 128 of the Warhammer rulebook).
Viimeksi muokannut Pörrö, Ma 14.03.2005 17:04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Haluaisin nähdä yhdenkin lähteen, joka väittää stegan seuraavan chariotin sääntöjä (muuten kuin impact hittien aiheuttamisen osalta). Stegan ensimmäinen erikoissääntö on muuten nimeltään Ridden Monster, joka alkaa sanoin:Viljanderi kirjoitti:Ongelma on siinä että jotkut lähteet väittävät stegan seuraavan chariotin sääntöjä kun sillä ratsastaa charru, etkä laittanut mitään lainausta The Kirjasta yms. joka kumoaisi tämän tulkinnan.
Treat stegadons as ridden monsters with one or more rider.
Ainoa kohta, missä viitataan chariottiin, on erikoissääntö Impact Hits, joka kuuluu näin:
Ei tuo sääntö ole mitenkään ristiriidassa säännön Ridden Monster tai minkään muunkaan säännön kanssa, ja Pörrö tuossa esittikin lainauksen mihin impact hitit menevät haasteessa.The Stegadon causes d6+1 impact hits when it charges, like a chariot with scythes (see page 128 of the Warhammer rulebook).
Viimeksi muokannut jullevi, Ma 14.03.2005 17:14. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
Viljanderi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 15.12.2003 19:00
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Turnauksien tuomarit. Noin minäkin sen tulkitsisin, mutta haluaisin kuulla vastapuolen perustelut kannalleen.jullevi kirjoitti: Haluaisin nähdä yhdenkin lähteen, joka väittää stegan seuraavan chariotin sääntöjä (muuten kuin impact hittien aiheuttamisen osalta), etenkin kun stegan ensimmäinen erikoissääntö on nimeltään Ridden Monster.
"Always play on one and don't fake the funk." -Bootsy
uudestaan
1. Stegadon on ridden monster, joten se seuraa muidenkin hirviöratsujen deployment sääntöjä.
2. Stegadon on monsteri, ei chariotti. Ainoa mikä siinä muistuttaa chariottia vähääkään on sen aiheuttamien impact hittien määrä. Challengessa sankari astuu alas chariotin selästä, joten vaunu jatkaa tietenkin matkaa yksikköön. Mutta hirviöt eivät tee niin.
Sivulla 99 kerrotaan:
"No other models may attack..." eli taistelu on kahden hahmon välinen.
""If characters are riding monsters or steeds...then these fight during the challenge as well as the rider." Eli ratsut saavat hyökätä.
1. Stegadon on ridden monster, joten se seuraa muidenkin hirviöratsujen deployment sääntöjä.
2. Stegadon on monsteri, ei chariotti. Ainoa mikä siinä muistuttaa chariottia vähääkään on sen aiheuttamien impact hittien määrä. Challengessa sankari astuu alas chariotin selästä, joten vaunu jatkaa tietenkin matkaa yksikköön. Mutta hirviöt eivät tee niin.
Sivulla 99 kerrotaan:
"No other models may attack..." eli taistelu on kahden hahmon välinen.
""If characters are riding monsters or steeds...then these fight during the challenge as well as the rider." Eli ratsut saavat hyökätä.
-
Viljanderi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 15.12.2003 19:00
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Juuh. Ehkä se ei olekaan niin huono kapistus. Ainakin chieffi saa taivaallisen 2+ saven, eivätkä mitkään herkkusienet sitä haastamalla vie.
Ei tässä kyllä myöskään mainita mitään characterista, joten toimiiko Stegadon crewin kanssa samalla lailla kuin Stegadon chieffin kanssa esim. deploymentissa?Treat stegadons as ridden monsters with one or more rider.
"Always play on one and don't fake the funk." -Bootsy
Chieffin kanssa stega on ridden monster with one rider. Koska kyseessä on tuolloin charrun mountti, asetellaan se charrun kanssa samaan aikaan, eli silloin kun charruja asetellaan.Viljanderi kirjoitti: Ei tässä kyllä myöskään mainita mitään characterista, joten toimiiko Stegadon crewin kanssa samalla lailla kuin Stegadon chieffin kanssa esim. deploymentissa?
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
oletko sinä se pelaaja jota vastaan minä siellä suden turnauksessa hävisin?Viljanderi kirjoitti:Turnauksien tuomarit. Noin minäkin sen tulkitsisin, mutta haluaisin kuulla vastapuolen perustelut kannalleen.jullevi kirjoitti: Haluaisin nähdä yhdenkin lähteen, joka väittää stegan seuraavan chariotin sääntöjä (muuten kuin impact hittien aiheuttamisen osalta), etenkin kun stegan ensimmäinen erikoissääntö on nimeltään Ridden Monster.
se jolla ei ekan vuoron jälkeen ollut velhoja jäljellä?
noh nyt minulla olisi jotain mitä syyttää (vaikka tuomarin sana olikin laki, mutta blaa, blaa, blaa) niin jos se olisi pelattu oikein niin arkki maagi ei olisi juossut ulos
Kaikki varmaan arvaavat minun kantani kyseiseen sääntöön
niin... tänäänkin...
-
Viljanderi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 15.12.2003 19:00
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Juuh, minä se olin.
Tosin tuon säännön tulkinta ei tilanteeseen olisi paljoa vaikuttanut (en nyt muista missä kohtaa meni jotenkin väärin, oliko stegani liian innoissaan wheelissään ja aligmentissa?). Combattiin se ei olisi vaikuttanut. Impactit murskasivat henkivartioston, eikä sillä nyt niin väliä ollut löikö stega ilmaa vai haastettua champpaa ja saiko chieffi armoriaan (se kuoli kumminkin masteriin)
Mutta toivotaan että saat pian revanssin
.
Tosin tuon säännön tulkinta ei tilanteeseen olisi paljoa vaikuttanut (en nyt muista missä kohtaa meni jotenkin väärin, oliko stegani liian innoissaan wheelissään ja aligmentissa?). Combattiin se ei olisi vaikuttanut. Impactit murskasivat henkivartioston, eikä sillä nyt niin väliä ollut löikö stega ilmaa vai haastettua champpaa ja saiko chieffi armoriaan (se kuoli kumminkin masteriin)
Mutta toivotaan että saat pian revanssin
"Always play on one and don't fake the funk." -Bootsy