Ovatko Mistress of Marsh ja Howling wind kumuloituvia?
Ovatko Mistress of Marsh ja Howling wind kumuloituvia?
Otsikko kertookin jo paljon.
Eli jos unittiin viskataan Mistress of Marsh ja unitti liikkuu Howling windin
vaikutusalueen sisällä, niin liikkuuko unitti 1/4 vauhtia (eli Mistress
of Marsh pistää eka puoleen ja Howling wind vielä puolittaa senkin) vai
puolta vauhtia (eli Howling windin vaikutusta ei tulisi, koska unitti liikkuu jo
puolta vauhtia)?
Eli jos unittiin viskataan Mistress of Marsh ja unitti liikkuu Howling windin
vaikutusalueen sisällä, niin liikkuuko unitti 1/4 vauhtia (eli Mistress
of Marsh pistää eka puoleen ja Howling wind vielä puolittaa senkin) vai
puolta vauhtia (eli Howling windin vaikutusta ei tulisi, koska unitti liikkuu jo
puolta vauhtia)?
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
Murhe kirjoitti:En näkisi mitään syytä miksi eivät kumuloituisi.
Mietin vaan, että olisiko tuo "Half speed" määritelty jokseenkin niin,
että yksikön M-characteriski puolitetaan liikuttaessa (ts. puolitus
voi käydä vain kerran). Nykyisellään tuo on aika paha kombo
jos menee läpi. Tuohan aiheuttaa sen, että kyseinen unitti pysyy
lähespähän täysin paikallaan...
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
No mutta onpahan sitten vastustajan omaa tyhmyyttä, jos ei kumpaakaan dispellaa. Heittäkää tuohon päälle vielä Lore of Lightin se viimeinen loitsu (oliko se dazzling brightness vai blinding light?), joka myös puolittaa liikkumisen...shaman of waaagh kirjoitti:Murhe kirjoitti:En näkisi mitään syytä miksi eivät kumuloituisi.
Mietin vaan, että olisiko tuo "Half speed" määritelty jokseenkin niin,
että yksikön M-characteriski puolitetaan liikuttaessa (ts. puolitus
voi käydä vain kerran). Nykyisellään tuo on aika paha kombo
jos menee läpi. Tuohan aiheuttaa sen, että kyseinen unitti pysyy
lähespähän täysin paikallaan...
Kyllä ne minun mielestäni kumuloituvat.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Onkos sääntökirjassa muuten sääntöä, ettei kaksi samaa spelliä voiThe Captain kirjoitti: No mutta onpahan sitten vastustajan omaa tyhmyyttä, jos ei kumpaakaan dispellaa. Heittäkää tuohon päälle vielä Lore of Lightin se viimeinen loitsu (oliko se dazzling brightness vai blinding light?), joka myös puolittaa liikkumisen...
Kyllä ne minun mielestäni kumuloituvat.
vaikuttaa samaan unittiin? Käsittääkseni ei. Eli liikkuuko unitti 1/4 vauhtia,
jos velho A ja velho B pistelevät molemmat "Mistress of Marshin" unittiin
tai jos unitti liikkuu alueella, jossa vaikuttaa 2 Howling windiä? (Howling
windin kohdalla se vertaus difficult groundista on jotenkin hämy
mielestäni... Kai se Howling wind vaikuttaa skirmishereihin ja yksittäisiin
charactereihinkin kuin myös lentäviin?).
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
No, löysin sääntökirjasta tällaisen;
Sivu 142; Cancelling Spells.
"It is quite possible for the effect of one spell to contradict the effect of another. For example, a unit which has a spell cast upon it by one wizard which prevents it from moving might subsequently have a spell cast upon it by another Wizard that obliges it to move. In these cases, the most recent spell automatically dispels the previous spell."
Ja kuten kaikki varmaan ymmärtää, ensimmäinen lause antaa ymmärtää että toinen taika poistaa toisen ensimmäisen taian.
Tuohon esimerkkiin voidaan helposti kääntää että ensimmäinen taika hidastaa yksikköä ja toinen taika kumoaa sen hidastamalla yksikköä.
Ja loppulauseena vielä vahvistetaan että kaikista uusin pätee.
Joten, en näe että näiden kahden taian vaikutus "kumuloituu" vaan että viimeisimmän taian vaikutus pätee. Eli yksikön vauhti hidastuu puolella.
Sivu 142; Cancelling Spells.
"It is quite possible for the effect of one spell to contradict the effect of another. For example, a unit which has a spell cast upon it by one wizard which prevents it from moving might subsequently have a spell cast upon it by another Wizard that obliges it to move. In these cases, the most recent spell automatically dispels the previous spell."
Ja kuten kaikki varmaan ymmärtää, ensimmäinen lause antaa ymmärtää että toinen taika poistaa toisen ensimmäisen taian.
Tuohon esimerkkiin voidaan helposti kääntää että ensimmäinen taika hidastaa yksikköä ja toinen taika kumoaa sen hidastamalla yksikköä.
Ja loppulauseena vielä vahvistetaan että kaikista uusin pätee.
Joten, en näe että näiden kahden taian vaikutus "kumuloituu" vaan että viimeisimmän taian vaikutus pätee. Eli yksikön vauhti hidastuu puolella.
Kultru, the Goblin King
Tämä toimii vain, jos loitsut ovat ristiriidassa keskenään. Jos ne tekevät samaa efektiä, niin sitten ne kumuloituvat ihan normaalisti.Kultru kirjoitti: No, löysin sääntökirjasta tällaisen;
Sivu 142; Cancelling Spells.
"It is quite possible for the effect of one spell to contradict the effect of another. For example, a unit which has a spell cast upon it by one wizard which prevents it from moving might subsequently have a spell cast upon it by another Wizard that obliges it to move. In these cases, the most recent spell automatically dispels the previous spell."
Phil Kelly says "No!"
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Jep. Ei kukaan ole siitäkään valittanut, että olen korventanut samaa yksikköä yhtä aikaa kahdella Flames of the Phoenixilla (eri velhoilta tietysti). Olisihan älytöntä, että ensin tulipallo tappaa vaikka neljä ukkoa, ja sitten joku heittää samaan yksikköön vaikka forked lightningin, joka tappaa kolme ukkoa, mutta kumoaa samalla edellisen neljän ukon kuoleman... Kyllähän kuolonuhritkin kumuloituvat.Garoth kirjoitti:Tämä toimii vain, jos loitsut ovat ristiriidassa keskenään. Jos ne tekevät samaa efektiä, niin sitten ne kumuloituvat ihan normaalisti.Kultru kirjoitti: No, löysin sääntökirjasta tällaisen;
Sivu 142; Cancelling Spells.
"It is quite possible for the effect of one spell to contradict the effect of another. For example, a unit which has a spell cast upon it by one wizard which prevents it from moving might subsequently have a spell cast upon it by another Wizard that obliges it to move. In these cases, the most recent spell automatically dispels the previous spell."
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Teoriassa:Loremaster kirjoitti:Mutta mitä jos jollakulla on neljä velhoa ja hän heittää saman rykmentin päälle neljä liikkumisenpuolitusloitsua. Liikkuuko rykmentti silloin taaksepäin? :lol: :lol:
Matemaattisesti luku jaettuna luvulla kummankin ollessa positiivisia, ei muodosta negatiivista tulosta.
Käytännössä:
Yksikkö jämähtää paikalleen.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Yksikkö, jolla on M4, marssii tällöin puoli tuumaa... (Miksei dispellaisi jotain niistä? Tai jos joku välttämättä haluaa käyttää kaikki power dicensa siihen, että saa yhden yksikön pysäytettyä sen sijaan, että paiskoisi sitä neljällä tappoloitsulla, antaa mennä vaan.)Murhe kirjoitti:Teoriassa:Loremaster kirjoitti:Mutta mitä jos jollakulla on neljä velhoa ja hän heittää saman rykmentin päälle neljä liikkumisenpuolitusloitsua. Liikkuuko rykmentti silloin taaksepäin? :lol: :lol:
Matemaattisesti luku jaettuna luvulla kummankin ollessa positiivisia, ei muodosta negatiivista tulosta.
Käytännössä:
Yksikkö jämähtää paikalleen.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Jaa... kyllä ne sittenkin lyövät takaisin niin kovaa, että mieluummin pommittaisin ne turvallisen välimatkan päästä.Deornath kirjoitti:Kyllä mä mielelläni pysäyttäisin ison unitin kaamos ritareita, jolloin ne voisi flankata tosi miehekkäästi
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.