Mites tää rankkien penetroiminen bolttiksilla menikään?

Viesti Kirjoittaja **jullevi** » Ke 23.03.2005 18:20

En oikein hiffaa junkkelin kuvaa (eikä johdu tuosta siirtyneestä rivistä). Mihin suuntaan yksikkö ensinnäkin katsoo ? Joka tapauksessa siinä näyttäisi olevan jotain pielessä.

Pörrö: WLC toimii kuten cannon maksimiosumien määrittelyssä Ant Reynoldsin mukaan, vaikka tätä ei kirjassa olekaan muistettu mainita.

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » Ke 23.03.2005 18:26

jullevi kirjoitti:Pörrö: WLC toimii kuten cannon maksimiosumien määrittelyssä Ant Reynoldsin mukaan, vaikka tätä ei kirjassa olekaan muistettu mainita.

No anteeks. Kai olin oikeassa edes Burning headin suhteen?

Korso · Viesti Kirjoittaja **Korso** » Ke 23.03.2005 18:32

Amazing Slug kirjoitti:Tykissä sanotaan, että osumia tulee maximum 1 per rank. Skirmishereillä on tasan 0 rankkia, joten osumia tulee siis nolla kappaletta, vaikka sata skirmaajaa olisi alla.

Kuulostaa poikkeukselliselta. Kenties tämä pitäisi tulkita, että osumien maksimi määrää ei olla rajoitettu? Tällöin tykki osuisi jokaiseen skirmaajaan, johon se linja koskee.

Eli pelatkaa joko 0 tai kaikki. Max. yksi osuma on kaikkein väärin vaihtoehto.

Cannonista en osaa sanoa kumpi olisi oikeampii vaihtoehto: osuma yhteen modeliin, vaiko kaikkiin jotka osuvat kuulan matkalle. Olisiko jollain viisaalla mitään selkeää sääntökohtaa joka todistaisi jommankumman väitteen oikeaksi?

JuhoL · Viesti Kirjoittaja **JuhoL** » Ke 23.03.2005 18:33

rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:

------> OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO

M=musician
S=standard bearer
C= champion

edit: okei, olin väärässä... ja se kuva on ihan pirun vaikee tehdä oikein

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » Ke 23.03.2005 18:35

junkkeli kirjoitti:rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:

OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO

M=musician
S=standard bearer
C= champion

Menee viidestä läpi. Ei osu Champpioniin.

Baurus · Viesti Kirjoittaja **Baurus** » Ke 23.03.2005 18:40

Pörrö kirjoitti:
junkkeli kirjoitti:rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:

OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO

M=musician
S=standard bearer
C= champion
Menee viidestä läpi. Ei osu Champpioniin.

Millä perusteella?
Jos nuoli lävistää vain neljä hemmoa, niin miten se voi haavoittaa viittä?

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » Ke 23.03.2005 18:42

Baurus kirjoitti:
Pörrö kirjoitti:
junkkeli kirjoitti:rykmentti katsoo nuolen tulosuuntaan... ja sen pitäisi näin olla sen kuvan:

OOOO
MOOOO
SOOOO
COOOO

M=musician
S=standard bearer
C= champion
Menee viidestä läpi. Ei osu Champpioniin.
Millä perusteella?
Jos nuoli lävistää vain neljä hemmoa, niin miten se voi haavoittaa viittä?

Junkkelin nuoli on väärässä paikassa. Sen täytyisi olla toisen ei Champpaa sisältävän viiden ukon rivin edessä.

JuhoL · Viesti Kirjoittaja **JuhoL** » Ke 23.03.2005 18:44

eli se menee autom. rankkiin jossa on eniten modelleja (?) *junkkeli hakee sääntökirjan*

Viesti Kirjoittaja **jullevi** » Ke 23.03.2005 18:53

junkkeli kirjoitti:eli se menee autom. rankkiin jossa on eniten modelleja (?) *junkkeli hakee sääntökirjan*

Ei nuoli mene mistään tietystä kohdasta läpi. Se vain menee läpi, ja jos tulosuunnasta katsottuna seuraavassa rivissä on jotain osuttavaa niin se osuu niihinkin. Nyt siis oletetaan että nuoli tosiaan menee läpi, eli woundausheitto onnistuu ja kohde ei esim wardaa.

EDIT: Eli juuri kuten pörrö alempana kertoikin.

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » Ke 23.03.2005 18:56

The Book s. 124 kirjoitti: Continue working out damage as the bolt pierces and slays a model in each rank, deducting -1 from the strenght for each rank it pierced.

Eli siis joka rankistä ja keskeneräisetkin rankit ovat rankkejä.

MinerMe · Viesti Kirjoittaja **MinerMe** » Ke 23.03.2005 20:50

MinerMe kirjoitti:
Pörrö kirjoitti:
MinerMe kirjoitti:hitto, kun ei jaksa lukea.

-aNt-
Miten tämä liittyy mihinkään?
mietippäs sitä hetki.

-aNt-

niin...

junkkeli kirjoitti:*junkkeli hakee sääntökirjan*

tätä.

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » To 24.03.2005 11:09

MinerMe kirjoitti:tätä.

MinerMe voisi harkita postaustensa asiapitoisuutta tarkemmin ja Pörrökin jättää moderaattorien työn moderaattoreille, ennen kuin jollakulla sattuu vahinko jäähytysnapin kanssa.

Oba · Viesti Kirjoittaja **Oba** » To 24.03.2005 19:07

MinerMe kirjoitti:
MinerMe kirjoitti:
Pörrö kirjoitti:
MinerMe kirjoitti:hitto, kun ei jaksa lukea.

-aNt-
Miten tämä liittyy mihinkään?
mietippäs sitä hetki.

-aNt-
niin...

junkkeli kirjoitti:*junkkeli hakee sääntökirjan*
tätä.

Jos meinaat minua, niin kuten ensimmäisessä viestissäni jo totesin etsin kohtaa sääntökirjasta suorastaan raivokkaasti, mutten löytänyt, koska ei ilmeisesti ollut mitään löydettävääkään. Että muutankin kuin sääntökirjaa voi lukea...

Minulle siitä cannonin osumisesta on aina toitotettu, että kuula osuu vain yhteen figuun, vaikken olekkaan kyllä tätä koskaan mistään kirjoitetusta muodosta löytänytkään.

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » To 24.03.2005 19:13

jullevi kirjoitti:Pörrö: WLC toimii kuten cannon maksimiosumien määrittelyssä Ant Reynoldsin mukaan, vaikka tätä ei kirjassa olekaan muistettu mainita.

Missään kirjassa? Jos sitä ei ole painettu ei se taida olla oikein toiminnassa oleva rulekaan.

Witch-king kirjoitti:mikään sääntötiimin vastaus/tulkinta ei ole virallinen, mikäli se ei ole painetussa muodossa. Ei, vaikka vastaaja olisi "itse" Gav tai Alessio

Viesti Kirjoittaja **Ropetus** » To 24.03.2005 20:32

Pörrö kirjoitti:Missään kirjassa? Jos sitä ei ole painettu ei se taida olla oikein toiminnassa oleva rulekaan.

Sääntö löytyy kyllä kirjasta. Se vain on sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää useammalla tavalla. Netissä tähän on sitten annettu selvennys, mutta sitä ei ole julkaistu missään.

Täällä sotussakin asiaa puitiin nettijulkaisun aikoihin.

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » To 24.03.2005 20:53

Runefang kirjoitti: Sääntö löytyy kyllä kirjasta. Se vain on sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.

Tarkoitatko Rulebookin sivua 122 jossa sanotaan selvästi "When cannonball collides trough a unit, only one model per rank is hit."
Minusta on varsin selvää se, että WLC ei ammu tykinkuulia.
Lukeeko WLC:n säännöissä edes "WLC is treated in same way as cannon" tjsp.?

Runefang kirjoitti:Netissä tähän on sitten annettu selvennys, mutta sitä ei ole julkaistu missään.

Eli siis Jullevin ja Witch-kingin mukaan se ei ole mitenkään toiminnassa oleva selvennys kun minä edellisessä viestissäni toista heistä jo lainasin. Ainakin näin minä sen ymmärrän.

popo · Viesti Kirjoittaja **popo** » To 24.03.2005 21:06

Mutta jokatapauksessahan nuolen pitää tappaa kohteensa, jotta se jatkaisi eteenpäin. (ah, Brettonian wardit

)

Pörrö · Viesti Kirjoittaja **Pörrö** » To 24.03.2005 21:07

popo kirjoitti:Mutta jokatapauksessahan nuolen pitää tappaa kohteensa, jotta se jatkaisi eteenpäin. (ah, Brettonian wardit )

Tottakai. Miten muutenkaan se pääsisi äijästä läpi?
Modelli täytyy tappaa ei pelkästään aiheuttaa Woundia.

Amazing Slug · Viesti Kirjoittaja **Amazing Slug** » To 24.03.2005 21:34

Runefang kirjoitti: Sääntö löytyy kyllä kirjasta. Se vain on sellaisessa muodossa, että sen voi ymmärtää useammalla tavalla.

Ei löydy, eikä voida tulkita useammalla tavalla, ellei tulkita väärin. Heikkomieliset kuvittelivat tuon keskustelun aikoihin, että LINJA (engl. line) on se matka, joka vedetään (tavallisesta) tykistä tykinkuulan matkan päätepisteeseen. Tämä on väärin. Sääntökirja toteaa, että LINJA vedetään ammuksen laskeutumispisteestä pompun päätepisteeseen tavallisella tykillä. Warppitykillä linja vedetään tykistä ammuksen päätepisteeseen. Tämä ratkaiseva ero on tärkein asia huomata, kun mietitään mitä WLC tekee skaven kirjan mukaan.

hc_andersen · Viesti Kirjoittaja **hc_andersen** » Pe 25.03.2005 10:01

Modelli täytyy tappaa ei pelkästään aiheuttaa Woundia.

Sääntökirja ei nyt ole käden ulottuvilla, mutta eikö siinä puhuta juurikin pelkästä woundaamisesta?

Ward-saven ei tarvitse olla kiinteä voimakenttä johon nuolet kilpistyvät. Perhana, se ei saa olla.