GW vai HW

[Gwarin&Kroak]

Tässä on tullut mietittyä kääpiöillä pelatessa Gw:n ja HW+shieldi yhdistelmien vahvuutta, ja ajattelin pistää vähän keskustelua pystyyn.
Oma mielipiteeni on, että GW voittaa. Esimerkki 1: ryhmä Errantteja errantry bannerilla charggaa Hw&shield blokin kimppuun. Erranteilla on st6 joten kääpiöiden saavi on kutonen. Toisaalta Gw:t woundaisi samassa tilanteessa kakkosella. Esimerkki 2: 25 örkkiblokki charggaa Hw unitin kimppuun. Örkit saattaa tehdä pari tappoa kahdella chopalla, kun taas kääpiöt: noin 4 attackkia woundaavat vitosella. Sitten örkit voittavat outnumberilla ja, ehkä parilla tapolla.
Itse pelaan paljon hyvän toughnessin/armourin omaavia vastaan (örkit, liskot, bretit) ja näitä vastaan ainoaksi toimivaksi ratkaisuksi itselleni on osoittautunut GW:t. Tietenkin Hw+shield voisi olla kätevä jotain toughness3-armeijoita vastaan, mutta niitä vastaan tuleekin harvemmin pelattua. Jätän puheenvuoron teille hyvät herrat.

[hawkeye]

minä otan yleensä sen peruslinjan paremmalla savella (niin että pääsisivät edes iskemään takaisin ), mutta mukaan tulee usein yksi tai kaksi poppoota joilla on sekä gw että shield (niin ja hand weapon). Tämä on erittäin monipuolinen yksikkö ja loistava sekä ottamaan chargeja, että joskus jopa rynnäköimään (kyllä, näin voi tapahtua kääpiöillä). Minulla on lisäksi yleensä yksi tai kaksi kymmenen ison aseen kantajaa, jotka pitävät yhdessä jonkun muun kanssa ("wink wink" slayerit "wink wink") flankkia. Joskus olen saanut näillä jopa flank chargen!

[hc_andersen]

Aivan oikein. Pääosa kilven kanssa, mutta muutama tukiyksikkö suuraseita - näille ei välttämättä kannata ostaa kilpiä. Jos tuntuu että pisteitä on liiaksi, voi tosiaan joillekin ostaa *myös* suuraseet, jotta valinnanvaraa löytyy.