Kurjan ogren kuolema. Osa II

[Skrag the slaughterer]

Gough ironfang seisoi itse joukkojen takana. Taistelut olivat hänelle rutiinia, mutta tämä taistelu oli erilainen.
tavallisesti örkit vain rynnivät päin ilman mitään suunnitelmaa,
mutta tällä kertaa ne marssivat tiukassa muodostelmassa, mikä antoi niille huomattavan etulyöntiaseman.

Ogret alkoivat rynnätä päin örkkejä, mutta Gough etsi syytä tuohon taktiikan muutokseen, ja Hän löysikin sen pian. Syynä oli uusi kenraali örkeillä. Se huuteli jatkuvasti käskyjä joukoille villisian selästä. Gough arveli että jos kenraali kuolisi, joukot hajaantuisivat ja ogret pääsisivät niskan päälle.

Hän katsahti ogreihin, joilla meni tavallista huonommin.
Sitten hän huomasi gnoblar scraplauncherin ja sai idean.

Hän ryntäsi scraplauncherin luo, irroitti rhinoxin sen edestä ja hätissti sen örkkejä päin juosten itse perässä.
Örkit hajaantuivat pelästyneen rhinoxin tieltä ja Gough sai kulkuväylän kenraalin luo.

Hän vetäisi handgunin ja ampui kenraalin villisian selästä.
kävi kuten hän arveli. Örkit hajaantuivat ja ogret alkoivat niittää niitä. Pian ei yhtään örkkiä enää ollut hengissä.

Gough alkoi kävellä takaisin kylää päin, kun hän tunsi selässään piston. Hän kääntyi ja näki örkin tyytyväinen ilme kasvoillaan ja verinen miekka kädessään. Gough huitaista tätä kirveellään, mutta hän ei enää pystynyt osumaan, vaan kaatui selälleen maahan. Hän näki kuinka ogret tappoivat örkin, ja sen jälkeen hänen silmissään musteni ja hän vaipui tajuttomuuteen, ja pian sen jälkeen kuoli verenhukkaan.


Siinä oli kurjan ogren kuolema. Laittakaa mielipiteitä tänne.

[Valtard]

Vaikka en yleensä jaksa lukea "Tarinat ja novellit" -foormilta mitään, niin tämn jaksoin lukea (Molemmat, 1. ja 2. osan).
Ihan hyvä muuten, paitsi että voisit suomentaa noi sanat scraplauncher, handgun jne.

[Skrag the slaughterer]

Hmm... Hyvä ajatus. Taidampa kiinnittää seuraavassa tarinassa (jos sitä tulee) tuohon huomiota

[flagu]

oli ihan luettava tarina. ei huono. mutta loppu oli vähän..... noin vaan örkki hyppää ogren selkään ja työntää puukon ogreen ja ogre kuolee verenhukkaan.

Juuri näin

tarinaahan olisi voinut jatkaa vaikka miten mutta jos ideat loppuu niin minkäs teet.

[Elvood]

aika kurjaa...

[Dalamar]

Vaikka en välttämättä kannata elvoodin tapaa esittää asioita lakoonisesti, en löydä tästä tarinasta mitään mieltä.

[figunarkki]

Olet ilmeisesti lukenut empiren armybookista sen hammer of sigmar tarinan. Tuo oli nimittäin melkein suora lyhentäen suomennettu kopio :/

[Blöö]

Liian lyhyt tarina, ja siitä puuttui kuvailu. Aika huono mielestäni, mutta ainahan voi parantaa.

[Dalamar]

Hahahahahhaahahaahahahahaa! Annas olla kun tulee lyhyt ja huono tarina, sitä ollaan aina kommentoimassa.

[Abu]

Hahahahahhaahahaahahahahaa! Annas olla kun tulee lyhyt ja huono tarina, sitä ollaan aina kommentoimassa.

Katsos, ne ovat ainoita joita ihmiset jaksaa lukea. Tämmöiset virheitä ja karkeaa kieltä vilisevät tarinat, joita on helppo moittia, vetävät käyttäjiä kuin sokeri kärpäsiä.
Hauska ilmiö kyllä.

...enkä usko että iso ogre yhdestä säälittävästä veitsestä kuolisi.

-A

[Olof The Ironbeard]

Ihme tarina, lyhyt ja TODELLA HUONO LOPPU .

[palma]

sopivan lyhyt.. jaksoipahan lukea loppuun.

[Thelacan]

Tämän takia ehkä myös oma kirjoitusinto on lopahtanut... Meinaan, parempi jättää kommentoimatta jos ei oikeasti keksi mitään järkevää siihen. Puhdas haukkuminen, tuottaa ehkä teille sadistista mielihyvää, mutta minua se oksettaa. Kuinka luulette joskus näkevän enemmän kivoja tarinoita täällä kun kaikki kirjoittajien alut tyrmätään hetkessä?

Omia mietteitä mitä tässä voisi parantaa. No ensimmäisenä suomennokset, jos se aiheuttaa päänvaivaa niin aina sitä voi kysyä. Kyllä sitä mielellään autetaankin, ainakin täällä puolen monitoria. Sitten rivinvaihtoa ei tarvi niin hanakasti käyttää, foorumi rivittää itsestään tuon. Kielioppivirheitä ei niinkään pahasti nyt tahtonut minun silmiin osua, ainakaan semmoisia jotka olisivat olleet erittäin pahoja.
Sitten tarinan sisältöön. Kannattaa pyrkiä muodostamaan jonkin sortin miellekartta itselleen mitä tarina sisältää, tämähän tarina toimisi jo melkein kelpona miellekarttana. Nyt vain yrität itse kuvitella itsesi paikanpäälle missä taistelu käydään, yritä kuvitella minkänäköinen kys. paikka on ja sitä mukaan kirjoita hyvät ideat ylös. Jos ei tule kelpoa lausetta heti niin luonnostele, älä hylkää sitä missään nimessä. Tuonne kun tunget paljon kuvailua ja semmosta muuta, melkein turhaa juttua sekaan niin siinä meillä on jo ainesta tarinaksi.

[seer]

hmm... siis tuo... nojaa jätän kommentoimatta.

[Illidan]

Nämä tarinathan eivät sisältäneet juuri mitään tosissaan otettavaa juonta, mutta kaipa tämä vain kertoikin kurjan Jätin kuolemasta.
Noh, kielioppivirheitä löytyi turhan paljon, että lukemisesta olisi voinut nauttia. Lisäksi tuo fingelska pisti pahasti silmään, (jos noita englanninkielisiä sanoja keskellä suomenkielistä tekstiä voi nyt sellaiseksi kutsua) ja kuvailua ei ollut juuri ollenkaan. En sano, että tarina olisi huono, sinussa voisi olisi ainesta kirjoittamaan örkeistä tai Jäteistä tuon pienen huumorinkipinän vuoksi. Ikävä kyllä nuo huumorinpätkät eivät päässeet tässä tarinassa oikeuksiinsa huonon kieliopin takia. Suosittelen lukemaan näitä tarinoita, mitä täällä Sotussa on, suurin osa on täydellistä tekstiä kielioppinsa puolesta.

Onko Sotavasara nimetty Warhammerin vai Bruenor Sotavasaran mukaan?