"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Nykyinen lojalistien predator: Parhaimmat variaatiot?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
MacKeke
Viestit: 581
Liittynyt: Ma 30.08.2004 14:31
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja MacKeke »

Twinkle Lascannonni ja Heavy Bolter sponsonit, gaunttimassaa tulee vastaan ni heavybolttereilla ne nurin. Hive tyrantti tulee vastaa ni pehmitys heavy boltereilla (Kyllä nekin woundaavat. Joskus) ja coup de grace lascannonilla. Jos vielä on pystyssä ni ei armeijan ainoa lascannon ole välttämättä siinä predatorissa, eli lisää viimeistelyä vaan.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

jamopower kirjoitti:Miksei vaan ota niitä lascannoneita ja misisleitä sinne jalkamarineille, jotka eivät muutenkaan kauheasti pääse liikkumaan,
Koska miksipä millään liikkua ja predatorille saadaan enemmän lascannoneita(ja yksi linkattu) per piste. Ja näin boltterit voivat ampua perusmokuja.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
MakeH
Viestit: 3101
Liittynyt: To 18.07.2002 15:21

Viesti Kirjoittaja MakeH »

itselläni on marine armeijassani kaksi predaa, annihilaattoreita kummatkin hboltereilla ja ylim. panssarilla höystettyinä.

enpä ole katunut valintaani hetkeäkään vaikka päätöksen tekemiseen jokin aika kuluikin.

Tankit liikkuvat joka vuoro ja ampuvat kaikella, se on hyvä. Ja ei, en ammu grotteja heavybolttereilla, vaan vaikkapa sitä landspeederiä sielä kiven takana tai sitä marine ryhmää jonka laasertykiltä mahdollisesti juuri ajoin itse piiloon.

tankit tuntuvat pysyvän aika hyvin hengissä ja toimittavat hyvin roolinsa mobiilina suojana.

armeijani nyt ei ole sellainen perus armeija, mutta annihillaattorit suoriutuvat main-battletank roolistaan hyvin ja omistavat aika tehokkaasti varsinkin kun maastot ovat taas tulossa muotiin. Melkeinpä voin pistää jyväskylänkin kahden luotettavan predatorini piikkiin.

Heavy bolterhan on kuitenkin hyvä ase, sitä tuskin moni kieltää. Melkein aina osuvan lasertykin kanssa combinaatio on jo erittäin toimiva. paikallaan istuva tankki ei kuitenkaan säily enään hengissä hull downin poistuessa.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Asdrubael
Viestit: 463
Liittynyt: Ke 04.09.2002 14:39
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Asdrubael »

MakeH kirjoitti:itselläni on marine armeijassani kaksi predaa, annihilaattoreita kummatkin hboltereilla ja ylim. panssarilla höystettyinä.

enpä ole katunut valintaani hetkeäkään vaikka päätöksen tekemiseen jokin aika kuluikin.

Tankit liikkuvat joka vuoro ja ampuvat kaikella, se on hyvä. Ja ei, en ammu grotteja heavybolttereilla, vaan vaikkapa sitä landspeederiä sielä kiven takana tai sitä marine ryhmää jonka laasertykiltä mahdollisesti juuri ajoin itse piiloon.

tankit tuntuvat pysyvän aika hyvin hengissä ja toimittavat hyvin roolinsa mobiilina suojana.

armeijani nyt ei ole sellainen perus armeija, mutta annihillaattorit suoriutuvat main-battletank roolistaan hyvin ja omistavat aika tehokkaasti varsinkin kun maastot ovat taas tulossa muotiin. Melkeinpä voin pistää jyväskylänkin kahden luotettavan predatorini piikkiin.

Heavy bolterhan on kuitenkin hyvä ase, sitä tuskin moni kieltää. Melkein aina osuvan lasertykin kanssa combinaatio on jo erittäin toimiva. paikallaan istuva tankki ei kuitenkaan säily enään hengissä hull downin poistuessa.
Samaa mieltä ja täysin. Itse ottaisin myös linkatun lascannonin ja pari heavy boltteria. Pistehintakin on siedettävä.
Kun haluton laitetaan tekemään tarpeetonta työtä, tuntuu kuin turha työ menisi hukkaan...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”