Rangers of Gondorit vai Citadel Guardit

[Valtsu]

Nojoo, mutta harvoin pelataan Minas+Elf teemalla. Tietysti last alliance, mutta se on asia erikseen .

[TrollChieftain]

Mielestäni elfit eivät voi ampua volleytä citadeleiden kanssa. Niillä ei ole sama jousi, elfeillä elf bow, citadeleilla long bow.
Ja bodyguardin ainoa oikea hyöty on se, että voi chargata terror-vihollisia ilman testiä.

[Valtsu]

Mielestäni elfit eivät voi ampua volleytä citadeleiden kanssa. Niillä ei ole sama jousi, elfeillä elf bow, citadeleilla long bow.

Tuota en tullut ajatelleeksi, mutta niillähän lukee Longbow count as elf bow. Ota tuosta sitten selvää, voiko vai ei, itse uskon että voi.

[TrollChieftain]

Toisaalta, jotkut ajattelevat että hasharinit voivat ampua volleytä puhallusputkilla. Siinäkin lukee: counts as bow, niin kuin longbowissakin.
Nimenomaan: Ota tuosta sitten selvää...
Itse ajattelen, että siinä lukee, että counts as elfbow, koska sitten sääntökirjassa olisi virhe. Siinä ainoat s3 jouset ovat dwarf- ja elfbowit. Olisihan siinä voinut ilmoittaa että sillä on s3, 24" kantama, ja muutkin tiedot lman sanaakaan elfeistä.

[Garoth]

Mikäs tuossa nyt on ongelmana. Avataan FAQ, ja luetaan, että:

Q – The Longbows for the Citadel Guard count as Elven bows in the rules. Does that mean one Citadel Guard with a Longbow can do Volley Fire ina group with 5 Elf archers with Elven bows ? The rules for Volley Fire say that all models must have the same type of bow, so does the Longbow count as an Elven bow for this case ?

A - Yes

Jos kerran pitkäjousi "counts as" haltiajousi, niin miksi se yhtäkkiä olisi jotain muuta kuin haltiajousi?

Ja kerran puhallusputki "counts as bow", niin silloin kuudella samanlaisella voi ampua volleytä, kun säännöt kerran niin toteavat.

[Valtard]

Rankkurit osuu aina helpommin, kuin Citadelit mutta Citadelit ei aina haavota helpommin, kuin Rankkurit..

[JmM]

Ja rankkurit kuolevat lähes aina helpommin kuin Citadellit...

[Valtard]

Ja rankkurit kuolevat lähes aina helpommin kuin Citadellit...

Lähes aina?? Vain jos niitä ammutaan tai vastassa on urukki, Morannoni, luolakeippo, tai joku heroo
EllEdit: Ja Mordorin keippoa vastaan molemmilla sama ja tavallisilla örkeillä, goppoilla, rakkereilla, Easterlinkeilla, Grimalla, Balrogilla, Sauronilla ja Haradrimilla

[tartunta]

Näitä ei voi verrata kunnolla keskenään, koska niillähän on 3 pisteen ero. Rankkuri on parempi ampuja, mutta Citikoilla on longbow, bodyguard ja D5. Jos kysytään minulta, niin Citikka on parempi, onhan se kalliimpikin.

Kustannustehokkuudesta vertailu taas on eri asia. Näiden käyttökelpoisuus riippuu suurimmaksi osaksi vastustajastasi ja muista omasta joukoistasi, joten niitä on tyhmä verrata näin yleisesti.

[TrollChieftain]

Tuota minä sanoin tuolla armeija-aluellaacin. Citadel Guard on parempi, mutta calliimpi. mielestäni rangeri on cuitencin custannus tehoccaampi.

[Sakcris]

Ja mitäs ekassa viestissä kysyttiin? "Kumpi on hyödyllisempi," voiko tästä päätellä että haetaan kustannustehokkuutta?

[TrollChieftain]

Kyllä?