Miten pelaisisin Haradin joukoilla?

[Valtsu]

No siis "trapped" tarkoittaa "ansaan johdettu" eli tässä tarkoitin yleensä piirittämistä, että hassis ei pääse karkuun/perääntymään.

Eikös hasis juuri pääse aina perääntymään. Jos nyt meinasit taistelussa niin silloin se voi, mutta muuten unohda koko juttu.

[TrollChieftain]

Miten se voi perääntyä jos se on trapped? Siirretäänkö muita sitten?

[JmM]

Juu, sillai että ne eivät koske enää "Hasikseen"...

[janetzki]

mûmak rulez! En pelaa yhtään Haradrim peliä ilman oikeeta mûmak figua. On pelannu niilä jo yhen vuoden ja monta peliä ja häviän ehkä kerran kymmenessä pelissä ja sekin on jotain mestaria vastaan. Mûmak kehiin ja hyvää tulee:)

[Valtard]

Haradilaisille voi tulla vaikeuksia elffejä vastaan, ku muma saa jousista haavan ja pelästyy.
Tai jos Gandalffi tekee Instantly Commandin....

[JmM]

Mumakiin ei tehoa tuollaiset taiat. Ainoastaan ne, jotka tekevät vahinkoa.

[Sisius]

Helffit ovat vaikea vastus mumalle. Ku sattuvat woundaamaan sitä 6. Mutta muuten kelpo kapine.

[Valtard]

Hups, niinpäs olikkin.

[Valtsu]

Mumakiin ei tehoa tuollaiset taiat. Ainoastaan ne, jotka tekevät vahinkoa.

Kuskiin kyllä voi tehdä taian jos vain yltää.

[tartunta]

Jos Mumakilla on Mahûd, niin loitsiminen on huomattavasti helpompaa. Säännöissä sanotaan että Gandalf voi kuskin noiduttuaan komentaa kuskia ohjaamaan Mumakin tekemään 4" tramplen.

[tneva82]

Jos Mumakilla on Mahûd, niin loitsiminen on huomattavasti helpompaa. Säännöissä sanotaan että Gandalf voi kuskin noiduttuaan komentaa kuskia ohjaamaan Mumakin tekemään 4" tramplen.

Ouch. Sittenhän Gandalf on THE Ultimate Mumakil Uhka.

Käsketään vain tyytyväisenä mumakilia trampplailemaan minne lystää. Sauvalla voi aina yrittää ja onnistuu 66% ajoista.

Tiedänkin nyt kenet tuoda kentälle jos tiedän Mumakilin olevan vastassa Sen jälkeen käytännössä minun mörkö.

Kuinkas korkealla se Mahud muuten istuu?

[tartunta]

Kuinkas korkealla se Mahud muuten istuu?

Joku jolla on Mumak voisi vastata.

Kysynkin tässä, että millä varusteilla kannattaa Gandalf ottaa? Elven Cloak tekee tämän näkymättömäksi haradeille, mutta silloin on mahdollisuus jäädä alle jos pahis vie aloituksen. Hevosella ollaan taas turvassa Mumalta, mutta on pieni mahdollisuus tulla ammutuksi. (Vaikka blinding light torjuukin nuolet aika tehokkaasti.)

Jos Muma liikkuu niin, että yli puolet sen alustasta on ulkona kentältä, niin eikös se poisteta pelistä?

[janetzki]

mûmak peliin ja hyvää tulee

[janetzki]

mull on Mûmak ja se on paras. En pelaa yhtään peliä ilman sitä, siitä johtuu että voitan nelin pelit helposti

[JmM]

Jos Muma liikkuu niin, että yli puolet sen alustasta on ulkona kentältä, niin eikös se poisteta pelistä?

Jep.

[tartunta]

Vähän käyttelee instantly commandia, niin Mumak on aika nopeasti ulkona kentältä...

Kuinka korkealle kuski tulee? Se siis joka ohjaa edestä, ei sieltä ylhäältä?

[tneva82]

Vähän käyttelee instantly commandia, niin Mumak on aika nopeasti ulkona kentältä...

Jeh. Voipa jopa riskeerata ja pitää omat joukot lähellä jolloin vastustaja ei voi pyrkiä lähitaisteluun(esmes yrittääksen tagata gandalffin jottei voi loitsia) ilman että tulevat mumak trample kantamalle

Ainut huono puoli on että mahudin willin takia gandalf joutunee ottamaan yhden tramplen päin näköä mutta luulisi kestävän. Itseasiassa jos ei ole lisähyökkäystä pitäisi kestää kaksikin ilman mightia joten voi huoleta keskittyä loitsimaan.

[TrollChieftain]

Toisaalta, eihän Gandalfkaan aina onnistu, ja hyvikset eivät välttämättä voita aina prioa. Kyllä siinä pakostikin ajaa ainakin 2 kertaa mumak yli...

[tneva82]

Toisaalta, eihän Gandalfkaan aina onnistu, ja hyvikset eivät välttämättä voita aina prioa. Kyllä siinä pakostikin ajaa ainakin 2 kertaa mumak yli...

No might auttaa tuota varten. Ja ellei tusk aseita löydy niin gandalf selviää keskimäärin kahdesta tärskystä. Ilman siis edes mightia.

[Sisius]

Muuten vaikka Gandalf olisi kuinka uber muman tappaja niin heppuhan maksaa itsekkin melkein muman verran