"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Borc Warboss ja varustus?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Valhalla
Viestit: 443
Liittynyt: Ke 05.11.2003 20:58

Viesti Kirjoittaja Valhalla »

Mainitsit itse sen tehokkaimman ja parhaan varustuksen. Ei itseasiassa edes kannata ajatella muuta. Suurin osa örkkien mättöitemeistä on kuraa hintaansa nähden.
"Se joka sanoi että rahalla ei saa onnea, ei osaa ostaa oikeasta paikasta"
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

Varustukseen vaikuttaa tietenkin se että ratsastaako se millään. Itse laitan wyvernillä ratsastavalle warbossille joskus gw:n tilalle porko's pigstikan. Armoureina paras on tietenkin drog's dead 'ard armour, mutta jos se ratsastaa boarilla, niin enchanted shield ja heavy armour antaa jo saman saven, jolloin saa taas vaikka sen pigstikan. Muut örkkien magic esineet ovat kuraa, ja battle axe of last waaagh! on liian epävarma ja strenaakin olisi vain 5. Yleensäkin on hyödyllistä kasvattaa warbossin strenaa, kun se S5 ei tapa tarpeeksi helposti. Ainiin, ironskin shield on kohtuu kiva jos wardia kaipaa, mutta toisaalta se 5+ wardi ei vaadi yhtään käsiä.

Korjaan vielä sen, että black orc warbosshan vie yhden lord ja yhden hero slotin.
"Chaos is the only true answer"
Avatar
Cutter
Viestit: 509
Liittynyt: Ma 23.12.2002 13:49
Paikkakunta: Nivala

Viesti Kirjoittaja Cutter »

Snortling kirjoitti: strenaakin olisi vain 5. Yleensäkin on hyödyllistä kasvattaa warbossin strenaa, kun se S5 ei tapa tarpeeksi helposti.
Eh, onko vitosen strena huono muita kuin sankareita ja monsuja vastaan? Ja sankaritkin kaatuvat melko helposti sillä. Raskaasti panssaroidut tietenkin kestävät, mutta kaikki muu kaatuu aika hyvin.

Miksi kaikki pitävät S5:ta huonona?
blaa blaa aargh
Avatar
Baurus
Viestit: 450
Liittynyt: Su 13.07.2003 15:27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Baurus »

Cutter kirjoitti:
Snortling kirjoitti: strenaakin olisi vain 5. Yleensäkin on hyödyllistä kasvattaa warbossin strenaa, kun se S5 ei tapa tarpeeksi helposti.
Eh, onko vitosen strena huono muita kuin sankareita ja monsuja vastaan? Ja sankaritkin kaatuvat melko helposti sillä. Raskaasti panssaroidut tietenkin kestävät, mutta kaikki muu kaatuu aika hyvin.

Miksi kaikki pitävät S5:ta huonona?
Ei se strena 5 nyt niin huono ole, mutta kun tuolle war bossillekin saa niin halvalla nostettua sen strenan seitsemään, niin se on yleensä kannattavaa.
megszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért
- tekojenne vuoksi, joita ei voi halventaa
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

Strenght 5 on hyvä kaikkia muita vastaan paitsi sankareita, monstereita, chariotteja, ratsuväkeä, ja raskaasti panssaroitua jalkaväkeä :).
Ainiin myös 4 toughnesskin on jo kova pala sille.
"Chaos is the only true answer"
Avatar
Sìlentium
Viestit: 319
Liittynyt: Ma 27.12.2004 23:34
Paikkakunta: Wirrat

Viesti Kirjoittaja Sìlentium »

4 toughness lähtee str5 kolmosen heitolla. Kova pala?
Pommiradio. Metallia raa'alla asenteella. /,,/
Tiedät ettei täällä ole ketään.
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

kolmosella woundaaminen on tuplaten epätodennäköisempää kuin 2+:lla.
Mutta mitä mieltä olisitte tuosta 'eadbuttin 'at esineestä, sillä kyllähän usein vastustajalta löytyy champpa tai joku hero jonka voi challengeta. Jos vastustaja tulee challengeen saat +1 hyökkäyksen always strike first ja killing blow 25 pisteellä, ja jos ei tule niin siitähän on myös hyötyä.
"Chaos is the only true answer"
Badruk ´eadsplitta
Viestit: 488
Liittynyt: To 03.04.2003 17:39
Paikkakunta: Parola

Viesti Kirjoittaja Badruk ´eadsplitta »

Ratsailla olevalle blorcille olen yleensaä antanut ironskin shield (4+ wardi), h.armour, possu ja gw jolloin tulee kunnon iskut koko höskältä 2+ armour save, 4+ ward save strenght 7 ja possu lyö chargessa 5 strenulla
Meitä on moneen junaan ja osa jää vielä asemallekin.
Pörrö
Viestit: 722
Liittynyt: Ke 02.03.2005 23:35
Paikkakunta: Järvenpää

Viesti Kirjoittaja Pörrö »

Ironskin shield taitaa olla kilpi, koska muuten et saisi h.armouria. Et voi käyttää kilvestä tulevaa wardia tai armor bonusta GW:n kanssa lähiksessä, koska GW vie 2 kättä ja örkillä on vain 2 kättä(sinäänsä yllätys). Tietenkin niitä voi käyttää ampumista vastaan, mutta yleensä characterit menevät yksiköiden sisälle eikä niistä sen takia olisi niin paljon hyötyä. Mielestäni tämä yhdistelmä ei toimi kovin hyvin.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Avatar
puolisukeltaja
Viestit: 1007
Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja puolisukeltaja »

Ironskin shield kannattaa ottaa vain jos käyttää esim. Porgon possutikkua tai muuta yhden käden asetta, tai jos sankari ratsastaa Wyvernillä tms., jolloin se joutuu ampumisen kohteeksi.
Pysir
Viestit: 31
Liittynyt: La 28.08.2004 21:07
Paikkakunta: Juva

Viesti Kirjoittaja Pysir »

En nyt aivan muista, voiko ward saveja yhdistellä, mutta jos voi,
borcilla ois aika kiva: Great axe, heavy armour, boar, ironskin shield, warboss umms best bigboss's 'at.
tulos: 2+ armour save, 2+ ward save.
"Watch out, sir! It's raining squigs!"

http://kevan.org/brain.cgi?Pysir
weis
Viestit: 667
Liittynyt: Su 08.02.2004 10:42
Paikkakunta: Raahe
Viesti:

Viesti Kirjoittaja weis »

Pysir kirjoitti:En nyt aivan muista, voiko ward saveja yhdistellä, mutta jos voi,
borcilla ois aika kiva: Great axe, heavy armour, boar, ironskin shield, warboss umms best bigboss's 'at.
tulos: 2+ armour save, 2+ ward save.
Ward saveja ei voi yhdistellä.
[11:24] <Dalamar> äiti ilmeisesti pitää minua seksiorjana
Avatar
Väkipyörä
Viestit: 781
Liittynyt: Pe 24.01.2003 13:20
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Väkipyörä »

Ite pelaan wyvernin selässä mustaa Warbossia heavy armourilla, shieldillä ja Porko's Pigstikalla. Kahlattuani läpi useiden pelien on äärimmäisen harvoin tarpeellista suojata pomoaan sen kummemmin jos/kun armeijasta löytyy aina helpommin rikki meneviä yksiköitä. Jos wyverni-Warboss on ainoa ampumisen/loitsujen kohde alkaa varmaankin arvostaa suojia enemmän. Pigstikka pesee GW:n isojen blokkien murtamisessa (kylki/selkä tietysti jos mahdollista) missä wyverni-Warboss on parhaimmillaan. S6 ei juuri eroa S7 kun on jalkaväkeä vastassa vaan +3A on se mikä tekee eroa. Jos vihuja on niin vähän ettei tuota bonusta saa, niin eipä niistä ole vastustakaan. Pitkittyneisiin mättöihin supersankareita vastaan nyt ei muutenkaan ole järkeä lähteä, sitä varten on snotlingit.. ;)
Mikä ei tapa, ärsyttää!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”