kannataisko tehdä

aleksik · Viesti Kirjoittaja **aleksik** » Ma 11.04.2005 08:44

nii mä täs kysyn et kannattaisko tehä omaa maastoo enemmän ku kolme kukkulaa ja ja joitai pikku metsiä sinne ja viel vuoriaki vastatkaa tähä viestii

Sebottendorf · Viesti Kirjoittaja **Sebottendorf** » Ma 11.04.2005 08:51

Oma mielipiteesi ratkaisee, mutta kannattaa ehkä ottaa huomioon armeijasi ja pelilaudan koko.

shiwan8 · Viesti Kirjoittaja **shiwan8** » Ma 11.04.2005 09:01

Mitä näyttävämpi maasto, sen hauskempi peli....

Murmelimies · Viesti Kirjoittaja **Murmelimies** » Ma 11.04.2005 09:10

Tee paljon irtomaastoa, joita voi sitten vaihdella pelikerroilla.

Impaleq · Viesti Kirjoittaja **Impaleq** » Ma 11.04.2005 11:40

Ensinäkin, käyttäisit isoja kirjaimia ja pisteitä. Näin ihmiset saavat selvää viestistäsi.

Juu kannattaa tehä omaa maastoo. Toi kolme kukkulaa riippuu siitä kuinka iso kenttä sul on, mutta itse tekisin enemmän kuin 3, tulee ainakin vaihtelua peleihin.

Thorin · Viesti Kirjoittaja **Thorin** » Ma 11.04.2005 16:44

Ei kannata! Mitään ei kannata! Kaikki on turhaa! No ei meni vähän läskiks, eli joo kannattaa tehä paljon maastoa.
Tulee parempi tappamisen tunnelma peliin.
Joku 25-50% peli kentästä kannattaa olla maaston peitossa. Tämä tosin riippuu pelipöydän koosta ja armeijan suuruudesta.
Ja harvoin liiasta maastosta mitään haittaa tulee... (paitsi tyranidi peleissä jolloin fiksut pelaa tyhjällä pöydällä.)