hawkeye kirjoitti:The Captain kirjoitti:
Liskokirja kirjoitti:Against units that are Immune to Psychology, the weapon simply counts as a magical spear
.
Toisin sanoen psykoimmuuneja vastaan ei saa chargessa sitä +1 bonustakaan. Taika-aseillahan ei ole mundaanien aseidensa sääntöjä, jollei toisin sanota.
Niin voihan kaikesta vääntää vaikka mitä tahansa painottamalla tiettyjä sanoja ja tarkoituksia. Mitä uskot esineen tekijöiden hakeneen tuolla säännöllä? Onko se kirjoitettu erikseen noin, jotta joku nero voisi tajuta sen kuin keihään, josta on tehty maaginen, ja joka muuttuu hand weaponiksi. Tähän lisätään nyt vielä tietysti saisiko se taika-ase säännön poistuessa käyttää sitä perus keihäänä (kuten kääpiö riimu-great weapon) ja muuta, mutta ihan oikeasti, en ymmärrä miksi joku jaksaa vääntää tämän tapaista stooria tuosta. Pyritkö ihan oikeasti hyödyntämään tätä sääntöä vai...?(Siis olen tosissani, ei vitsinä, haluan oikeasti vastauksen).
No hand weaponiksi se ei ainakaan muutu, Kroq-gar ei saa save bonusta siitä ja kilvestä (oliko sillä kilpi?), jos putoaa ratsailta. Keihään bonukset se saa varmasti silloin, jos joku hävittää aseesta maagiset ominaisuudet.
Esineen kuvauksessa on kumminkin sepitetty sen maagisista ominaisuuksista, että se antaa chargessa +1 Strengthiin. Jos maagiset ominaisuudet eivät toimi psykoimmuuneihin, tuota +1 Strengthiinkään ei saa.
En nyt äkkiseltään näe lähitulevaisuudessa tilannetta, jossa joutuisin vakavahenkiseen peliin Kroq-gar vastapuolella. Reilussa pelissä toki tulkitsisin designer's intentin sen mukaiseksi, että tuo plussa tulee myös kaiken maailman pelottomia perkeleitä vastaan, mutta jos vastustaja alkaa liikaa rakastella pilkkua, voin kyllä todistaa osaavani sen vähintään yhtä hyvin kuin hän, todennäköisesti paremminkin, koska minulla on siihen yliopistotasoinen koulutus.