"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Lojalistitermikset ja heavy flamer

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Marko-olio
Viestit: 14
Liittynyt: Pe 11.03.2005 15:08

Lojalistitermikset ja heavy flamer

Viesti Kirjoittaja Marko-olio »

Wanhoille parroille kysymys: Onko heavy flamerista mitään hyötyä Terminaatoreilla? Vastustajiani ovat lähinnä Necronit ja 'Niitit, joista vain Tyranideja vastaan luulisin siitä jotain hyötyä saavan, mutta onko kaksi Assault Cannonia noin yleensäkin parempi vaihtoehto?

Mielipiteitä vaan kehään. Väitelläkin saa.
Avatar
Tybraal
Viestit: 1467
Liittynyt: Pe 20.12.2002 21:12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Tybraal »

Riippuu täysin roolista. Rynnäkköassaulttiin vastustajan silmille pari str 5 ap 4 läpykkää tekevät nannaa ennen kuin päästää fistaamaan. Kestävää ja jatkuvaa tukitulta antamaan Assault Cannonit.
That is not dead which can eternal lie.
And with strange aeons even death may die.
Augustus
Viestit: 158
Liittynyt: Pe 31.05.2002 12:44

Viesti Kirjoittaja Augustus »

Riippuu myös siitä, aiotko kävelyttää Termiksiäsi, Deep Striketätkö vai kuljetatko esim. Crusaderissa. Flamer -etäisyydelle Strikettäminen voi oll aika vaarallista, mutta usein myös tehokasta puuhaa, mutta varsinkin kuljetettuina liekkäri on ihan tehokas vaihtoehto. Saa kätevästi harvennettua esim. isoa hormagaunttilaumaa ennen chargea. Tasoittaa näppärästi voimasuhteita vähälukuisiin Termiksiin nähden, eikä kalliin Termikset huku massan alle niin helposti. Käveleville Termiksille Assault Cannon on aina parempi vaihtoehto, riippumatta vastustajasta, koska kävellessä liekkärillä tuskin saa ammuttua ikinä.
Hellbender
Viestit: 495
Liittynyt: Ke 31.07.2002 10:54
Paikkakunta: Riihimäki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hellbender »

Augustus kirjoitti:Riippuu myös siitä, aiotko kävelyttää Termiksiäsi, Deep Striketätkö vai kuljetatko esim. Crusaderissa. Flamer -etäisyydelle Strikettäminen voi oll aika vaarallista, mutta usein myös tehokasta puuhaa, mutta varsinkin kuljetettuina liekkäri on ihan tehokas vaihtoehto. Saa kätevästi harvennettua esim. isoa hormagaunttilaumaa ennen chargea. Tasoittaa näppärästi voimasuhteita vähälukuisiin Termiksiin nähden, eikä kalliin Termikset huku massan alle niin helposti. Käveleville Termiksille Assault Cannon on aina parempi vaihtoehto, riippumatta vastustajasta, koska kävellessä liekkärillä tuskin saa ammuttua ikinä.
Varsinkin crusaderilla kuljetettuna. Luultavasti gauntti ryhmästä ei ole paljoakaan jäljellä 1-2 hevifleikan muutaman storm boltterin, hurrikaani bolttereiden ja linkatun assault cannonin jälkeen. Kasa käryävää kitiiniä:)
"Miehet rakastavat pelejä, ja sota on raaka, tappava peli - mutta peli kuitenkin, ja paras mitä on" - William Broyles
Marko-olio
Viestit: 14
Liittynyt: Pe 11.03.2005 15:08

Re

Viesti Kirjoittaja Marko-olio »

Tarkoitus olisi kävelyttää Termot iskuetäisyydelle tai vaihtoehtoisesti Deep Strikeä Teleport Homerin viereen, Lantikka on liian kallis investointi.
Nyt kun sitä oikein ajattelee, eivät Terminaattorit noin yleensäkään ole kovinkaan järkevä valinta 'Nidejä vastaan, ne kun hukkuvat Gauntteihin eivätkä ikinä pääse hankkimaan pistehintaansa takaisin.
Avatar
Thelacan
Viestit: 2011
Liittynyt: Ma 03.05.2004 17:59
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Re

Viesti Kirjoittaja Thelacan »

Kunnanjohtaja Esa kirjoitti: ne kun hukkuvat Gauntteihin eivätkä ikinä pääse hankkimaan pistehintaansa takaisin.
Ota Assault Terminaattoreita, iske coveriin ja odota vihollisen massaa joka vyöryy päälle. Näin ainakin mättivät Blood Angel Termarit 'Nidejä turpaan Mustan Suden turneessa. Tietty jos käytät samaa listaa molempia vastustajaasi vastaan niin assault cannon kertaa kaksi on hyvä. Mutta jos 'Nidejä vastaan suunnittelet oman listan niin siihen voisi olla hyvä ottaa assault cannon ja heavy flamer.
- Kynä-ääliö
Marko-olio
Viestit: 14
Liittynyt: Pe 11.03.2005 15:08

Re

Viesti Kirjoittaja Marko-olio »

Kyllähän niitä Assaultteja tulee käytettyä sitten kun GW päättää että kurjat ihmiset ovat arvoisia niitä ostamaan,
mutta tässä oli kyse lähinnä 'perus'-Termoista
Ja kyllä, eri lista kumpaakin vastaan.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”