neljännes kenttä ja lipun saaminen

[Amazing Slug]

The enemy cannot specifically attack Standard Bearers or musicians as he can character models. Standard bearers are not normally removed as casualties, it is assumed that if the Standard Bearer were killed another warrior would pick up the banner and take his place. Therefore, the player can always remove an ordinary warrior in preference to a Standard Bearer, even if the ordinary warrior is not in base contact with the enemy.

[The Captain]

The enemy cannot specifically attack Standard Bearers or musicians as he can character models. Standard bearers are not normally removed as casualties, it is assumed that if the Standard Bearer were killed another warrior would pick up the banner and take his place. Therefore, the player can always remove an ordinary warrior in preference to a Standard Bearer, even if the ordinary warrior is not in base contact with the enemy.

Kyllä tämä minun kielitaidollani tarkoittaisi, että standardin saa poistaa casualtyna, koska tuo jonkun muun poistaminen sen sijasta on annettu optiona eikä ehdottomana edellytyksenä. Minusta tuo "are not normally removed..." tarkoittaisi sitä, että yleensä kenelläkään ei ole syytä poistaa standard beareria, koska sen sijaan voi poistaa rivimiehen, mutta ei se mikään standardin poistamisen kieltokaan ole.

Samalla lailla joku voi ampua vaikka Hochland longriflellä standard bearerin, ja jos kohde päättää poistaa standard bearerin, niin siinähän poistaa, mutta hänellä on myös optio antaa jonkun rivimiehen nostaa lipun vainajan kuolinkouristelevista sormista.

[Pörrö]

The enemy cannot specifically attack Standard Bearers or musicians as he can character models.

Samalla lailla joku voi ampua vaikka Hochland longriflellä standard bearerin, ja jos kohde päättää poistaa standard bearerin, niin siinähän poistaa, mutta hänellä on myös optio antaa jonkun rivimiehen nostaa lipun vainajan kuolinkouristelevista sormista.

Eikö tuo kohta kiellä lipunkantajan/musikantin ampumisen?

[The Captain]

The enemy cannot specifically attack Standard Bearers or musicians as he can character models.

Samalla lailla joku voi ampua vaikka Hochland longriflellä standard bearerin, ja jos kohde päättää poistaa standard bearerin, niin siinähän poistaa, mutta hänellä on myös optio antaa jonkun rivimiehen nostaa lipun vainajan kuolinkouristelevista sormista.

Eikö tuo kohta kiellä lipunkantajan/musikantin ampumisen?

Lonkeron omat erikoissäännöt kumoavat normaalit targetoimisrajoitukset, mutta käytännössähän standard beareria ei ole pakko poistaa casualtyna edes longriflen laukauksen jälkeen, koska käytännössä se lipunkantajan takana kulkeva jannu nostaa lipun.

Tosimaailmassa, esim. Yhdysvaltain sisällissodassa, lipunkantaja-korpraali oli todennäköisesti aina rykmenttinsä ensimmäinen kaatunut, koska kaikki aina tähtäsivät sitä kohti. Seuraava jätkä rivissä nosti lipun ja otti vastaan seuraavan kuulan, jne. Voisin kuvitella, että jossain vaiheessa kohdalle osui fiksumpi tyyppi, joka antoi lipun tallaantua tomuun sen sihaan, että lähti ehdoin tahdoin kutsumaan lyijyä suuntaansa. Sitä voisi kuvastaa pelaajan päätös antaa longrifle-miehen tappaa lipunkantajansa.

Tämähän on puhdasta teoretisointia, en näe kovinkaan monta syytä Empire-pelaajan ottaa vapaaehtoista -1 to hittiin tappaakseen vain yhden rivimiehen.

[Amazing Slug]

Kyllä tämä minun kielitaidollani tarkoittaisi, että standardin saa poistaa casualtyna, koska tuo jonkun muun poistaminen sen sijasta on annettu optiona eikä ehdottomana edellytyksenä. Minusta tuo "are not normally removed..."

Nyt oli kyse tilanteesta, jossa yksikköön tulee casualty ja pelaaja olisi poistamassa stanua. Ei missään kielletä eikä myönnetä, että stanun saa poistaa ennen aikojaan. Tuo kohta vain sanoo, että tavallisen äijän saa poistaa stanun sijaan. Mutta koskas stanua sitten ollaan poistamassa? Long riflellä tai muulla sniper efektillä ehkä, mutta entäs tavallinen missile haava?

En minä väitä etteikö voisi enkä väitä myöskään että voisi, mutta olen silti mielestäni kaikkein eniten oikeassa.

[AVVV]

1. Yksi yksikkö voi olla vain yhdellä neljänneksellä. Jos se on useamman neljänneksen alueella, se on sillä, josta siitä on suurin osa.

Aika lailla asiasta keskustelleena esitän, että tämä ei sääntöteknisesti toimi näin. "Contains"-sana, jota sääntökirja käyttää, edellyttää, että koko yksikkö on sillä kriittisellä neljänneksellä - jos se ei ole kokonaan siellä, se ei varmastikaan ole "contained". Siis yksikkö, joka ei ole kokonaan jollakin neljänneksellä, ei voi hallita mitään niistä.

Koska tämä on kuitenkin vähän hölmöä - pöytäneljänneksien on tarkoitus olla bonus, ei keskeinen pelielementti, jota varten nappuloita pitäisi siirrellä millintarkasti - ainakin meillä ja Chaosboyz-turnauksissa on viime vuosina tavattu pelata yllä esitetyllä tavalla, "se on sillä, josta sillä on suurin osa."