Oletteko koskaan koettaneet pelata niin, että nopista otettaisiin todennäköisyydet esimerkiksi näin:
6 noppaa, osuu +3:lla, joten kaksi poistettaisiin.
ja sitten kun tilanne on:
7 noppaa, osuu +3:lla. Kaksi poistettaisiin, ja yhdelle heitettäisiin +3, jos onnistuu, otetaan mukaan.
Pilaisiko tuollainen järjestely pelin idean, vai lisäisikö se taktiikan tärkeyttä onnen sijaan? Oletteko joskus kokeilleet vastaavaa?
Oletteko koskaan pelanneet todennäköisyyksien mukaan?
Oletteko koskaan pelanneet todennäköisyyksien mukaan?
"Se joka sanoi että rahalla ei saa onnea, ei osaa ostaa oikeasta paikasta"
ei löydy kokemusta. jälkeenpäin on kyllä tullut laskettua.
Librarianini familiar löi obliteratoria, ja teki woundin. Todennäköisyys tälle oli 1,4%
Ei ole mielestäni ideaa, koska sota on tuurista kiinni. Jos mietit, että iigee jamppa hakkaa daemonprinceä, niin jos se tsäkällä läimäisee sille haavan, koska sattui silmät kiinni pelosta kankeana tökkäämään pistimensä vaikkapa olennon kiveksiin. TUollainen järjestely tekisi pelistä paljon epähauskemman, koska näitä edellämainittuja hauskoja pikku sattumuksia ei pääsisi käymään.
Ja ehkä se on jollakin tavalla epärealistista myös, koska tuuri on olennainen osa mittelöä.
Vain mielipiteeni, elkää ihmiset tappako minua.
Librarianini familiar löi obliteratoria, ja teki woundin. Todennäköisyys tälle oli 1,4%
Ei ole mielestäni ideaa, koska sota on tuurista kiinni. Jos mietit, että iigee jamppa hakkaa daemonprinceä, niin jos se tsäkällä läimäisee sille haavan, koska sattui silmät kiinni pelosta kankeana tökkäämään pistimensä vaikkapa olennon kiveksiin. TUollainen järjestely tekisi pelistä paljon epähauskemman, koska näitä edellämainittuja hauskoja pikku sattumuksia ei pääsisi käymään.
Ja ehkä se on jollakin tavalla epärealistista myös, koska tuuri on olennainen osa mittelöä.
Vain mielipiteeni, elkää ihmiset tappako minua.
hevi on kuin luoti tai moukarinisku, se vain kolahtaa koviin jätkiin.
"paikkakunta: Kempele"
-Omenapoika
"paikkakunta: Kempele"
-Omenapoika
Odotusarvojen mukaan pelaaminen ei toimi, koska tällä tavalla esim. Ld8 paniikkitesti onnistuisi aina tai sitten pitäisi pitää kovasti kirjaa, mitkä tapahtumat on jo "käytetty". Mikäli ymmärsin oikein, tulisi osasta tapahtumia mahdottomia, joten niiden todennäköisyydet muuttuisivat... Eli ei tuo todennäköisyyksien mukaan pelaamista taitaisi olla, vaan ennemminkin odotusarvojen ja se ei oikein toimisi...
Nopan ollessa pelissä mennään todennäköisyyksien mukaan.
Nopan ollessa pelissä mennään todennäköisyyksien mukaan.
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
Jep, sitä on nähty.Valhalla kirjoitti:Toisilla ne hermot palaa juuri tuon takia
Homma toimii melko hyvin, kun välttää suuria odotuksia tai yhden kortin varaan laittamista, ja rakentaa omat asemat niin ettei kaikki romahda yhdestä nopanheitosta ja pitää pari varakorttia taskussa. Nopat voivat tietysti kusta silmään aina, mutta näin (toivottavasti) hieman harvemmin. Kun niin käy, niin minkäs teet... en ota sitä henkilökohtaisesti. Saapahan puheenaiheen huomenna koulussa. Riskinottaminen on tietysti hauskempaa ja siitä syntyy ne eeppiset sotatarinat, elikäs sitäkin pitää tehdä, mutta siinä on... ööö... riskinsä.
Todennäköisyydet pilaavat koko pelistä fiiliksen.
No kaverini kanssa laskimme että jos saisi käyttää useita saveja, niin marine commander buustattuna lähes kaikella mitä saa ja se oli lisäksi suojassa bunkkerissa, niin jotta yhdellä vuorolla saisi sen tapettua lascannoneilla niin siihen 100 prosenttiin tarvisi 312 lascannonia. Joten nyt ymmärtää miksi ei saa käyttää useita saveja.
"Another day nearer the battle,
So drink up my lads and look brave,
'Cos every day nearer the battle
Is another day nearer the grave."
So drink up my lads and look brave,
'Cos every day nearer the battle
Is another day nearer the grave."
-
Janne Forsell
- Viestit: 291
- Liittynyt: To 24.07.2003 15:09
- Paikkakunta: Tampereen Hervanta
- Viesti:
[quote="Janne Forsell"][quote="vexa"]..saisi sen tapettua lascannoneilla niin siihen 100 prosenttiin tarvisi 312 lascannonia...[/quote]
Olette laskeneet väärin. 100% onnistumismahdollisuutta ei ole edes miljoonalla lascannonin ammuksella. Opetellaan siis laskemaan.[/quote]
Siis no sillainhan se oikeesti meni että laskettiin todennäköisyys yhdelle laukaukselle ja sitten katottiin monta tarvitsisi siihen sataan prossaan, mutta oikeassa olet eihän sitä 100% voi saada millään.
Olette laskeneet väärin. 100% onnistumismahdollisuutta ei ole edes miljoonalla lascannonin ammuksella. Opetellaan siis laskemaan.[/quote]
Siis no sillainhan se oikeesti meni että laskettiin todennäköisyys yhdelle laukaukselle ja sitten katottiin monta tarvitsisi siihen sataan prossaan, mutta oikeassa olet eihän sitä 100% voi saada millään.
"Another day nearer the battle,
So drink up my lads and look brave,
'Cos every day nearer the battle
Is another day nearer the grave."
So drink up my lads and look brave,
'Cos every day nearer the battle
Is another day nearer the grave."
ei oo tolleen tullu pelattua mutta kyllä sitä tulee laskettua aina että montakohan woundia toi mun prissin chargessa tohon WL:ään tekis.. saisko se sen alle scoringin.. hmmh.. ottaisko riskin 
Sitte sitä laskee kauheella vaivalla että kyllä siihen melkeen yks wondi pitäs tulla ja 6 3+ rollista + 1 rerolli ei ykskään osu.. Mutta noppapeliähän tämä vain on
Sitte sitä laskee kauheella vaivalla että kyllä siihen melkeen yks wondi pitäs tulla ja 6 3+ rollista + 1 rerolli ei ykskään osu.. Mutta noppapeliähän tämä vain on
Noh, kyllähän minä tilanteiden onnistumiskeskiarvoa laskeskelen mikäli löydän kaksi eri taktista nakkia käytettäväksi niin vertailen mielessäni todennäköisyyksien avulla kumpi onnistuisi varmemmin.
Tai vedän kaiken fiilispohjalta
Tai vedän kaiken fiilispohjalta
Viimeksi muokannut mEnths, La 23.04.2005 22:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
puolisukeltaja
- Viestit: 1007
- Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
- Paikkakunta: Lappeenranta
-
Murmelimies
- Viestit: 366
- Liittynyt: Su 14.11.2004 17:39
- Paikkakunta: Espoo
Joskus näin Ogrelle systeemin, joka ei eliminoinut nopanheittoja mutta tasapainotti sattuman vaikutusta.
Ja tässähän se on: http://www.sjgames.com/ogre/ogre_gev/ogrstat.html
Ja tässähän se on: http://www.sjgames.com/ogre/ogre_gev/ogrstat.html
//Mx
Re: Oletteko koskaan pelanneet todennäköisyyksien mukaan?
Tämä on keskiarvojen mukaan pelaamista. Todennäköisyyksien kanssa pelatessa pelin tapahtumien kirjo/ harvinaisuus /epätodennäköisyys ei muutu koska todennäköisyydetkään eivät muutu riippumatta siitä millä tavalla todennäköisyydet ratkaistaan. Esimerkiksi "osuu 3+" voidaan heittää d6 jolloin osumismahdollisuus on 2/3 eli 66.66% Sama voitaisiin heittää d100:lla ja todennäköisys olisi yhä sama 66,66%Valhalla kirjoitti:Oletteko koskaan koettaneet pelata niin, että nopista otettaisiin todennäköisyydet esimerkiksi näin:
6 noppaa, osuu +3:lla, joten kaksi poistettaisiin.
- Egi
Eräs vaihtoehto on myös käyttää Settlers of Satan -variaation temppua, eli tehdä korttipakat joista toisessa on kuusi korttia numeroin 1-6 kuvaamaan d6:n heittoa ja toisessa 36 korttia (yksi kakkonen, kaksi kolmosta, kolme nelosta, neljä viitosta, viisi kuutosta, seitsemän seiskaa, viisi kasia, neljä ysiä, kolme kymppiä, kaksi yhtätoista ja yksi kaksitoista) kuvaamaan 2d6:n heittoa. Aina nopanheiton sijaan vedetään kortti sopivasta pakasta ja pistetään se syrjään. Kun koko pakka on käyty läpi, se sekoitetaan uudelleen.
Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît point. - Blaise Pascal, Pensées, 277
