"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Tasoittavampia ja "Fluffikkaampia" sääntöjä?

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Henri Ketonen
Viestit: 3346
Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Henri Ketonen »

Iron Warriorit saavat sen Ordnancen tueksi paljon parempaa tulivoimaa kuin kaarti, siksi IW:n ordnance on jonkin verran kovempaa. Neljää en kyllä niitä tehokkaaseen IW - armeijaan ottaisi, korkeintaan Basiliskin ja Vindicatorin + 2 Predatoria.
zqmfgb
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: "Fluffikkaampia" sääntöjä?

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

neo kirjoitti:Ihmettelen vain sitä miksi ihmiset hehkuttavat kaaoksen ordanacea, kun IG omistaa mielestäni parhaan direct ordanancen ja hyvän indirectin
Samaa battle cannonia defilerkin paukuttaa mutta omaa käytännössä 3+/5+ invulnerable saven(riippuen tuleeko glance vai pene). Kun viellä ottaa huomioon AV13 niin kestävämpi se on kuin russi.

Vindicator taas. AV14 ja 4+/6+ invi(hiukka huonompi kun immobilised jopa haittaa). Jälleen kestävämpi kuin russi.

Ja neljä.

Ordnance on marineita vastaan inhottava. Kun ne viellä on järkyttävän kestäviä on inhotusaste kahta pahempi.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
neo
Viestit: 251
Liittynyt: Pe 18.04.2003 01:01

Re: "Fluffikkaampia" sääntöjä?

Viesti Kirjoittaja neo »

tneva82 kirjoitti:
neo kirjoitti:Ihmettelen vain sitä miksi ihmiset hehkuttavat kaaoksen ordanacea, kun IG omistaa mielestäni parhaan direct ordanancen ja hyvän indirectin
Samaa battle cannonia defilerkin paukuttaa mutta omaa käytännössä 3+/5+ invulnerable saven(riippuen tuleeko glance vai pene). Kun viellä ottaa huomioon AV13 niin kestävämpi se on kuin russi.

Vindicator taas. AV14 ja 4+/6+ invi(hiukka huonompi kun immobilised jopa haittaa). Jälleen kestävämpi kuin russi.

Ja neljä.

Ordnance on marineita vastaan inhottava. Kun ne viellä on järkyttävän kestäviä on inhotusaste kahta pahempi.
Ja kuinkas paljon nuo vehkeet maksavat pisteitä. Itse panostan ennemmin 160 pistettä lättyyn kuin.. no enemmän. Myös tuo AV 14 on edessä aika must. Ja siinä missä vindicattori mielestäni ontuu on aseen range. Lyhyt kantama pakottaa lähes aina liikkumaan vihollista päin ensimmäisellä vuorolla. Sitten odotellaankin jo kylkiosumia.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: "Fluffikkaampia" sääntöjä?

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

neo kirjoitti:Ja kuinkas paljon nuo vehkeet maksavat pisteitä. Itse panostan ennemmin 160 pistettä lättyyn kuin.
20 pistettä enemmän on halpa hinta kestävämmästä ordnancesta(AV13 defiler).
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
neo
Viestit: 251
Liittynyt: Pe 18.04.2003 01:01

Re: "Fluffikkaampia" sääntöjä?

Viesti Kirjoittaja neo »

tneva82 kirjoitti:
neo kirjoitti:Ja kuinkas paljon nuo vehkeet maksavat pisteitä. Itse panostan ennemmin 160 pistettä lättyyn kuin.
20 pistettä enemmän on halpa hinta kestävämmästä ordnancesta(AV13 defiler).
Kestävämmästä esim. lascannoneita vastaan. Mutta STR 7 aseita vastaan ero onkin hivenen suurempi. Viitaten sigiini mitä sitten vaikka turnauksiin joku jaksaa rahdata fear of the darkness jyrän. Omapa on häpeänsä.
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Re: "Fluffikkaampia" sääntöjä?

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

neo kirjoitti:Kestävämmästä esim. lascannoneita vastaan. Mutta STR 7 aseita vastaan ero onkin hivenen suurempi.
Ja eipä S7 aseita nyt edes loppujen lopuksi edes ole paljoa, ainakaan yli 24" kantamalla. Reaper autocannon, autocannon. Mitäs muita?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Avatar
jamovoima
Valvoja
Viestit: 7617
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:37
Paikkakunta: Länsi-Vantaa

Viesti Kirjoittaja jamovoima »

Missile pod, ion cannon, plasma cannon, kustom mega blasta, disintegrator...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”