Index astartes ja niiden armylistit?

chrome · Viesti Kirjoittaja **chrome** » To 28.04.2005 09:38

Nyt kun uusi marine codex on julkaistu niin onko Index astartes enää minkään lojalisti chapterin osalta kuranttia armylistiä? Esim white scars?

Master Calgar · Viesti Kirjoittaja **Master Calgar** » To 28.04.2005 09:58

Jaa-a. Jos whitescarsseille esim ei ole traitteja määritelty uudessa codexissa, niin ei kai siinä mitään pahaa ole, jos käyttää niitä index astartesissa olleilla ruleilla...?

Henk koht en ainakaan itse pahastuisi, jos vastustajani pelaisi esim salamandersseilla ja käyttäisi niitä suurinpiirtein armageddon codexin mukaan (vaikka traitit ovatkin määritelty, mutta ne ovat täysin salamantereiden hengestä poikkeavia).

Virallinen kanta esim turnauksissa taitaa olla silti, että jos traitit määritelty, niillä pitää pelata? Korjatkaa tietäväisemmät.

Qazza · Viesti Kirjoittaja **Qazza** » To 28.04.2005 09:59

juu niin se taitaa olla että jos traitit on uudessa codexissa niin vanhat säännöt eivät enää päde.

Master Calgar · Viesti Kirjoittaja **Master Calgar** » To 28.04.2005 10:04

Jees. Harmillista sinänsä, että jotkut menettivät sen "oman olemuksensa", esim juuri salamanterit (kaveri hajosi, kun uusi codex tuli

). Mutta kotipeleissähän noita nyt voi vielä vanhoja soveltaa, koska kuten kaikki tietävät, kotipeleissä kaikki sovittu mahdollista

Millekkäs kaikille nyt tulee omat codexit? Templareille, Blood ja Dark enkeleille, space wolffeille ??

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » To 28.04.2005 10:15

mastercalgar kirjoitti:
Millekkäs kaikille nyt tulee omat codexit? Templareille, Blood ja Dark enkeleille, space wolffeille ??

Juuri noille. Muut käyttävät perus-marinecodexia, IA on suunniteltu edellistä codexia silmällä pitäen.

Juustottavat pelaajat kyllä suhtautuvat melko leväperäisesti noihin ohje-traitteihin, ja niinpä turnauksissakin näkee periaatteessa laittomia furious charge Salamandereita ja infiltroivia Crimson fistejä. Omasta puolestani olisin valmis rinanstamaan moisen toiminnan proxytykseen, koska armeija onkin ihan jotain muuta kuin miltä näyttää.

GreenOwl2 · Viesti Kirjoittaja **GreenOwl2** » To 28.04.2005 10:53

mä en ainakaan antas pelaa jos on maalaattu esim. salmandereiks muuten kun niille annetuilla traiteilla ja vanillana

Viesti Kirjoittaja **ankara halla** » To 28.04.2005 11:02

Minua tuollainen nyt ei häiritse yhtään. Kunhan vain tekee ennen peliä selväksi mitä traitteja armeija käyttää.

chrome · Viesti Kirjoittaja **chrome** » To 28.04.2005 12:24

Eikös kaikki marine chapter kohtaiset codeksit ole tehty silmälläpitäen vanhaa codeksia?

Sillä pitäisin IA:ta ihan passelina juttuna, jopa turnauksessa. Tosin sehän on järkkäreistä kiinni ja he ovat voideltavissa

Henri Ketonen · Viesti Kirjoittaja **Henri Ketonen** » To 28.04.2005 13:25

Mm. Mites sitten esimerkiksi Flesh Tearerit, onko laillinen lista? Ei ole traitteja määritelty, ja on BA - subcodexin vaihtoehtolista.

chrome · Viesti Kirjoittaja **chrome** » To 28.04.2005 15:06

Sittenhän tää menee jo ihan reisille jos sub-codeksin chaptereita ei enää sallita

kohta varmaan kielletään koodeksin sääntöjen käyttöä jos on vanhojen ohjeiden mukaan maalattuja marineita (Ultrathan maalataan taas eritavalla kuin ennen puhumattakaan rt-ajasta)

Eikös esim BA:n sääntöjä saa käyttää myös itse keksityt chapterit jos haluaa? Sub chaptereitahan nekin on

Tybraal · Viesti Kirjoittaja **Tybraal** » To 28.04.2005 16:27

Imperial Fist pelaajat vasta hajosivatkin uuden Codexin ilmestyttyä! Noh, tulipahan tasattua tilannetta Iron Warrioreiden kanssa...

Nyt IW:t ovat tosiaan parempia piirityssodassa! *KöhköhKeisarinPalatsinpiiritysköhköh*

neo · Viesti Kirjoittaja **neo** » To 28.04.2005 19:20

The Captain kirjoitti:
mastercalgar kirjoitti:Millekkäs kaikille nyt tulee omat codexit? Templareille, Blood ja Dark enkeleille, space wolffeille ??
Juuri noille. Muut käyttävät perus-marinecodexia, IA on suunniteltu edellistä codexia silmällä pitäen.

Juustottavat pelaajat kyllä suhtautuvat melko leväperäisesti noihin ohje-traitteihin, ja niinpä turnauksissakin näkee periaatteessa laittomia furious charge Salamandereita ja infiltroivia Crimson fistejä. Omasta puolestani olisin valmis rinanstamaan moisen toiminnan proxytykseen, koska armeija onkin ihan jotain muuta kuin miltä näyttää.

Naurettavaa pelleilyä. Sitten kun infiltroijilla on jokin näkyvä osa joka on ainoa asia mikä tekee infiltroinnin mahdolliseksi en edes kehtaa kysyä miksi olet tätä mieltä. Omasta mielestäni niinkauan kuin sääntöjä ei rikota (esim. tigurius trait listassa) voidaan jättää tälläinen ylipurismi pois.

Tybraal · Viesti Kirjoittaja **Tybraal** » To 28.04.2005 21:47

neo kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä. Sitten kun infiltroijilla on jokin näkyvä osa joka on ainoa asia mikä tekee infiltroinnin mahdolliseksi en edes kehtaa kysyä miksi olet tätä mieltä. Omasta mielestäni niinkauan kuin sääntöjä ei rikota (esim. tigurius trait listassa) voidaan jättää tälläinen ylipurismi pois.

Ei itseasissa. Emme nyt enää puhu fluffista tai mistään täysin yhdentekevästä, vaan Codexiin on yksiselitteisesti kirjattu kuuluisien Chaptereiden Traitit. Puritismia, myönnän, muttei ollenkaan kohtuutonta.

neo · Viesti Kirjoittaja **neo** » To 28.04.2005 22:21

Tybraal kirjoitti:
neo kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä. Sitten kun infiltroijilla on jokin näkyvä osa joka on ainoa asia mikä tekee infiltroinnin mahdolliseksi en edes kehtaa kysyä miksi olet tätä mieltä. Omasta mielestäni niinkauan kuin sääntöjä ei rikota (esim. tigurius trait listassa) voidaan jättää tälläinen ylipurismi pois.
Ei itseasissa. Emme nyt enää puhu fluffista tai mistään täysin yhdentekevästä, vaan Codexiin on yksiselitteisesti kirjattu kuuluisien Chaptereiden Traitit. Puritismia, myönnän, muttei ollenkaan kohtuutonta.

No onhan se nyt hivenen huvittavaa ajatella etteivät edes ultramarinet nuo kaiken sotilasstrategian oppineet toisi ikinä taisteluun liikaa hurjia assault marineita, kuten raven guard tekee. Tämä syö niitä jotka toivoisivat jotain lisä potkua tyranideja vihaavaan diy-vanilla chapteriinsa.

Viesti Kirjoittaja **ankara halla** » Pe 29.04.2005 00:04

Tybraal kirjoitti:
neo kirjoitti:Naurettavaa pelleilyä. Sitten kun infiltroijilla on jokin näkyvä osa joka on ainoa asia mikä tekee infiltroinnin mahdolliseksi en edes kehtaa kysyä miksi olet tätä mieltä. Omasta mielestäni niinkauan kuin sääntöjä ei rikota (esim. tigurius trait listassa) voidaan jättää tälläinen ylipurismi pois.
Ei itseasissa. Emme nyt enää puhu fluffista tai mistään täysin yhdentekevästä, vaan Codexiin on yksiselitteisesti kirjattu kuuluisien Chaptereiden Traitit. Puritismia, myönnän, muttei ollenkaan kohtuutonta.

Vaikka ymmärrän kyllä Kapteeninkin näkökannan asiaan enemmän kuin hyvin niin kyllä minä ainakin näen asian niin, että kyse nyt kuitenkin on pelistä, jota pelataan koska se on hauskaa.

Sanon tämän uudestaan, siis koska se on hauskaa.

Se, että ketään pelaavista osapuolista pakotetaan/painostetaan käyttämään vain ja ainoastaan yhdenlaista listaa (sen sijaan, että olisivat maalanneet nappinsa hieman eri värisiksi... jolloin olisi puritanistien mielestä OK käyttää mitä tahansa trait järjestelmää) koska ovat armeijansa jonkun mallin mukaan maalanneet, ei vastaa käsitystäni hauskasta.
Ei todellakaan.

Niin kauan kuin vastustaja tekee selväksi millä listalla pelaa ja on mielellään vielä sen suhteen samanhenkinen, että on tullut paikalle viettämään kivaa samanhenkisen samaa harrastusta harrastavan kaverin kanssa ei minua voisi vähempää kiinnostaa, minkä värinen kyseisen kaverin armeija on.

Ihan oikeasti.

Siis ihan aikuisen oikeasti se nyt on täysin yhdentekevää itse pelin ja hauskanpidon kannalta (...kunhan kaverin nappikokoelma näyttää hyvältä pöydällä

)

WolfMan · Viesti Kirjoittaja **WolfMan** » Pe 29.04.2005 09:30

[quote]Siis ihan aikuisen oikeasti se nyt on täysin yhdentekevää itse pelin ja hauskanpidon kannalta (...kunhan kaverin nappikokoelma näyttää hyvältä pöydällä Vinkkaus )[/quote]

Omaa kokoelmaa unohtamatta;)

neo · Viesti Kirjoittaja **neo** » Pe 29.04.2005 10:21

ankara halla kirjoitti:Niin kauan kuin vastustaja tekee selväksi millä listalla pelaa ja on mielellään vielä sen suhteen samanhenkinen, että on tullut paikalle viettämään kivaa samanhenkisen samaa harrastusta harrastavan kaverin kanssa ei minua voisi vähempää kiinnostaa, minkä värinen kyseisen kaverin armeija on.

Amen!

Tybraal · Viesti Kirjoittaja **Tybraal** » La 30.04.2005 10:35

Onko siis hyväksyttävää pelata Eldareita Dark Eldarien figuilla, jos sattuu pitämään toisen figuista ja toisen säännöistä?

Edit: Assault marineiden käytöstä vinkuneelle vielä sen verran että nyt ei puhuta armeijalistasta tai figuurivalinnoista, vaan siitä mitä armeijaa pelaa.

Tai ainakaan minä en.

chrome · Viesti Kirjoittaja **chrome** » La 30.04.2005 11:14

Itse asiassa minä en häiriintyisi jos joku pelaisi Eldareita darkin figuilla, minun ongelmanihan se on jos en muista vihun armeijaa vaikka hän sen pelin alussa esittelee ja kysymyksiinkin vastaa

Samalle linjalle jos lähden niin marineiden värihän määrää chapterin, eli saa tästä siis olla tosi tiukkis jos haluaa (väärä sinisen sävy niin ei varman ole sitten Ultria) kuulostaa aika kaukaa haetulta.

Eldarit dark eldarit juttua hyödyntäen.... onko oikein käyttää kaaos marineina lojalisteja? taitaa olla aika väärin sitten käyttää lojalisti lootan predaa kaaos armeijassa ja mistä tietää onko vihun lojalisti rhino oikeasti lojalisti rhino vai onko se ostanut kaaos rhinon jossa ei ole kaaos merkkejä.

Aika kärkkääksi pilkunviilaukseksi meni

Minä pidän hauskaa peleissä ja kun toistaiseksi kaikki on kaveri pelejä niin teen mitä haluan ja kavereille sopii. Olisihan tietysti kiva jos joskus osalliistuu tournamentteihin ettei tarvitsisi uutta armeijaa maalata vain sen takia että sääntöjä on muutettu codeksia vastaan.

neo · Viesti Kirjoittaja **neo** » La 30.04.2005 17:54

Tybraal kirjoitti:Onko siis hyväksyttävää pelata Eldareita Dark Eldarien figuilla, jos sattuu pitämään toisen figuista ja toisen säännöistä?

Kyllä. Sillä ikävä kyllä niillä pikku-ukoilla siellä kentällä ei ole muuta virkaa kuin merkitä joukkojen sijaintia. Mutta tätä ei pidä rikkoa esim. jättämällä kertomatta tiettyjä tärkeitä asioita yksiköistä tai modeleista.