Immolaattorista
Immolaattorista
Jäin kaikesta huolimatta pohtimaan immolaattorin aseistusta. Heavy flamer tuntuu liian ilmiselvältä ratkaisulta. Onko se sitä? Pitäisikö kuitenkin laittaa multi melta? Heave bolteria tuskin laitan, koska kevyempien yksiköiden ei pitäisi muutenkään olla ongelma siskoilla, ja twin linked heavy flamer tuntuu paremmalta siihen muutenkin. Pistäkäähän vähän ajatuksianne tästä...
kerran olen itse päässyt immolatorin twin heavy flamereilla pyörimään ja uskoisin että toimii parhaiten näistä kaikista:
heavy bolterit nyt on mitä on, ja näitä saa riittämiin sen mitä tarvitsee, ja kun immolator liikkuu 12'' ei se voi näitä käyttää.
multi meltat on ihan OK mutta Exorcsist hoitaa tämän hommat paremmin, ja kun immolator nyt varmaan menee kohti vihua on se aika tarpeeton. Eikä taaskaan voi ampua jos liikkuu 12''
twin heavy flamerit taas liikkuu 12'' ja ampuu templaten joka re-rollaa woundaukset, viime pelissä tappoi 6 tai 7 kroottia aiheuttaen paniikin ja karkuun juoksemisen krooteille.
Halpa ja (mielestäni) paras ase variaatio on twin heavy flamers.
Se tietysti riippuu siitä jääkö immolatorin sisällä oleva ryhmä kykkimään kauas ja ampumaan(huonompi vaihtoehto
)
Vai ajaako naamalle boltterit ja flamerit laulaen(parempi vaihtoehto!)
heavy bolterit nyt on mitä on, ja näitä saa riittämiin sen mitä tarvitsee, ja kun immolator liikkuu 12'' ei se voi näitä käyttää.
multi meltat on ihan OK mutta Exorcsist hoitaa tämän hommat paremmin, ja kun immolator nyt varmaan menee kohti vihua on se aika tarpeeton. Eikä taaskaan voi ampua jos liikkuu 12''
twin heavy flamerit taas liikkuu 12'' ja ampuu templaten joka re-rollaa woundaukset, viime pelissä tappoi 6 tai 7 kroottia aiheuttaen paniikin ja karkuun juoksemisen krooteille.
Halpa ja (mielestäni) paras ase variaatio on twin heavy flamers.
Se tietysti riippuu siitä jääkö immolatorin sisällä oleva ryhmä kykkimään kauas ja ampumaan(huonompi vaihtoehto
) Vai ajaako naamalle boltterit ja flamerit laulaen(parempi vaihtoehto!)
Internal affairs inquiry? A court of impeachment? no! this is an inquisition.
Miksi ei voi liikkua 12" ampua HB:llä? S5 Heavy3 lasketaan vielä defensive weaponiksi.Bumba kirjoitti: heavy bolterit nyt on mitä on, ja näitä saa riittämiin sen mitä tarvitsee, ja kun immolator liikkuu 12'' ei se voi näitä käyttää.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
Niin, miksi muuten olisi special rulena että voi ampua twin heavy flamereilla vaikka liikkuu 12''?.Tanan kirjoitti:Miksi ei voi liikkua 12" ampua HB:llä? S5 Heavy3 lasketaan vielä defensive weaponiksi.Bumba kirjoitti: heavy bolterit nyt on mitä on, ja näitä saa riittämiin sen mitä tarvitsee, ja kun immolator liikkuu 12'' ei se voi näitä käyttää.
Internal affairs inquiry? A court of impeachment? no! this is an inquisition.
Koska codekki tehtiin ennen edikan vaihdosta? Viime edikassa immolaattori oli ainoa ei-nopea ajoneuvo, joka pystyi liikkumaan 12" ja ampumaan.Bumba kirjoitti:Niin, miksi muuten olisi special rulena että voi ampua twin heavy flamereilla vaikka liikkuu 12''?.Tanan kirjoitti:Miksi ei voi liikkua 12" ampua HB:llä? S5 Heavy3 lasketaan vielä defensive weaponiksi.Bumba kirjoitti: heavy bolterit nyt on mitä on, ja näitä saa riittämiin sen mitä tarvitsee, ja kun immolator liikkuu 12'' ei se voi näitä käyttää.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
Miksi se ei siis nyt olisi edelleen ainoa ei nopea ajoneuvo joka pystyis liikkumaan sen 12" ja ampumaan?Tanan kirjoitti:Koska codekki tehtiin ennen edikan vaihdosta? Viime edikassa immolaattori oli ainoa ei-nopea ajoneuvo, joka pystyi liikkumaan 12" ja ampumaan.Bumba kirjoitti:Niin, miksi muuten olisi special rulena että voi ampua twin heavy flamereilla vaikka liikkuu 12''?.Tanan kirjoitti:Miksi ei voi liikkua 12" ampua HB:llä? S5 Heavy3 lasketaan vielä defensive weaponiksi.Bumba kirjoitti: heavy bolterit nyt on mitä on, ja näitä saa riittämiin sen mitä tarvitsee, ja kun immolator liikkuu 12'' ei se voi näitä käyttää.
Oletteko lukeneet ajoneuvosääntöjä ollenkaan? Nykyisessä edikassa kaikki ei-nopeat ajoneuvot voivat liikkua 12" ja ampua kaikki 'defensive' (S<=6) aseennsa.Qazza kirjoitti: Miksi se ei siis nyt olisi edelleen ainoa ei nopea ajoneuvo joka pystyis liikkumaan sen 12" ja ampumaan?
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
Oletko itse lukenut...?Tanan kirjoitti:Oletteko lukeneet ajoneuvosääntöjä ollenkaan? Nykyisessä edikassa kaikki ei-nopeat ajoneuvot voivat liikkua 12" ja ampua kaikki 'defensive' (S<=6) aseennsa.Qazza kirjoitti: Miksi se ei siis nyt olisi edelleen ainoa ei nopea ajoneuvo joka pystyis liikkumaan sen 12" ja ampumaan?
Normaaleilla vehicleillä lukee ' Up to 12" ' -kohdassa ' No weapons '. Semmosta vaihtoehtoa ei ole olemassakaan, että voisit ampua defensive-aseilla, mutta et main-aseella.
EDIT: Immolaattorilla taitaa kyllä olla sääntö, joka antaa sen ajaa 12" ja ampua twin heavy flamerit. Codexia en omista, mutta ainakin tämä vielä vanhassa CA-listassa oli näin. Mutta perussääntöjen mukaan moinen ei ainakaan ole mahdollista.
Viimeksi muokannut Garoth, Pe 29.04.2005 10:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Phil Kelly says "No!"