Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Varmasti on jo sanottu mutta eikös homma toimi niin että jos ja kun poistaa casualtyja niin unit coherencyn pitää säilyä. Suomeksi se 2" väli pitää olla joka jannun välissä ja jos se rikkoontuu, muuten kuin eräiden sniputaktiikoiden kautta, niin toimintaketjussa on tapahtunut virhe...
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
Dimensus kirjoitti:eikö tässä kohdin toimi sitten se, että jos templaten voisi laittaa jonnekin muualle, niin ukon voi poistaa vaihtoeshtoisesti sieltä.
Lätty tai template pitää aina sijoittaa niin että se kattaa mahdollisimman monta vastustajaa... Et siis voi ampua yksikön fistikessua jos saisit enemmän vahinkoa aikaiseksi jossain muualla...tai näin muistan lukeneeni... Totta toki että jos liekki riittää vain johonkin tiettyyn mieheen eikä osu muihin niin kuoleman tullessa se em. nimenomainen mies on poistettava koska kukaan muu ei olisi voinut kuolla, aivan samalla tavalla kuin muillakin aseilla ammuttaessa. ..muistaakseni... Nyt en mene takuuseen mistään...
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
Dimensus kirjoitti:eikö tässä kohdin toimi sitten se, että jos templaten voisi laittaa jonnekin muualle, niin ukon voi poistaa vaihtoeshtoisesti sieltä.
Lätty tai template pitää aina sijoittaa niin että se kattaa mahdollisimman monta vastustajaa... Et siis voi ampua yksikön fistikessua jos saisit enemmän vahinkoa aikaiseksi jossain muualla...tai näin muistan lukeneeni... Totta toki että jos liekki riittää vain johonkin tiettyyn mieheen eikä osu muihin niin kuoleman tullessa se em. nimenomainen mies on poistettava koska kukaan muu ei olisi voinut kuolla, aivan samalla tavalla kuin muillakin aseilla ammuttaessa. ..muistaakseni... Nyt en mene takuuseen mistään...
Sääntökirja sivu 31, Template Weapons:...As with blast weapons, casualities inflicted by template weapons do not have to be taken from amongst the models actually covered by the template, but must come from within the range of the firer.
Eli, eikös tää tarkota just sitä, että niitä ruumiinta ei tarvii ottaa templaten alta, jos siinä vieressä on yhtä paljon ukkoja jotka teoriassa mahtuis sen templaten alle (olettaen että template on ampujan kantama niinku Kirja kertoo). Mutta en mene takuuseen....
Remember remember the fifth of November
Gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
Should ever be forgot...
Dimensus kirjoitti:eikö tässä kohdin toimi sitten se, että jos templaten voisi laittaa jonnekin muualle, niin ukon voi poistaa vaihtoeshtoisesti sieltä.
Lätty tai template pitää aina sijoittaa niin että se kattaa mahdollisimman monta vastustajaa... Et siis voi ampua yksikön fistikessua jos saisit enemmän vahinkoa aikaiseksi jossain muualla...tai näin muistan lukeneeni... Totta toki että jos liekki riittää vain johonkin tiettyyn mieheen eikä osu muihin niin kuoleman tullessa se em. nimenomainen mies on poistettava koska kukaan muu ei olisi voinut kuolla, aivan samalla tavalla kuin muillakin aseilla ammuttaessa. ..muistaakseni... Nyt en mene takuuseen mistään...
Sääntökirja sivu 31, Template Weapons:...As with blast weapons, casualities inflicted by template weapons do not have to be taken from amongst the models actually covered by the template, but must come from within the range of the firer.
Eli, eikös tää tarkota just sitä, että niitä ruumiinta ei tarvii ottaa templaten alta, jos siinä vieressä on yhtä paljon ukkoja jotka teoriassa mahtuis sen templaten alle (olettaen että template on ampujan kantama niinku Kirja kertoo). Mutta en mene takuuseen....
Juuri sitä, ei tarvitse ottaa templaten alta. Siinähän se lukee aivan yksiselitteisesti.
"Minä en kärsi mielisairaudesta, minä nautin joka hetkestä!"
