Onko Empire niin surkea kuin väitetään?

[Mr. Nihtikoplini]

Kun on tullu mietittyä, että Empire on aivan huono, niin eihän se ole totta, eihän?:r

[Kauppias]

Ei, se ei ole huono... miksi olisi?

[Ropetus]

Ei se huono ole. Siitä vain saa sellaisen kuvan, koska Empirestä ei saa point-and-click tyyppistä listaa aikaiseksi kovinkaan helpolla.

Empireltä löytyy kaikkea, mutta mikään ei ole parasta luokassaan. Suurin vahvuus on se, ettei ole suuria heikkouksia, suurin heikkous se, ettei ole suuria vahvuuksia. Loistavia puolia Empiressä on Core-ritarit, Pistolierot, tykistö, tankki ja halvat sankarit. Myös jalkaväen detachmentit ovat ihan käytännöllisiä, etenkin jos vastassakin on jalkaväkeä. Toinen syy, miksi Empire vaikuttaa heikolta, on se, ettei sille niitä superjyräyksiköitä, vaan armeijan pitää toimia yhdessä.

[Illumina]

Pliis.. nämä kysymykset alkavat tuntua *****. Ei empire ole yhtään sen huonompi kuin muut armeijat. Mistä olet moista potaskaa päähäsi saanut? Itse jopa keräisin empireä, mutta ongelma on perus rivimiehen ho.. kröhöm. vaatteet.

[Mr. Nihtikoplini]

No, kun täällä jotkut sanoo sitä ihan surkeeksi ja, että ainoa hyvä puoli on ruuti. :?I

[Ar-Senator]

No, kun täällä jotkut sanoo sitä ihan surkeeksi ja, että ainoa hyvä puoli on ruuti. :?I

No älä usko niitä.

[Plissken]

Empiren vahva puoli on varmasti joustavuus. Voit tehdä nysvä armeijan joka vain majoittuu paikoilleen ammuskelemaan. Tai sitten all cavalry armeijan jossa tulee pelkkiä ritareita ja pistoliereja vastaan tankin tuella. Myös seka armeija on ok, jossa voi laittaa pöydälle flagellantit ja great swordit (jotka eivät ihan heti karkuu lähde) ja tukea sivustat sitten ritareilla ja pistoliereilla (unohtamatta mukavaa detachment sääntöä viemään vastustajalta rank-bonuksen).
Empirellä pelatessa vastustajasi ei voi koskaan tietää millainen armeija vastaan tulee. Toisin kuin esim. Örkit tai Chaos armeijaa vastaan pelatessa. Nehän tulee kohti ja kovaa (joo, joo...nyt joku sitten kirjoittaa seuraavaksi että saahan sitä örkkeistäkin ampuvan armeijan...mutta olisiko se kovinkaan tehokas?)

[Peace]

maksimissaan 8 spear chuckaa tai 4 rock lobbaa + 2 doom diveriä + mahdollinen magia on yksi pelin tehokkaimmista ampuvista seteistä näki asian miten halusi.

Ketjun alkuperäiseen kysymykseen: Ei - empire ei ole edes sieltä huonoimmasta päästä - joustava ja toimiva lista.

[Mr. Nihtikoplini]

Spearchukkaa, rock lobbaa, doomdiveriä? Nehän kuuluu Örkeille ja goblineille.

[Hiirellinen veneitä]

joo, joo...nyt joku sitten kirjoittaa seuraavaksi että saahan sitä örkkeistäkin ampuvan armeijan...mutta olisiko se kovinkaan tehokas?

maksimissaan 8 spear chuckaa tai 4 rock lobbaa + 2 doom diveriä + mahdollinen magia on yksi pelin tehokkaimmista ampuvista seteistä näki asian miten halusi.

Vastasiko tämä puolestani?

[Murhe]

Miten niin maksimi? Onko olemassa joku sääntö, ettei warhammeria voisi pelata muussakin mittakaavassa kuin 2000 pisteen peleissä vai ovatko lobat 0 - 4 valintoja, chuckat 0 - 8 valintoja ja doom diverit 0 - 2 valintoja?

[Mr. Nihtikoplini]

Ei ne kai oo...

[Averren]

Eivät olekaan.

Murhe mitä luultavammin viittasi, että kaikki pelit eivät ole automaattisesti 2k pelejä.

[Mr. Nihtikoplini]

Jepulis ja jetsulleen! Nonniin nyt luottamukseni Empireen koheni huomattavasti!