Oma Skenario

[Arathon]

Niin ja onhan se sitäkin jos ottaa jonkun full magic listan niin ei siinä paljoa jää niitä tavallisia jalkamiehiä puolustamaan sitä toteemia, ei maagitkaan aivan kaikkeen pysty.

[JuhoL]

Todella mielenkiintoinen lista. Jäi vaivaamaan että onko siinä siis KAKKI vastaan kaikki, eli vastustajan 4 armeijaa tappalevat keskenään? Ja mielstäni Cavalryn ei saisi kantaa ollenkaan tuota patsasta, kun miten ne jampat siellä hevosen selässä sitä kantaa?

Ja onkos tässä mitään Historical Re-fight juttua?

Edit: ja minkä kokoiseksi suunnittelit tuon patsaan? Entäpä kuinka iso se vuori on?

[little lizard.]

Kaikki pelaavat kaikkia vastaan
alempi vuori on aika iso ja sen päällä oleva vuori vähän pienempi joka on puolustajalle tabu (pyhä) jossa patsas on

kyllä cavalry voi varmaan myös sitä kantaa esim. raahaavat sitä köysillä perässä, mutta voihan siitä aina sopia

ja tähän ei liity mitään historiallista peliä taustana

[Sheikki]

tuskin ne kyllä sitä raahaavat, onhan se sentään arvokas! jokainen saa käyttää mielikuvitustaan.

Patsas oli meillä äkkinäinen kyhäily ja se oli paksun pahvin levuinen ja noin trollin korkuinen, mutta jokainen saa tehdä millaisen patsaan haluaa!

Hyvä että "ihastusit tähän"

Ja jos junkkeli haluat pelata tätä joskus, pyydä minulta niin lähetän sen "virallisen" listan sulle. Siinä on piirrustus ja kartta!

Ja voisithan sä little lizard. kirjoittaa tähän siitä ensimmäisestä meidän pelistä historiallisen Re-fight:in?!

[Grotsky]

ja sitten se, ettei puolustajan ole tässä skenariossa tarkoituskaan voittaa, sehän tuli selväksi jo säännöissä?

Herää kysymys, että kuka haluaa pelata peliä, jonka tietää käytännössä häviävänsä? En minä ainakaan...

Ei puolustaja sitä häviä, eikä voitakaan, hän vain toimii puolueettomana jarruna muille pelaajille, mikä on ihan hauska idea sinänsä.

Mutta eikö puollustajalta mene peli-into kun tietää olevansa vain "puolueeton jarru". Jos näin käy, on luultavaa että hän ei jaksa panostaa peliin, jolloin myös muiden fiilikset menevät...

Tietenkin tämän voisi pelata niin, että on viisi pelaajaa, jotka vuorottelevat puolustajan roolista (löytyykö Suomesta niin sosialistisia pelaajia?). Toisaalta jaksaako samaa skenaariota tahkota vähintään viittä kertaa, jotka tasapuolisuuden nimissä vaaditaan?

Hauskimmillaan tämä olisi varmasti summonhorden puollustaessa, kun zombeja valuu ovista ja ikkunoista kuin kadonneita kaksoisveljiä Kauniissa ja rohkeissa. Yrittäisi siinä sitten hakea patsasta kun ei kukkulalle mahdu .

Ei tämä loppujen lopuksi olekkaan niin kälyinen kuin ensi silmäyksellä näytti. Erinomaista vaihtelua tylsiin pitched battleihin itse asiassa... Voisit oikeastaan lähettää sen minulle, jos viitsit (tuohon viestin alla näkyvään osoitteeseen, kiitos).

[SirKaarlo]

Tietty voisihan tuon pelata myös siege-battlena....?

Ja opettele vihdoinkin tekemään ero sanoille kuka ja ketä.

[elector]

Minullekin voisi lähettää, itseasiassa todella mukava. Kunhan polleilta saa pois mahdollisuuden kantaa toteemia(onko se Bretonnian syrjintää?).

[Sheikki]

Valitettavasti sähköpostini muisti ei riitä, näin ISON tiedoston lähettemiseen, joten lukekaapa ne tosta fooromilta! PAHOITTELEN

Minusta hevoset saavat kantaa toteemia, mutta jos se sääntö ei miellytä voitte itse soveltaa sitä!


Ja jos haluatte pelata tämän siegenä, niin toteemi voi silloin olla esim. linnan keskellä sijaitsevassa tornissa, mutta senkin jutun saatte itse soveltaa!

[Sheikki]

Onko joku pelannut tämän?

Jos vain viitsitte, niin voitteko te lähettää kokemuksianne tänne?

[JuhoL]

Minä voisin pelata jos lähettäisit sen ,kun siinä tulee ne kartat. se olisi helpompaa silloin. joten, lähetä se vaikka YV:nä

[Sheikki]

Uppista keikkaa...

Lisää kommenttaja kiitos, jos vain viitsitte.

Kirjotus virheet tiedämme jo, joten jos ei ole muuta sanottavaa niin voi olla hiljaa, kiitos!