Banshee vs. WLC

[`Oni]

Jäi viimepelissä epäselväksi, ratkaistiin herrasmiestyyliin nopalla. Mikä on asian virallinen laita kun pänski huutelee warppitykille. Lasketaanko koko vehje tätä varten warmachineksi (immuuni) vai chariotiksi (LD 5, olikos 3 woundia,) ja saako tällöin pitää ward savensa, koska muistaakseni pänski huuteli 'resolved as shooting' woundeja, ja WLC 3+ ward save on on shooting ja magic, lähikseen kun tuo ikinä kumminkaan joutuisi.

Ei löytynyt haulla vastausta, eikä muistu tulleen missään QA:ssa vastaan.

[Byby]

Itse tulkitsisin tuon niin että WLC on chariotti, jolloin se ottaa bansheestä iskua LD5 mukaan ja kestää sen 3 woundia. Ja eiköhän se sen ward savensa saa kun armybookissa lukee että sillä yksinkertaisesti on 4+ ward save, ei niin että sillä olisi 4+ ward vain ammuskelua ja magiaa vastaan.

Toivottavasti ei ollut liian sekava vastaus.

[Pegar]

WLCtä itseään ei voi vahingoittaa bansheen huudolla. Sillä jos se on warmachine, se on immuuni sille. Mikäli se on chariot se on immuuni myös, ja "osumat" randomoidaan koneen ja miehistön välillä, joista sitten koneeseen osuvat otetaan pois.

In case of ridden chariots/monsters, warmachines and similiar units, use the highest Ld value of each model involved to determine number of wounds caused and then randomise each wound as for shooting hits(discard wounds hitting the warmachine)

'
Eikä tuo wardi taida kaattaa miehistöä, joten ei muuta ongelmaa? Vai ymmärsinkö kysymyksen väärin?
Tosin... Onko WLC ridden chariot, sitä en sitten tiedä...

Edit: Metsäänhän se meni...

[Byby]

Siis WLC:llä ja sen miehistöllä on yhdistetyt statit, niinkuin chariotilla, ja koska sieltä löytyy leadership arvo niin WLC ei ole immuuni bansheen kirkumiselle. Ja kun tuolla mainitaan osumien jakaminen rungon ja miehistön kanssa niin sitä ei tapahtu WLC:llä johtuen juuri noista yhdistetyistä stateista. Ja toisin kuin tuolla väität niin normaalejakin chariotteja voi vahingoittaa bansheen kirkumisella, kuten tuossa sinun quotessasi mainitaan. Tuo quoten lopun "osumat jotka menevät sotakoneeseen unohdetaan" viittaa vain sotakoneisiin joissa randomoidaan ammuskelu sotakoneen rungon ja miehistön kesken, mitä ei charioteilla tehdä (paitsi jos siellä on characteri kyydissä).

Vastaus nyt meni vähän sekavaksi mutta toivottavasti tuli asia selväksi.

[Pegar]

Siis WLC:llä ja sen miehistöllä on yhdistetyt statit, niinkuin chariotilla, ja koska sieltä löytyy leadership arvo niin WLC ei ole immuuni bansheen kirkumiselle. Ja kun tuolla mainitaan osumien jakaminen rungon ja miehistön kanssa niin sitä ei tapahtu WLC:llä johtuen juuri noista yhdistetyistä stateista. Ja toisin kuin tuolla väität niin normaalejakin chariotteja voi vahingoittaa bansheen kirkumisella, kuten tuossa sinun quotessasi mainitaan. Tuo quoten lopun "osumat jotka menevät sotakoneeseen unohdetaan" viittaa vain sotakoneisiin joissa randomoidaan ammuskelu sotakoneen rungon ja miehistön kesken, mitä ei charioteilla tehdä (paitsi jos siellä on characteri kyydissä).

Eli siis se ei ole ridden chariot eikä warmachine... Eli tuon minun viestini voikin sitten kokonaisuudessaan unohtaa. En siis suuremmin ole Skaven kirjaa selaillut ja menin vastaamaan ainoastaan VC-kirjan pohjalta. Ei olisi ilmeisesti pitänyt.