Mahdollinen codexien ilmestymisjärjestys

[mauno]

Viimeisimmän huhumylläkän tietojen mukaan seuraavaksi ilmestyvät kodeksit tulevat olemaan:

Tyranids
Black Templars (loppuvuodesta)
Tau (!) (2005 loppu tai 2006 alku)
Blood Angels, Space Wolves tai Dark Angels (2006)
Eldar tai Orks (2006)

Tuo Tau codexi on hienoinen yllätys. Kesällä tulee toki Forgeworldin Taros-kampanja, mutta siihen tätä ei ilmeisesti ole sekoitettu, vaan näyttäisi siltä useamman lähteen mukaan, että seuraava codex BT:n jälkeen on todellakin Tau. Okei...huhuhan tämä vielä on, mutta sen verran tästä on Portentissa ja Dakkadakkassa kohistu, että lienee tässä jotain perää. Kohtahan tuo selviää kun GW:n puolen vuoden verho raottuu jälleen.

[LordDemon]

Vastaavia huhuja on kuulunut, mutta tiedä sitten kannattaako niitä kuunnella.IMO GW saisi ensin korjata/uudistaa codexeja vanhimmasta päästä (örkit, DE, Eldarit, IG), ja vastä niiden jälkeen palata uudempiin Special chapter Mariineihin, Taukkeihin ja Necroihin. Erikois chapterit voi ilmeisesti kuitenkin pelauttaa perus codeksin traiteilla välttävästi, joten prioriteetti voisi olla alempana. Mutta valitettava totuus taitaa olla että koska mariini pelaajat ja ilmeisesti Taut tuovat kassaan enemmistön rahoista, niin niitä sitten kiillotetaan.

Mutta aika näyttää mitä GW:ltä tulee ulos, ja se on varmin tietolähde.

[The Captain]

Vastaavia huhuja on kuulunut, mutta tiedä sitten kannattaako niitä kuunnella.IMO GW saisi ensin korjata/uudistaa codexeja vanhimmasta päästä (örkit, DE, Eldarit, IG), ja vastä niiden jälkeen palata uudempiin Special chapter Mariineihin, Taukkeihin ja Necroihin. Erikois chapterit voi ilmeisesti kuitenkin pelauttaa perus codeksin traiteilla välttävästi, joten prioriteetti voisi olla alempana.

IG:llähän on melko tuore codexi. Sen sijaan juuri marineiden erikois-chapterit ovat pahassa väliinputoajan asemassa, koska ne eivät voi käyttää trait-systeemiä vaan kolmoslaitoksen codexiin pohjautuvia sub-codexeja ja kerran, pari viikossa muuttuvia FAQ:ita - sinänsä hassua, että joku 2. founding chapter kiilaa 1. founding chaptereiden edelle, mutta kai tuo mustavalkoinen ristiretkeläisteema myy. Dark eldarit eivät revisioninkaan jälkeen toimineet/myyneet, joten niille luultavasti tehdään aikaa vievä täydellinen uudistus tai sitten "squatit". DEldarien ongelma oni, että ne ovat vähänsemmoinen muotiarmeija, joka piti tehdä mutta joka ei oikeastaan mahdu fluffissa mihinkään.

TAU tarvitsee uudistusta lähinnä dronejensa kanssa, mutta siitä olisi selvitty uudistamatta koko codexia. Örkkien ja eldarien olisin luullut olevan prioriteettina.

[mauno]

Ei tau-codexikaan nyt niin uutuudenkarhea (neljä vuotias codexi) ja toimiva ole, etteikö sekin uudistusta tai ainakin drone-päivitystä kaipaisi, mutta olisin tau-pelaajana suonut örkeille tai eldareille uuden codexin ennen tauta. Tau-codexi voi tosin olla päivityksen helppouden, pienten figu-uudistusten ja suosionsa takia gw:n kannalta parempi vaihtoehto pikaisemmalle julkaisuaikataululle. Jos GW pieraisisi örkit tai eldarit hätäisesti ulos, voisi mukana myös tulla helpommin kakkaa, joten ihan hyvä tästä näkökulmasta jos ottavat aikalisän saadakseen niistä laadukkaita. Lisäksi örkit ja eldarit varmasti uudistuvat figujensa puolesta isolta osalta, joten tuotanton kannalta on varmasti jouduttu suunnittelemaan isot julkaisut sopiviin paikkoihin, ja väliin sovitettu pienempiä.

[Master Calgar]

GW on ehkä ainakin örkkien kannalla huomannut, että kyseisen rodun codex on vieläkin yksi monipuolisimmista, mitä on. Ja sopii (pienten päivitysten myötä) hyvin 4.editioniin. Siinä codexissa GW on kyllä onnistunut varsin mallikkaasti

Mitä muihin tulee, niin eldarit ja darkversiot niistä kyllä mielestäni saisivat saada jo jotakin. Tau:sta en tiedä sinänsä muuta, kuin että droneille voisi tehdä kyllä jotain

[|Frantic|]

Taun Tyypitki Kyllä Uudistuu...

[Zob]

GW on ehkä ainakin örkkien kannalla huomannut, että kyseisen rodun codex on vieläkin yksi monipuolisimmista, mitä on. Ja sopii (pienten päivitysten myötä) hyvin 4.editioniin. Siinä codexissa GW on kyllä onnistunut varsin mallikkaasti

Tuosta voin olla vain samaa mieltä todella monipuolinen kodekki ja miksipä turhaan muuttamaan jos on toiminut jo näin pitkään hyvin .

[dead flesh penalty]

Tuskaa on kyllä nämä epävarmat ajat...kun ei tiedä mitä seuraavaksi tulee ulos, ei oikein uskalla mitään mennä aloittamaankaan.(uusia armeijoita)
GW voisi kyllä tehdä jonkinlaisen virallisen aikataulun helposti saataville, esim. omille sivuilleen..

[LordDemon]

Tuskaa on kyllä nämä epävarmat ajat...kun ei tiedä mitä seuraavaksi tulee ulos, ei oikein uskalla mitään mennä aloittamaankaan.(uusia armeijoita)
GW voisi kyllä tehdä jonkinlaisen virallisen aikataulun helposti saataville, esim. omille sivuilleen..

Luulisin että GW:llä välillä hyllytetään projekteja (codexin uudistuksia) kun ei homma tunnu toimivan, ja aloitetaan myöhemmin uudestaan. Tästä syystä ei kannata pistää seuraavan kolmen vuoden listaa siitä mitä on tulossa, kun puolet projekteista voi siirtyä/muuttua.

Ja jos haluaa uuden armeijan aloittaa, aloita se jolle on viimeksi tullut codexi ulos. Sen ei luulisi heti muuttuvan.

[The Captain]

Luulisin että GW:llä välillä hyllytetään projekteja (codexin uudistuksia) kun ei homma tunnu toimivan

Ilmiö tunnetaan myös nimellä "squatit".

[Z7-852]

Mutta miten käy DE jos/kun se hyllytetään?
Siis tarkka kysymys on miten sillä pelaamiseen suhtaudutaan esim. turnauksissa?

[The Captain]

Mutta miten käy DE jos/kun se hyllytetään?
Siis tarkka kysymys on miten sillä pelaamiseen suhtaudutaan esim. turnauksissa?

Kyseessä on yhä virallinen GW:n armeija, jolle on voimassa oleva codexi. En näe mitään syytä kieltää kyseistä armeijaa turnauksissa - sitä kun ei oikein edes saa rikottua, vaikka kuinka yrittäisi.

[Henri Ketonen]

Ei Dark Eldareita mitään hyllytetä, vaan niistä luultavasti koetetaan tehdä myyviä.

[Abu]

sitä kun ei oikein edes saa rikottua, vaikka kuinka yrittäisi.

Hah. Kunhan saan parit Raiderit ja Wychit vielä maalattua, tulen järkyttämään Suomen turnaus-sceneä überjuustoisella Wych-kultillani. Ihan oikeasti.

-A

[The Captain]

sitä kun ei oikein edes saa rikottua, vaikka kuinka yrittäisi.

Hah. Kunhan saan parit Raiderit ja Wychit vielä maalattua, tulen järkyttämään Suomen turnaus-sceneä überjuustoisella Wych-kultillani. Ihan oikeasti.

-A

Kyllä sinä sillä järkytyksen voit aikaan saada, mutta rikkinäistä listaa...? Uskallan epäillä.

[OneManArmada]

Huhujahan on käynyt, ett' seuraava uudistus vois olla tolle Eldaril' tai orkil, kun ovat niin pirun vanhoja!

[jamovoima]

Minkäänlaisia huhuja uusista eldar tai örkkisäännöistä tahi modeleista ei ole vielä liikkeellä. Sen sijaan ainakin muovisista stealth suiteista ja jonkinlaisesta uudesta tau imperiumin liittolaisesta (tyyliin krootit) on liikkunut jonkunlaisia huhuja. Itse ainakin näkisin mielummin necroneille ja taulle uusia yksiköitä ennen örkki ja eldar codexia (vaikka eldar pelaaja olenkin). Tosin rendaavia shuriken aseita voisin armeijaani huolia...

[Typoko]

Heha! Aika paksua sanoa ettei ole mitään huhuja liikkeellä jostakin asiasta. Mahdollista, että sinä nyt et ole sattunut kuulemaan niitä. Itse ainakin olen kuulut huhuja örkkien ja eldarien uusista codexeista...

[Dimensus]

Minusta on ihmeellistä, että ihmiset haluaisivat nähdä uusia battlesuitteja ennen uusia örkkivehiclejä!! ottakaa nyt silmä käteen ja katsokaa niitä hirveitä hökötyksiä, ja verratkaa taun hienoihin yksiköihin!! Voi tätä vääryyttä.

[Lassek]

Minusta kyllä tinboyzit ja fish'eadit kaipaa enemmän uudistusta kuin örkit.
Tinakalloilla on kodeksissa vähemmän eri yksiköitä kuin kellään, kalapäät taitavat olla hyvänä kakkosena. Myöskin kumpienkin kirjoissa on liian paljon sekä nobrainer-valintoja että selvää roskaa.