GW matkinut Star warsia?

[Rectunator]

Noh, valosapeli jätetty rauhaanko? Power weapon anyone? Ei varsinaisen suora kopio mutta idea aseesta joka läpäisee kaiken kuulostaa aika tutulta.

[Dimensus]

Nimetkää yksi scifiklassikko josta 40k ei millään ole voinut lainata jotain, niin kumarran syvään.

noh, Jeff Long - helvetin piirit

Ja tämä nyt on tällainen tulkintakysymys. Ollaan porukalla lueskeltu toistemme kirjoittamia runoja (kyllä, baskeri vinossa absinttia siemaillen, ja parsakaalia fonduessa dippaillen) ja monta kertaa tulee tällaisia: "onpas hieno runo naisten asemasta! ei, minusta tämän kertoi sodasta, ei vaan abortista!"
Eli mistä tahansa voi vetää linkin minne tahansa. Itse voisin siis tähän teoriaan pohjautuen väittää, että uuden librarianin loitsut on nyysitty Harry Potterista. "Storm of the emperors wrath" = Avada Kedavra

[Azured]

Eli on juolahtanut tässä mielee, että GW olisi matkinut 40k kulkuneuvoissa Star Warsia.

Alkuperäiseen kysymykseen viitaten haluaisin huomioida, että kaikkia vaikutteiden lainaamiseen liittyviä kysymyksiä voi jahkata loputtomiin. Jos sen sijaan kylmästi katsellaan ainoastaan figuja, niin vastaus on kyllä. Imperiumin AT-ST ja Sentinel sekä Kauppaliiton AAT ja Taun Hammerhead ovat kuin kaksi marjaa. Eipä siinä sen kummempaa. Molemmat ovat kauniita figuja ja hienoja ideoita eikä niiden lainaaminen tai hienoinen muokkaaminenkaan omiin tarkoitusperiin paremmin sopivaksi ole mielestäni lainkaan tuomittavaa. Koko Wh 40k on muutenkin alunperin tulevaisuusversio alkuperäisestä fantasia-Warhammerista joka taasen nojaa vahvasti Tolkienilaiseen maailmankuvaukseen. Yleisestikin jos näitä juttuja tehtäisiin vain kun keksii jotain täysin uutta niin meillä olisi noin kaksi kirjaa ja yksi peli.

[Grim]

Noh, valosapeli jätetty rauhaanko? Power weapon anyone? Ei varsinaisen suora kopio mutta idea aseesta joka läpäisee kaiken kuulostaa aika tutulta.

Arvasin että joku tarttuu tähän.

Tuo kävi kyllä mielessä, mutta mieti itse tarkemmin. "Ase joka läpäisee kaiken" on niin yleinen laite että sen yhdistäminen valosapeliin on liian kaukaa haettua. Ja eihän se kaikkea läpäise, kuten voimakenttiä (invulnerable savet), ja melko varmaan ihan materiaalisiakin poikkeuksia löytyy mutta ei ole tietoa niin paljon että voisin niistä kirjoittaa... Valosapeli olisi kaiketi sellainen joka menisi näistäkin läpi (tähän voisi vetäistä invutkin ignoraavat Phase- miekat, mutta ne eivät taas ulkonäöltään muistuta valosapeleita, ja edelleen kaukaa haettua).

[figunarkki]

Noh, valosapeli jätetty rauhaanko? Power weapon anyone? Ei varsinaisen suora kopio mutta idea aseesta joka läpäisee kaiken kuulostaa aika tutulta.

Arvasin että joku tarttuu tähän.

Tuo kävi kyllä mielessä, mutta mieti itse tarkemmin. "Ase joka läpäisee kaiken" on niin yleinen laite että sen yhdistäminen valosapeliin on liian kaukaa haettua. Ja eihän se kaikkea läpäise, kuten voimakenttiä (invulnerable savet), ja melko varmaan ihan materiaalisiakin poikkeuksia löytyy mutta ei ole tietoa niin paljon että voisin niistä kirjoittaa... Valosapeli olisi kaiketi sellainen joka menisi näistäkin läpi (tähän voisi vetäistä invutkin ignoraavat Phase- miekat, mutta ne eivät taas ulkonäöltään muistuta valosapeleita, ja edelleen kaukaa haettua).

Ai ei muistuta x) erivärisiä voimakkaasti hohtavia keppeja. x)

Power weaponit ovat vain, saaneet miekan levymäisen muodon.

[dead flesh penalty]

kerran jo tämän tässäkin topicissa olen sanonut, mutta sanonpahan jälleen; täysin suora valosapeli löytyy savlar chem-dogien listasta(jossakin WDssä oli, älkää kysykö missä..) jossa oli saatavilla archeotechinä kymmenellä pisteellä vehje jonka mahdolliset funktiot olivat väliltä: tekee kivoja ääniä-''crackling beam of light, able to pierce any armor''(en muista ulkoa kyseistä virkettä, mutta valosapeliksi se kuvattiin SELVÄSTI.)

[Grand Admiral Prawn]

Noh, valosapeli jätetty rauhaanko? Power weapon anyone? Ei varsinaisen suora kopio mutta idea aseesta joka läpäisee kaiken kuulostaa aika tutulta.

Arvasin että joku tarttuu tähän.

Tuo kävi kyllä mielessä, mutta mieti itse tarkemmin. "Ase joka läpäisee kaiken" on niin yleinen laite että sen yhdistäminen valosapeliin on liian kaukaa haettua. Ja eihän se kaikkea läpäise, kuten voimakenttiä (invulnerable savet), ja melko varmaan ihan materiaalisiakin poikkeuksia löytyy mutta ei ole tietoa niin paljon että voisin niistä kirjoittaa... Valosapeli olisi kaiketi sellainen joka menisi näistäkin läpi (tähän voisi vetäistä invutkin ignoraavat Phase- miekat, mutta ne eivät taas ulkonäöltään muistuta valosapeleita, ja edelleen kaukaa haettua).

Ai ei muistuta x) erivärisiä voimakkaasti hohtavia keppeja. x)

Power weaponit ovat vain, saaneet miekan levymäisen muodon.

Power weapon ei todellakaan ole valosapeli. Älkää juuttuko aseen funktion pohtimiseen vaan miettikää sen fluffillista merkitystä omassa maailmassaan - SW:n valosapeli on harvinaisen sofistikoitunut vempele jopa galaktisen tasavallan teknologisella mittapuulla, ihmease jota saavat ja voivat kantaa vain etuoikeutetut Jediritarit. Valosapeli on todellisen koviksen tunnus. 40k:ssa puolestaan voimamiekka on tusinakamaa, yleinen ja luotettava jokamiehen purkinavaaja jollainen löytyy kenen tahansa itseään kunnioittavan kersantin asekaapista. Ei niitä voi verrata keskenään.

Tuo archeotech-juttu sensijaan on selvä viittaus valosapeliin, kait lähinnä pilke silmäkulmassa tehty.

[|Frantic|]

Einy melekeen Kukaan Siit Välitä Ku On Matkinu Ku Eise Haittaa Antaa Tulla Lisää Tyyppejä!

ModEdit: Yritäpä vähän parantaa viestiesi tasoa, kiitos. -The C.

[Lictor]

Einy melekeen Kukaan Siit Välitä Ku On Matkinu Ku Eise Haittaa Antaa Tulla Lisää Tyyppejä!

Häh?
Pikkusen selvenpää kiitos

[Vuab]

Phantom Menace juttu on suuniteltu 70-80 luvulla

[Ollenburg]

Pojat on varmaa vaa käyttäneet mielikuvitustaan (tehdessään esim: sentinelii) ja siitä on tullut samannäköinen kuin star warsin kävelijästä. Noh kun fiksut suunnittelevat jotain mielikuvituksellista (ei aina niin mielikuvituksellista) niin voihan siitä samannäköinen tulla mutta ketä kiinnostaa tärkeintä että pelaaminen on kivaa, ja ovathan star wars ja hammerit hieman eri gategoriassa.