Codex : Catachans nyt ilmaiseksi GW:n sivuilta.

[Henri Ketonen]

Olihan tämä jo jossain ketjussa mainittu, mutta tuskin sitä nyt moni huomasi. http://uk.games-workshop.com/imperialguard/catachans/1/

Eipä näyttäisi kummemmin mikään muuttuneen, jotain pari hassua korjausta. Mutta joskus sentään jotain ilmaiseksi.

[archon]

Olihan tämä jo jossain ketjussa mainittu, mutta tuskin sitä nyt moni huomasi. http://uk.games-workshop.com/imperialguard/catachans/1/

Eipä näyttäisi kummemmin mikään muuttuneen, jotain pari hassua korjausta. Mutta joskus sentään jotain ilmaiseksi.

Kyllä se GW on nyt tosi reilu kun saa ihan ilmaiseksi.... Not.

Heille tulisi kalliimmaksi tehdä uusi painatus kyseisestä läpsykästä jonka myyntilukemat tuskin taivaita hipoisivat. Julkaisemalla tuon online saadaan setti kasaan. Joskus ilmaisuus on myyjällekin halvempaa.

[Tybraal]

No olisihan tuo voitu olla julkaisematta uudelleen ollenkaan. Ei kukaan heitä pakota pitämään kirjaa markinoilla. Siinä mielesssä reilua.

[Henri Ketonen]

Kyllä se GW on nyt tosi reilu kun saa ihan ilmaiseksi.... Not.

Tarkoitatko, että tuo ei olekaan hyvä juttu, koska siitä ei tule GW:lle tappiota?

[Master Calgar]

Catachaneihin itse suhtaudun siihen tyyliin, etten codexia haluaisi ostaa niitä kerätäkseni (enkä nyt niitä kerää), mutta nyt kun ilmaiseksi tuon saa ladattua, niin en ihmettele, että jotkut siitä itselleen armeijan innostuvat tekemään. Kynnys laskee, kun ei tarvitse pieneen läpyskään sijoittaa eurojaan

[Tybraal]

Ja 40K pelaajatkin saavat tekosyyn tuhlata pennosensa GW:n viidakkomaastoon. Lustria FB:lle, Catacha 40K:lle.

[Samsson]

Minusta tämä on aika hauska juttu...
Yleensä jankutetaan siitä miten kaikki GW tuotteet maksavat liikaa ja miten hinnat saisivat laskea. Nyt kun kerrankin saadaan jotain ilmaiseksi, niin ihmiset rupevat jankuttamaan siitä miten GW:llä on taka-ajatuksia ja miten tämä ei kuitenkaan ole ilmaista...
Koskako hinta on sopiva?!

[Master Calgar]

Niinpä. En itse henk.koht ainakaan näe mitään pahaa siinä, että GW toimii joskus noinkin. Hyvähän se vain on, että moisia saa GWn sivuilta napata. Ja mitä taka-ajatuksiin tulee, niin sehän nyt tietysti harrastajan oma päätös, mitä haluaa. Jos catachan codexi inspiroi ostamaan viidakkomaastoa yms, niin mikäs siinä. Hänhän ne itse haluaa

[Coridus]

Asiaa. Olkaa onnellinen kun GW kerrankin antaa jotain ilmaiseksi!

[maxxon]

Tämä oli ihan reilu siirto, kyllä mä voin sen tunnustaa vaikkei rykmenttiboksien edessä häämöttävä hinnankorotus kauheasti hymyä suupieliin tuokaan.

Esim. mulla on läjä krootteja (sain halvalla). En todellakaan olisi ostanut ensi yhtä Chapter Approvedia (vai mikä se nyt oli) Kroot Mercenary -listan takia ja sitten vielä Catachan Codexia viidakkosääntöjen takia (joita ilman Kroot merc on ihan turha).

Nyt kun molemmat saa imutettua ilmaiseksi, kroottiprojekti heräsi henkiin ja saatan jopa ostaa lisää figuja siihen.

Itse asiassa GW:n sivuilta löytyy yllättävän paljon ilmaista kamaa, kun jaksaa vaan kaivaa.

Jopa kivikautisia WD-artikkeleita meille Old Skool -miehille.

[tneva82]

Minusta tämä on aika hauska juttu...
Yleensä jankutetaan siitä miten kaikki GW tuotteet maksavat liikaa ja miten hinnat saisivat laskea. Nyt kun kerrankin saadaan jotain ilmaiseksi, niin ihmiset rupevat jankuttamaan siitä miten GW:llä on taka-ajatuksia ja miten tämä ei kuitenkaan ole ilmaista...

Hei. Eihän hinta koskaan voi olla kohdallaan. Pilaa "GW on iso paha ahne riistofirma!" valituksen.

[archon]

Kyllä se GW on nyt tosi reilu kun saa ihan ilmaiseksi.... Not.

Tarkoitatko, että tuo ei olekaan hyvä juttu, koska siitä ei tule GW:lle tappiota?

No niin. Kiitos kaikille kommentoinneille.

Aloitetaan yllä olevasta.

Asia on ilmeisen hyvä juttu kaikille osapuolille. Kommenttiani voi kuitenkin lukea siten miten kirjoitettu, vaikkakin populäärikulttuurisella ilmaisulla.

Suomennos:

Seikka että GW julkaisee jonkun vanhan sääntöläpyskän maksuttomana verkkoon ei tarkoita sitä että GW:llä olisi mikään muuttunut. Ei siitä ole sen reilumpi tai rehdimpi tullut sen myötä.

Ei muuta. Kirjoitukseni ei ollut valitus vaan turhan hehkutuksen kritisointi. Itse olen edelleen sitä mieltä että köyhät kyykkyyn. Jos ei lompakossa ole vaaraa näitä ostaa ilman ruikuttamista, niin ehkä niihin ei pitäisi laittaa rahojaan lainkaan, (tosin GW ei tykkäisi tästä) sillä minä olen väsynyt kuuntelemaan lasten kiukuttelua täällä siitä kun "maksaa niin paljon". Erään laulun sanoitusta lainatakseni, Get a haircut and get a real job

Tybraal on huomiossaan oikeilla jäljillä, jota en ensimmäisessä kirjoituksessa ilmaissut, asian olevan päivänselvä. Vrt Living Rulebookit Specialist pelien parissa.

tnevalle terveiset myöskin osuvasta kommentista.

[Henri Ketonen]

Kirjoitukseni ei ollut valitus vaan turhan hehkutuksen kritisointi.

Minkä hehkutuksen?

[Attila]

Ennaltaehkäisevää toimintaa, luultavasti.

Muttatuotasiis. GWn taloustieteilijät ovat alkaneet ajattelemaan mukavilla linjoilla, se on pakko sanoa. LRBiden ja hiukkasen harvinaisempien armeijalistojen (Villiörkit, Krootpalkkikset, Catachanit, Panssarikomppaniat) julkaiseminen houkuttelee ainakin minua tuhlaamaan kesätyöpennoseni hieman toisenlaisiin nappuloihin. Puhumattakaan mahdollisuudesta tapella hieman erinäköisillä kentillä kuin naapurikerhon kaverit. (Paitsi etten ole missään kerhossa, mutta se ei liity asiaan.)

Ja kyllä, minä ymmärrän näiden julkaisun pointin hyvin: Löisin vaikka vetoa, että Catachanien myynti nousee aika mukavasti tämän myötä, kuten myös näiden upouusien viidakkokasvienkin. Hölmöähän puolen pelaajakunnan ulkopuoleelle jättäminen olisi ollut.

Kun nyt vain älyäisivät julkaista LaTD-listan, tuskin kukaan EoT-läpyskää muuta kuin armeijoita varten ostaa.

[Pyhimys]

hehehehe kaverini osti juuri catachaanien codexin siis OSTI

[Thorin]

Nyt ketuttaa...
Menin joskus 3-4 vuotta sitten ostamaan Catachan codexin, no on siitä hyötyä ollut.
Codexi on tosin aika kulunut kanini ansiosta...

[Coridus]

Kun nyt vain älyäisivät julkaista LaTD-listan, tuskin kukaan EoT-läpyskää muuta kuin armeijoita varten ostaa.

Niinhän se on. nyt jos vielä julkaisivat EoT:n, Armageddonin, Cityfightin.... Jaah, mitähän tuli taas horistua. No, ainakin se LaTD-listan vois julkaista. Ei niistä muista niin väliä.

[Tybraal]

Kun nyt vain älyäisivät julkaista LaTD-listan, tuskin kukaan EoT-läpyskää muuta kuin armeijoita varten ostaa.

Niinhän se on. nyt jos vielä julkaisivat EoT:n, Armageddonin, Cityfightin.... Jaah, mitähän tuli taas horistua. No, ainakin se LaTD-listan vois julkaista. Ei niistä muista niin väliä.

Kampanjacodexit tosiaan saisi laittaa nettijakeluun. Suurin osa listoista ovat vanhentuneet (Cadia, Steel Legion, Salamanders ja pian Black Templars). LIsäksi niissä on paljon fluffia.

Cityfight sensijaan on niin täynnä asiaa (toisin kuin Jungle Fight) että se tuskin tulee koskaan ilmaiseksi.

Edit: Ai niin, wanhat Kaaoskirjat (Slaves to Darkness, the Lost and the Damned) nettijakeluun!

[Thelacan]

Tosin ottaen huomioon miksei vaikka Cityfightiä voisi nettilevityksenä laittaa olisi ehkä tiedoston turhankin suuri koko. Ja loppujen lopuksi, kyllä minä aina kirjaa selailen kuin printattuja papereita tai luen silmät solmussa väsyneenä näytöltä mitään.

Enpä usko catachanien myynnin nousevan huimasti tuon ansiosta. Hei, joku kahdeksan euron säästö (vai mitä nyt maksoikaan) ei kyllä mua loppujen lopuksi jaksa hetkauttaa tämän harrastuksen kanssa. Enemmän mie ostelisin catachaneja kun niille on sentään tullut lisää uusia muoviäijiä, en jonkun ilmaisen lisäcodexin myötä.
Ja GW:n viidakkokasvit voi karkeasti työntää sinne minne haluaa. Paketti jossa tulee loppujen lopuksi vähän kamaa joka sopii akvaarioon, taisi maksaa sen 30€ tai enemmän.

Mutta jos joku oikeasti kokee säästävän kauheasti tuosta nettilevityksestä, saakoot tarkkailla kuinka nopeasti se 8€ häviää jonnekkin muualle.

[Oba]

En haluaisi pilata joidenkin täällä olevien auringonpaistetta, mutta sempähän vain sanon, että internetistä löytyy KAIKKI taivaan ja maan väliltä, ja yleensä ilmaiseksi. Se alkaako omatuntoa itkettämään, onkin sitten eri juttu (on kuitenkin kyseessä niinkin kaunis yhtiö, kuin GW, aka "it's an "adjustment", not an increase, and you should be happy we made it").