Kummat ovat peliteknisesti parempia 2000pts slaaneshksen armeijaan?
Listaani tulevat(ehkä):
exalted daemon(2level sorsa)
exalted champion
sorcerer(kuski)
12warrioria
12warrioria
5nihtiä
1chariot
spawni..
chaos trollit vai minotaurit..?
No jos jaksat pitää kenraalisi lähellä röllejä/ pidät jonkun carrun siellä, niin trollit ovat parempia, mutta muuten minotaurit ovat parempia, vaikka kuolevat suht koht. helposti mihinkä tahansa str4 tai kovempaan tulitukseen.
"Internet on paikka, jossa miehet ovat miehiä, naiset ovat miehiä ja lapset ovat FBIn agentteja"
itse ottaisin mmielummin minotaurit kun ne ei oo niin saakutin tyhmiä että pitää kenraalin liikettä rajoittaa niiden ruodussa pitämiseksi.
ja kaiken lisäksi ne on vielä hienompia. toisaalta jos ne tyhmyydet saa seivattua/kierrettyä niin peikot on pahuksen kovia.
ja kaiken lisäksi ne on vielä hienompia. toisaalta jos ne tyhmyydet saa seivattua/kierrettyä niin peikot on pahuksen kovia.
Hammerheart kirjoitti:Hemmetti Allu puhuu fiksuja.
Itsekin mietiskelin joskus slaanesh-armeijaa, jossa olisi peikkoja. Muistaakseni slaanesh-loresta löytyy kaksikin loitsua, joilla peikoilta saa stupidityn poijes.
Mutta kyllähän ne minotaurit kuitenkin parempia taitavat olla.
Mutta kyllähän ne minotaurit kuitenkin parempia taitavat olla.
"Beibi, sulla on focusta, tekis mieli slammata sua. Haluisitsä marshalloida mun 'jackia?"
-
Eltharrion
- Viestit: 308
- Liittynyt: Ma 07.03.2005 08:29
no eiköhän tuo ole aika itsestään selvä ettei kannata maksaa sataa pistettä ukosta jolla on kaikki statit yksi ja joka on rarea jos on saatavilla yhden maksava ukko jolla on kaikki statit kymmenen ja joka on corea. Muttakun tälläkertaa kummatkin ovat kohtuullisia valintoja joita ei voi esittämilläsi tavoilla kauhiasti eritellä, jos olisit tutustunut edellämainittuihin niin tietäisist enemmän.Eltharrion kirjoitti:kannattaa miettiä hintaa ja sitte viekö raren vai spessun.. en oo tutustunu näihi porukoihi ni en tiiä paljookaa
suurempi ongelma listassasi on se että olet ottamassa siihen ehdotonta kuraa joka rampauttaa koko listasi, kaaos soturit. hus pois tuollaiset pisteennielijät. toivottavasti et ole ehtinyt jo ostaa niitä. jos heität ne mäkeen niin pisteesi riittävät ehkä sekä minotaureihin että peikkoihin.
Hammerheart kirjoitti:Hemmetti Allu puhuu fiksuja.
Olen käyttänyt ahkerasti molempia ja pitää valitettavasti todeta, että aivan erityistapauksia lukuunottamatta vaaka kääntyy aina minotaurien puolelle.
Isoa kirvestä viuhuttava minotauri on halvempi, lyö käytännössä aina paremmin, syö bloodgreedillään pakenijat ja saa command modeleita. Peikko regeneroi, mutta etenkin lore of fireä saavilla pelaajilla on tapana napata velhoille vähintään yksi fireball heti kun peikon hajua on ilmassa. Myös kääpiöillä on kovin usein rune of burning kanuunassaan kaikenlaista kikkailua varten. Kun tällainen tärähtää kerrankin peikon naamaan, tuloksena on tehoonsa nähden julmetun kallis yksikkö.
Ld8:lla peikko stupidoi 28% ajasta, ysilläkin vielä 17%. Se on paljon. Kaaosarmeijalla pitäisi mennä päin. Se ei oikein onnistu, jos kenraali odottaa peikkoa. Toisaalta jos peikon jättää jälkeen, se on käytännössä poissa pelistä. Stupidoinnin jälkeen ne voi yksinkertaisesti käydä poimimassa pois miltei millä tahansa puolikelpoisella yksiköllä.
Jos peikko tai kenraali tekee pursuit moven, kontrolli katoaa liian helposti. Jos peikko tai kenraali panikoi, testataan taas Ld4:llä. Eri puolille kenttää deployaamisen saa unohtaa. Tämä yhdistelmä on kankea, herkästi murtuva ja kallis. Eivätkä ne peikot siltikään voita kähmää mitään oikeaa yksikköä vastaan.
Peikkojen sekaan voi tietysti pudottaa sankarin, mutta minkä? Jalkamortalit ja -pedot hidastavat liikettä, ratsumiehillä on ikävästi isompi base. Doombull kävisi, mutta silläkin pitäisi olla viisi peikkoa vartiostona, ettei sitä voi ampua keskeltä yksikköä. Käy kalliiksi, tekee vähän. Taas kerran minotauri-vartiosto olisi tehokkaampi.
Peikot ja niitä paimentava sankari maksavat yksinkertaisesti liikaa pieniin peleihin. Ne pitää sitoa toisiinsa, jolloin monta sataa pistettä seilaa samassa pienessä paketissa. 2000 pisteen pelissä ympärille jää liikaa tyhjää tilaa, jonka kautta voi kurvata flankkeihin. Typeryys vaivaa edelleen satunnaisesti. Taika voi toimia joskus, mutta sitten tarvitaan vielä 100+ pisteen velho pelkästään pitämään toista yksikköä hereillä. Ei se yksinkertaiseti vain käy. 55 pisteen modelin pitäisi pystyä huolehtimaan itsestään sekä vielä tappamaan joku kohtalaisella varmuudella. Peikko ei oikein osaa.
Suosittelen peikkoja lähinnä ahtaammille pöydille, vähemmän vakaviin peleihin ja tyylin vuoksi. Peikot ovat kerrassaan riemukkaita otuksia ja käyttäisin niitä mieluusti vielä useammin, mutta nykymuodossaan Ld4-stupidity on aivan kohtuuton miinus. Sen varassa ei voi pitää satojen pisteiden lyömäyksikköä. Vähiten ampuu itseään jalkaan jos ottaa peikkoja vain melko hitaita, vähän ampuvia ja tulta käyttämättömiä armeijoita vastaan. Turnausympäristössä tähän luokkaan ei kuulu yhtikäs ketään ja niitäkin vastaan se minotauri toimisi paremmin. Valitettavasti.
Isoa kirvestä viuhuttava minotauri on halvempi, lyö käytännössä aina paremmin, syö bloodgreedillään pakenijat ja saa command modeleita. Peikko regeneroi, mutta etenkin lore of fireä saavilla pelaajilla on tapana napata velhoille vähintään yksi fireball heti kun peikon hajua on ilmassa. Myös kääpiöillä on kovin usein rune of burning kanuunassaan kaikenlaista kikkailua varten. Kun tällainen tärähtää kerrankin peikon naamaan, tuloksena on tehoonsa nähden julmetun kallis yksikkö.
Ld8:lla peikko stupidoi 28% ajasta, ysilläkin vielä 17%. Se on paljon. Kaaosarmeijalla pitäisi mennä päin. Se ei oikein onnistu, jos kenraali odottaa peikkoa. Toisaalta jos peikon jättää jälkeen, se on käytännössä poissa pelistä. Stupidoinnin jälkeen ne voi yksinkertaisesti käydä poimimassa pois miltei millä tahansa puolikelpoisella yksiköllä.
Jos peikko tai kenraali tekee pursuit moven, kontrolli katoaa liian helposti. Jos peikko tai kenraali panikoi, testataan taas Ld4:llä. Eri puolille kenttää deployaamisen saa unohtaa. Tämä yhdistelmä on kankea, herkästi murtuva ja kallis. Eivätkä ne peikot siltikään voita kähmää mitään oikeaa yksikköä vastaan.
Peikkojen sekaan voi tietysti pudottaa sankarin, mutta minkä? Jalkamortalit ja -pedot hidastavat liikettä, ratsumiehillä on ikävästi isompi base. Doombull kävisi, mutta silläkin pitäisi olla viisi peikkoa vartiostona, ettei sitä voi ampua keskeltä yksikköä. Käy kalliiksi, tekee vähän. Taas kerran minotauri-vartiosto olisi tehokkaampi.
Peikot ja niitä paimentava sankari maksavat yksinkertaisesti liikaa pieniin peleihin. Ne pitää sitoa toisiinsa, jolloin monta sataa pistettä seilaa samassa pienessä paketissa. 2000 pisteen pelissä ympärille jää liikaa tyhjää tilaa, jonka kautta voi kurvata flankkeihin. Typeryys vaivaa edelleen satunnaisesti. Taika voi toimia joskus, mutta sitten tarvitaan vielä 100+ pisteen velho pelkästään pitämään toista yksikköä hereillä. Ei se yksinkertaiseti vain käy. 55 pisteen modelin pitäisi pystyä huolehtimaan itsestään sekä vielä tappamaan joku kohtalaisella varmuudella. Peikko ei oikein osaa.
Suosittelen peikkoja lähinnä ahtaammille pöydille, vähemmän vakaviin peleihin ja tyylin vuoksi. Peikot ovat kerrassaan riemukkaita otuksia ja käyttäisin niitä mieluusti vielä useammin, mutta nykymuodossaan Ld4-stupidity on aivan kohtuuton miinus. Sen varassa ei voi pitää satojen pisteiden lyömäyksikköä. Vähiten ampuu itseään jalkaan jos ottaa peikkoja vain melko hitaita, vähän ampuvia ja tulta käyttämättömiä armeijoita vastaan. Turnausympäristössä tähän luokkaan ei kuulu yhtikäs ketään ja niitäkin vastaan se minotauri toimisi paremmin. Valitettavasti.
Peikkojen äly on hitaanlainen ja ne epäilevät kovasti kaikkea mikä on niille uutta.