kääpiöitten seuraava isku?!

[trigger]

elikkä mitäs seuraavaks kantsis jos armeijast tulee 1000tai1500 pointsin
ja valmiina ois jo 16 crosbovareita ja 16 warrior ja myös 1 fleimari kone

[Morhgoz]

Thaani, lisää warrioreit/crossbowmaneja tai thundereita, slayereita ja ehkä tykki ja parit boltthrowerit

[seer]

runesmith

[Myyra]

stonari

[figunarkki]

Onko rahaa käytettävissä, niukasti, tosiniukasti, reilusti, vai niin paljo ku tarvii?

[seer]

stonari

tai samantien kaksi.

[trigger]

veikkaisin et stonari tai slayereitä kiitos!

[Lihamestari]

Slayereita ei ikinä, jos ajattelit pärjätäkin armeijallasi. Vievät Spesiacl-slotin elintärkeiltä sotakoneilta. Piste.

[Grond]

Slayereita ei ikinä, jos ajattelit pärjätäkin armeijallasi.

Oletusarvoisesti, jos lähtee hankkimaan kääpiöarmeijaa, ei pärjäämistä kannata pitää päällimmäisenä mielessä.

[Myyra]

stonari

tai samantien kaksi.

Kun ostas ekaks sen yhen. Kyllä sen toisen sitten kerkee...

[Morhgoz]

Toisaalta pari bolt throweria strenan nostolla ovat hyvä lääke esim sotavaunuja vastaan. Menevät paremmin myös yksiköistä läpi ja ovat aika halpoja. Plus niitä saa kaksi per choice...

[The Captain]

Toisaalta pari bolt throweria strenan nostolla ovat hyvä lääke esim sotavaunuja vastaan. Menevät paremmin myös yksiköistä läpi ja ovat aika halpoja. Plus niitä saa kaksi per choice...

Joten on kannattavaa hommata kaksi bolttista ja stone thrower. Tai oikeastaan alle 2000 pisteen peleihin 2 bolttista ja kaksi stonetinta tai 4 bolttista ja yksi stonetin. 2000+ pisteen peleihin 4+2.

[Archibald]

Osta charru, runesmithi ja konffaa thane. Sitten stonari ja eliittiväkeä. Gyrokin on kiva.

[puolisukeltaja]

Slayereita ei ikinä, jos ajattelit pärjätäkin armeijallasi. Vievät Spesiacl-slotin elintärkeiltä sotakoneilta. Piste.

Slayerit tuovat asennetta armeijaan, ja mikään unbreakable-yksikkö ei voi olla aivan turha. Piste.

Ja tässä nyt tuskin ollaan mitään turnausjyrää rakentamassa, tosin ikään kuin kääpiöillä sellaista saisikaan.

[pentti]

Slayereita ei ikinä, jos ajattelit pärjätäkin armeijallasi. Vievät Spesiacl-slotin elintärkeiltä sotakoneilta. Piste.

Slayerit tuovat asennetta armeijaan, ja mikään unbreakable-yksikkö ei voi olla aivan turha. Piste.

Ja tässä nyt tuskin ollaan mitään turnausjyrää rakentamassa, tosin ikään kuin kääpiöillä sellaista saisikaan.

Hei, Slayereilla pistää kenet vain kappaleiksi jos pääsee turvassa ampujilta. Ne eivät todellakaan ole turha yksikkö. Unbreakable, anyone?

[The Captain]

Hei, Slayereilla pistää kenet vain kappaleiksi jos pääsee turvassa ampujilta. Ne eivät todellakaan ole turha yksikkö. Unbreakable, anyone?

Miten se unbreakableus pistää ketään kappaleiksi? Kakkosen I:llä lyödään vasta vihollisen jälkeen, M3 takaa chargen vastustajalle, ja ilman savea ei T4 pitkälle riitä. Kyllähän se vastustaja niissä jonkun vuoron jumittaa, mutta eivät ne slayerit kovin usein pääse takaisin lyömään (paitsi jos vihollinen on heittänyt jonkun oman turhan jumitusyksikkönsä niiden kimppuun).

[pentti]

Hei, Slayereilla pistää kenet vain kappaleiksi jos pääsee turvassa ampujilta. Ne eivät todellakaan ole turha yksikkö. Unbreakable, anyone?

Miten se unbreakableus pistää ketään kappaleiksi? Kakkosen I:llä lyödään vasta vihollisen jälkeen, M3 takaa chargen vastustajalle, ja ilman savea ei T4 pitkälle riitä. Kyllähän se vastustaja niissä jonkun vuoron jumittaa, mutta eivät ne slayerit kovin usein pääse takaisin lyömään (paitsi jos vihollinen on heittänyt jonkun oman turhan jumitusyksikkönsä niiden kimppuun).

Kuka sanoo, että Slayerit on pistettävä Executionereita vastaan? Kyllä niilläkin saa hiukan taktikoida. Ne mm. marssivat, vaikka vihollista olisi kuinka lähellä. Ei se tietenkään aina onnistu, mutta flankkaa Slayereilla ja taistelu on ohi.
Niin, en sanonutkaan, että Unbreakableus pistäisi ketään kappaleiksi, tuo on jo saivartelua. Se vain tarkoittaa, että ne ovat hyvä yksikkö.

[The Captain]

Kuka sanoo, että Slayerit on pistettävä Executionereita vastaan? Kyllä niilläkin saa hiukan taktikoida. Ne mm. marssivat, vaikka vihollista olisi kuinka lähellä. Ei se tietenkään aina onnistu, mutta flankkaa Slayereilla ja taistelu on ohi.

Flankkaa? Slayereilla? Seivittömällä M3 yksiköllä? Saat pelata sokeaa, aivovammaista ja kädetöntä simpanssia vastaan, jos meinaat luottaa tuon tason "taktikointiin" slayereillasi.

Ei se tee yksiköstä hyvää, jos vastustaja on niin tampio, ettei osaa pelata niitä vastaan.

Kaiken lisäksi unbreakable-stoppariyksikkö menee aika hukkaan, jos sillä lähtee johonkin sivustaan möyrimään - vastustaja vain kiertää sen.

[k3kkuli]

hanki charruja ja sotakoneita

[pentti]

Flankkaa? Slayereilla? Seivittömällä M3 yksiköllä? Saat pelata sokeaa, aivovammaista ja kädetöntä simpanssia vastaan, jos meinaat luottaa tuon tason "taktikointiin" slayereillasi.

Ei se tee yksiköstä hyvää, jos vastustaja on niin tampio, ettei osaa pelata niitä vastaan.

Kaiken lisäksi unbreakable-stoppariyksikkö menee aika hukkaan, jos sillä lähtee johonkin sivustaan möyrimään - vastustaja vain kiertää sen.

Tiedätkös, aina edes vihollisen suunnitelmat eivät mene nappiin. Jos juuri se yksikkö, jonka tarkoitus oli estää Slayerin flank attack päätyykin tykistön tai Anvilin taikojen myötä paniikkiin tai mullan alle, pääsevät nämä partaveikot sivustaan. Voihan sitä olla vaikka pieni kenttä, jolla jopa kääpiöt pääsevät hyökkäämään tällaiseen tilanteeseen. En tiedä, pelaatko itse kääpiöillä, mutta kyllä hyvä pelaaja saa Slayereista hyödyn irti.