"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Mikä armeija hyötyy eniten ylimääräisestä 500 pisteestä?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Pjoo
Viestit: 444
Liittynyt: La 14.05.2005 09:37
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Pjoo »

Dolmot kirjoitti:"Kasvattamista"?

Itse aloitin Warhammerin pelaamisen täysin tilanteen mukaan säädettävillä pistemäärillä. Myöhemmin kuulin, että jotkut tapaavat pelata säännöllisesti jotain mystistä 2000 pistettä. Sitten kun turnauspelaaminen alkoi, koko ankea totuus alkoi paljastua.

Ainakin kutosedikan säännöissä 2000 on minusta melkeinpä kehnoin mahdollinen pistemäärä mitä kuvitella saattaa. Turnauksissa sitä council- ja lohikäärmehippaa saa vääntää niin että sama tavara tunkee korvista ulos. Kotipeleistä pelaan yli 90% jollain ihan muulla pistemäärällä. 1750 on aika hyvä, 2999 koville jätkille. Niissä sentään joutuu pistämään armeijaansa pari yksikköäkin sankareiden ja special/rare-maksimointien päälle. Toisaalta mikä tahansa pistemäärä käy, kunhan ei yritä väkisin tehdä listaansa niin että rajat soivat.

Älkää uskoko 2000-pitched-propagandaa. Peli paranee huomattavasti pistemääriä ja skenaarioita vaihtelemalla. Ei siihen tarvitse antautua edes turnauksissa. Kyse on vain järjestäjän mielikuvituksesta. Saunan taakse ne jotka rupeavat avautumaan "virheellisen" pistemäärän käytöstä.

Jokin on pahasti pielessä, jos 2500 pisteen peli on jotain käsittämättömän mystistä ja huikeaa. Sehän nimenomaan toimii. 2000 on typerä minmax-sekasikiö, jonka ainoa tarkoitus on saada ne kalliit lordit mahdollisimman vähällä vaivalla kehiin ja lohikäärmefigut myytyä.
Peli nopeasti tylsyy sillä ainaisella 2000 Pitched Battlella. jollain muulla pistemäärällä on loppujenlopuksi hauskempi pelata.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”