Apua perussääntöihin aloittelijoille

[Putte]

No totta helevetissä Sauronille kun kerran kaverin kanssa ja Viimeistä Liittoa pelaatte. Muutenhan menee koko pelistä maku.

[Thuraki]

Niin että voisiko joku opettaa sääntöjä,kun ollaan serkun kanssa alottelemassa peluuta Lord of the Rings Figuilla? Ja ei meinata ostaa alotus pakettii ennen kun osataan säännöt jotenki.

Ps. Olisi todella kivaa jos joku vaivautuisi opettamaan alkeita meille niin pääsisi mukaa tähän mielenkiintoiseen peliin.

[Sauron]

http://uk.games-workshop.com/thelordoft ... started/5/

Tuossa on GW:n sivuilla oleva kahden figun peli (1 figu per puoli), josta tajuaa pelin luonteen ja toiminnan kohtuu selvästi...heh!

[Sisius]

Hmmh tästä asiasta on ollut jo paljon keskustelua, mutta minua askarruttaa vielä tämä:
Eli minulla esim Men of gondor taistelussa örkkiä vastaan ja heillä on sama fight. Mutta kun tuon sinne mukaan high elffin niin eikös silloin molempien fight nouse siihe 6.Ja siis kaikkien jotka taistelussa ovat? Näin ainakin itse olen ymmärtänyt.
Mutta jos tuon esimerkiksi jonku heron taisteluun niin nouseeko muidenkin fight heron fightiin? Eli sama taistelu MoG vs orc ja tuon siihe gil-galadin niin nouseeko myös se mogin fight 8?

[makkarafolio]

Siis kun katsotaan kumpi puoli voittaa taistelun, taistelun osapuolet ovat hyvät vastaan pahat, ei Gil-galad + Men of Gondor vastaan örkki. Hyvä puoli käyttää parhainta fight arvoa, joka löytyy taistelusta, pahat tekevät samoin. Tässä tapauksessa siis Hyvien fight arvo on 8, pahojen 3. Tämä on itseasiassa kummallinen tapaus, sillä turnauksissakin olen törmännyt ihmisiin, jotka luulevat että vain mordor trollini voi lyödä vastustajan boromiria.

Kukaan ei ole vieläkään ottanut kantaa esittämääni "voiko jättää taistelussa iskemättä" -kysymykseen. hö.[/i]

[Sisius]

Jaa no kiitoksia. Mietin vaa että ku gillun työntää closikseen läjä helffien kera morttia vastaan niin kyllä on mortilla paskat housussa. Kiitos

[Garoth]

Kukaan ei ole vieläkään ottanut kantaa esittämääni "voiko jättää taistelussa iskemättä" -kysymykseen. hö.[/i]

Sääntökirjan mukaan ei voi olla löymättä. Jokainen taistelussa oleva heittää noppia attackiensa verran fightin alussa, ja jokainen taistelun voittavalla puolella oleva sitten woundaa. Missään ei sanota, että tässä olisi mitään optionaalisuutta, tätä kaavaa vain orjallisesti seurataan.

[TrollChieftain]

Miten on, kenellä on sormus, jos joku näistä: Isildur, Frodo tai Bilbo on samassa taistelussa Sauronin kanssa?
Sauron on maksanut pisteensä sormuksesta ja sen haltija haluaa käyttää sitä.
Kotipeleissä tällainen olisi ennalta ehkäistävissä, mutta esimerkiksi turnauksissa tämä tilanne olisi todella epämiellyttävä. Eli miten on, kenellä on sormus, vai onko sormus molemmilla, Sauronilla ja Frodolla?

Tähän saattaa löytyä vastaus kyllä sääntökirjasta, vieläpä ihan selkeässäkin paikassa, ei vain nyt ole
sääntökirjaa tällä hetkellä ihan saatavilla. Se on noin 6km päässä.

[Pollari]

Niin ja, Kun pelasimme tuossa muutamapäivä sitten LOTR pelin, ja minulla oli legolas ja muutama welffi ampumassa nuolia. Ammuin nuolisateen ja legolas oli siinä myös mukana niiin ampuuko legolas kolme vai yhden nuolen?

[TrollChieftain]

Yhden. Sinänsä ihan fiksu kysymys.

[Pollari]

lol. kiitos

[Garoth]

Miten on, kenellä on sormus, jos joku näistä: Isildur, Frodo tai Bilbo on samassa taistelussa Sauronin kanssa?
Sauron on maksanut pisteensä sormuksesta ja sen haltija haluaa käyttää sitä.
Kotipeleissä tällainen olisi ennalta ehkäistävissä, mutta esimerkiksi turnauksissa tämä tilanne olisi todella epämiellyttävä. Eli miten on, kenellä on sormus, vai onko sormus molemmilla, Sauronilla ja Frodolla?

Tähän saattaa löytyä vastaus kyllä sääntökirjasta, vieläpä ihan selkeässäkin paikassa, ei vain nyt ole
sääntökirjaa tällä hetkellä ihan saatavilla. Se on noin 6km päässä.

Etkös sinä justiinsa kysynyt tätä viime sivulla? Ja sääntöjen mukainen vastaus on, että siinä tilanteessa Sormus on molemmilla, kuten viime sivulla vastasin.

Frodon/Bilbon/Isildurin "The Ring" -säännössä on määritelty, kuka kantaa Sormusta, jos useampi on kentällä yhtäaikaa (arvojärjestyksessä Frodo-->Bilbo-->Isildur), mutta sääntöteknisesti Sauronin "The One Ring" -säännöllä ei ole mitään tekemistä edellisten "The Ring" -säännöllä.

[Pollari]

Kukaan ei ole vieläkään ottanut kantaa esittämääni "voiko jättää taistelussa iskemättä" -kysymykseen. hö.[/i]

Sääntökirjan mukaan ei voi olla löymättä. Jokainen taistelussa oleva heittää noppia attackiensa verran fightin alussa, ja jokainen taistelun voittavalla puolella oleva sitten woundaa. Missään ei sanota, että tässä olisi mitään optionaalisuutta, tätä kaavaa vain orjallisesti seurataan.

Noh, eiköhän se voisi myös katsoa vähän teeman perään, että jos toisella joukkueella on Frodo ja vastustaja Sauron niin onko hyvä teema?

[Sisius]

Pollari et sattunu quoteamaan vähä väärää keskustelua?

Tätä ounastelinkin että se legolas ampuu vain yhden. No olimpa oikeassa (mikä kunnia) . No ei mutta seuraavassa pelissä asia onkin selvä. Ja kotipeleissä voi sen teeman heittä persiiseen ja vain pelata. EI meilläkään tainnut kaikki pelit missä useampi pelaaja niin olla teemaa. No mukavempi varmasti teemalla mutta mutta...

[Pollari]

Kukaan ei ole vieläkään ottanut kantaa esittämääni "voiko jättää taistelussa iskemättä" -kysymykseen. hö.[/i]

Sääntökirjan mukaan ei voi olla löymättä. Jokainen taistelussa oleva heittää noppia attackiensa verran fightin alussa, ja jokainen taistelun voittavalla puolella oleva sitten woundaa. Missään ei sanota, että tässä olisi mitään optionaalisuutta, tätä kaavaa vain orjallisesti seurataan.

Noh, eiköhän se voisi myös katsoa vähän teeman perään, että jos toisella joukkueella on Frodo ja vastustaja Sauron niin onko hyvä teema?

ohho, no sepäs sattui.

[Gamecynic]

Teemasta pikku huomautus (pahoittelen poikkeamista aiheesta) - elokuvissa Sauron on iso silmä (kuten kaikki varmasti tietävät), mutta kirjassa ei selvästi mainita millainen herran olomuoto on.

http://www.glyphweb.com/arda/

For example, speaking of Sauron's fingers, Gollum - who has apparently seen the Dark Lord with his own eyes - says:

'He has only four on the Black Hand, but they are enough.' (5)

It follows that if Sauron has a Black Hand, he cannot merely be a Red Eye.
Actually, there is quite a weight of evidence within The Lord of the Rings that Sauron had some kind of physical form:

'...if the Nameless One himself should come, not even he could enter here while we yet live.' (7)

'And the prisoner is to be kept safe and intact ... until He [Sauron] sends or comes Himself.' (6)

'He [Sauron] will not come save only to triumph over me when all is won.' (7)

The characters who say these lines (including his own Orcs) all seem to believe that Sauron could easily travel from one place to another.
There's another reference among Tolkien's letters that goes even further, to the extent that it effectively settles the discussion:

'Sauron should be thought of as very terrible. The form that he took was that of a man of more than human stature, but not gigantic.' (10)

This is from a letter specifically discussing the events at the end of The Lord of the Rings.

Kuitenkin - näin ajateltuna Sauron ja Frodo sopivat siis varsin hyvin samalle kolmannen ajan taistelukentälle.

[TrollChieftain]

Hei, edelleenkin kysymys oli, että kenellä on sormus, eikä, onko Sauron vs. Frodo hyvä teema. Pysytäänpä kuitenkin ihan aiheessa.

No, muutetaanpa kysymystä. Kenellä on sormus, jos pelissä on sekä Isildur, että Sauron? Kelpaako Pollarille?

[Garoth]

Troll Chieftain, onko sinulla joku suodatin minun viesteilleni? (Niin no, jos on niin et tätäkään näe)

Kolmannen kerran, vastaus on edelleen, että sekä Sauronilla, että Isildurilla on Sormus.

Kotipeleissä voi sitten vaikka sopia, että jos Sauronilla on Sormus, muut eivät voi sitä saada.

[TrollChieftain]

Oho, no sori. En huomannut. Vissiin minulla joku suodatin on, tai sitten kiinnitin vain huomiota noihin vastaväitteisiin, koska ne alkoivat vähän potuttamaan. No, voit vaikka poistaa viestini, jos mieli tekee. Anteeksi. En kyllä todellakaan muistanut kysyneeni tätä viime sivulla, Juhannus kun oli, olin mökillä enkä ollut viikkoon sotussa, eli sillä aikaa oli sadellut vastauksia kysymykseeni, enkä tietenkään mökiltä palatessani muistanut vastauksia käydä katsomassa, mutta kysymys edelleenkin poltti aivoja, joten sitten postasin sen uudelleen. En kyllä vieläkään tajua, miten en huomannut tuota...

[White Wolf]

Onko sellainen armeija sääntöjen mukainen jossa on esim haltioita ja rohanilaisia? (tiedetään, toi oli noob kysymys)