GW:n uusimmat tempaukset

[tneva82]

Ja tiedäpä tuosta, kuinka suuren vaikutuksen Suomen kaltaisen peräkylän kokoinen tienoo saisi aikaan vaikka puolet paikallisista puumajoissaan avaruusmariineja maalailevista tossavaisista panttaisivat oravannahkojaan pari kuukautta. Markkinat ovat muualla, Suomi on pieni sivuputiikki.

Ei vaikutusta.

Vaikutus tulee sitten kun peliin ei tule uusia pelaajia, eli GW:n rahasampoja. Suomen pelaajat eivät vaikuta GW:hen pätkääkään.

[Drâyhèn]

Laskihan kaaos marsujen normaali komppania paketti 7,50e (se jossa tulee 9 ukkoa)

[Henri Ketonen]

Laskihan kaaos marsujen normaali komppania paketti 7,50e (se jossa tulee 9 ukkoa)

Mitä roskaa?

[Musta Katsastaja]

Paljonnko regiment-boxi maksoi 6 ediikan alussa? Kiinnostais nyt vaan tietää paljon hinnat on noussu.

[jullevi]

Paljonnko regiment-boxi maksoi 6 ediikan alussa? Kiinnostais nyt vaan tietää paljon hinnat on noussu.

En muista nousivatko ne 10 punnasta (100 markkaa) 12 puntaan kutosedikan alussa vai jo vähän aikaisemmin, mutta euroihin siirryttäessä (2002 alussa?) hintaa oli 12 puntaa eli 20 euroa.

[Zarathustrian]

Hmm, vuosilukua en muista mutta paikallisessa figuliikkeessa nuo regiment boksit olivat markka-aikaan 150mk.

[Strangten]

Warhammer miniatures are a rather inelastic goods in the PED sence, therefore GW can keep raising the prices as it will not affect the demand enough to drop profits, GW is a company just like any other... seeking to raise turnover and profits at the expence of consumers. When the price reaches the equilibrium they will not change it anymore.

Missähän taivaissa tuo hintatasapaino sitten on? Tuntuisi että jos hinnat nousevat ajan myötä vaikka jonnekin 50e per regimentloota -tasolle, alkavat vähän varakkaammatkin harrastajat miettiä. Joku 30e rykmenttiboxista ei ole minusta vielä hirveän paljon, mutta jos hinnat alkavat nousta tuonne 40 euroon ja siitä ylöspäin niin ainakin minun osalta harrastus päättyy (tai siis uusien nappien ostaminen).
Rykmenttilootien hinnathan ovat viimeisen viiden vuoden aikana lähes kaksinkertaistuneet, joten saa nähdä miten ne nousevat seuraavien viiden vuoden aikana. Toisaalta GW kaivaa vain omaa hautaansa jos se vain jatkaa ja jatkaa näitä hinnannostoja, sillä pelaajista taitaa aika suuri osa olla lapsia tai nuoria, joilla ei luulisi olevan enää varaa jos hinnat nousevat vielä paljon. Samaten kynnys harrastuksen aloittamiseen kasvaa koko ajan.

[pentti]

Rykmenttilootien hinnathan ovat viimeisen viiden vuoden aikana lähes kaksinkertaistuneet, joten saa nähdä miten ne nousevat seuraavien viiden vuoden aikana. Toisaalta GW kaivaa vain omaa hautaansa jos se vain jatkaa ja jatkaa näitä hinnannostoja, sillä pelaajista taitaa aika suuri osa olla lapsia tai nuoria, joilla ei luulisi olevan enää varaa jos hinnat nousevat vielä paljon. Samaten kynnys harrastuksen aloittamiseen kasvaa koko ajan.

Niille varmaan laitetaan palautetta hinnoista sen verran, että luulisi jopa GW:n pomoilla olevan vielä jonkinlainen kosketus todellisuuteen. Toiveajattelua kenties, mutten usko hintojen tästä enää nousevan, ainakaan muutamaa euroa enempää. Ja jos niitä ei liian hinnan takia kukaan osta, kaipa ne suosiolla laskevat tasoa takaisin entiseen!

[Guzlob]

pelaajista taitaa aika suuri osa olla lapsia tai nuoria, joilla ei luulisi olevan enää varaa jos hinnat nousevat vielä paljon.

Pappa betalar.

Hintakäyrää vuodesta 1999 extrapoloimalla 50 egee/loota tulisi vastaan 2008. Enkä olisi oikeastaan yllättynyt. Ammattilaiset ovat ostaneet tällä vuosituhannella enää käytettyä ja kilpailijaa, fanboit ja skidit ostavat mitä vain ja mihin hintaan hyvänsä.

Sitäpaitsi, GW:n guttaperkasta väännetty gobbo maksaisi 50 erkin laatikossakin vähemmän kuin Raghamin metalliheeros, ja on samalla verrattomasti laadukkaampi ja helpommin konvertoitavissa, joten kyllähän siitä ilolla maksaa 20+ mummoa kappaleelta.

[The Captain]

pelaajista taitaa aika suuri osa olla lapsia tai nuoria, joilla ei luulisi olevan enää varaa jos hinnat nousevat vielä paljon.

Pappa betalar.

Ja kyllä nykyajan lapsilla tuntuu muutenkin olevan häkellyttävän paljon valuuttaa käytössänsä. Minä sain aikanaan 10 markkaa viikkorahaa, nykyajan muksut tuntuvat kinuavan sitä 10 - 15 euroa viikossa vähintään (+ 14 000 euron korotuksia).

[maxxon]

GW antoi jokin aika sitten tulosvaroituksen.

http://www.uk-wire.com/cgi-bin/articles ... 5359K.html

Kurssi notkahti niihin aikoihin jotain -30%

Virallisten lukujen pitäisi tulla piakkoin, saas nähdä mitä käy.

Joo, ja tällähän ei tietenkään ole mitään tekemistä hintojen tarkistuksen kanssa, ehei....

[Matti]

Niille varmaan laitetaan palautetta hinnoista sen verran, että luulisi jopa GW:n pomoilla olevan vielä jonkinlainen kosketus todellisuuteen.

Entäs harrastajilla?

Toiveajattelua kenties, mutten usko hintojen tästä enää nousevan, ainakaan muutamaa euroa enempää.

Riippuu aikavälistä, totuus kuitenkin lienee se, että talous kasvaa jatkossakin ja inflaatio alkaa purra, jolloin hinnat luonollisestikin nousevat yleisesti. Samalla kuitenkin ihmisetkin siis alkavat saada enemmän palkkaa jne. Monilla nuoremmilla harrastajillakin tulot nousevat iän myötä, vanhemmilta/sukulaisilta tulee yhä enemmän rahaa jne. tosin niin voi menotkin kasvaa huomattavasti... joka tapauksessa luulenpa suuremman osan tulojen kasvavan jatkuvasti.


Figuissa hintojen korotus tulee varmaan olemaan jatkossakin kohtuu voimakasta. GW ei ole ainoa hintoja nostanut, Rackham nosti kanssa hiljattain hintoja ja Reaperinkin hinnat ovat nousseet. Esimerkkejä löytyisi, kun kerta varastoista löytyi Reaperin elokuun -97 kataloogi. Kun vertasin paria figua sieltä, niin hinnat näyttäisivät kasvaneen n. 1,8 kertaisiksi viimeisen 8 vuoden kuluessa, mikä vastaisi 7,7% nousua/vuosi, jos siis hinnat nousisivat joka vuosi saman verran. Eikös regiment boksit maksaneet keväällä -02 (kun markka häipyi) 25e? Nykyinen nousu vastaisi siis ilmeisesti reilun 5% nousua. Jos ei nyt aivan hirveästi käpyjä tullut laskiessa, niin ei tuo nyt niin hirveältä ahneudelta (saati virheeltä) kuulosta.

[finglor]

Itse ostin ekat figut vuonna -88. GW:n hinnannousuista on itketty joka vuosi, ja aina manattu että on se kumma kun GW:n pojat luulevat että hintoja voi aina vaan nostaa. Samana aikana harrastajien määrä on Suomessa kasvanut valtavasti, mittarina vaikkapa alkuvuosien Ropeconit joissa oli muistaakseni 3-4 figupelipöytää ja muutama hassu pelaaja. Eli koirat haukkuvat, karavaani kulkee. Paljon puhuttu hintajousto on tuon perusteella ennemminkin negatiivinen. Itse kuitenkin jaksan uskoa että hinta ja kysyntä ovat jossain suhteessa toisiinsa myös tässä touhussa, eli siihen kysyntään vaikuttaa muut asiat kuin ukon hinta paljon enemmän. Itse olen naapurin junnuille tarjonnut vanhoja figuja ilmaiseksi, mutta eiväthän ne kelvanneet kun eivät ole samoja mitä kavereilla - hinnasta viis, vanhemmathan ne maksavat.

Jos hinnat hirvittävät, vaihtoehtona on pelata vaikka toista maailmansotaa 1/72 ukoilla. 40-50 ukkoa 10 euroa, ostospaikaksi käy lähin Prisma tai Cittari jos ei parempaa läheltä löydy. Jos ei halua ostaa oikeita sääntöjä, ilmaisia löytyy netistä samoin kuin kaikenkarvaisia "WH 2K"-viritelmiä.

[Etana]

Kun pari vuotta sitten alotin harrastuksen, regimentin
hinta oli 25e. Se tuntui sopivalta, kunnes eräänä päivänä
näin hintojen nousseen. Enpä sen jälkeen ole uusia
rykmenttejä ostanut lukuunottamatta edellistä skaven
boksia, jonka ostin kun paketin päällä luki että 4 päivä
seuraavaa kuuta hinnat kohoavat jälleen. Itse en ainakaan
osta enää rykmentin rykmenttiä uutena elleivät hinnat
laske.
Eivätkö he vain voisi antaa hintojen olla tasolla,
jolla keskiverto kansalainenkin niitä voisi ostaa? Miksi pitää
nostaa hinnat taivaisiin? Kuten aiemmin jo mainittiin,
alan harrastajat voivat vähentyä, mutta hintojen nousu
kattaa tämän. Eikö olisi kuitenkin mukavampaa, jos hinnat
olisivat matalat, jolloin harrastajia olisi enemmän (näin
niinkuin teoriassa) ja saman rahan he siitä kuitenkin
saisivat?
Vai ajetaankohan tässä takaa sitä, että kun
hinnat nousevat ja figujen myynti laskee (teoriassa),
figuureita tarvitsisi tehdä vähemmän, jolloin rahaa niiden
tekemiseen menisi vähemmän, ja figuureiden korkeampi
hinta kuitenkin kattaisi menetetyt harrastajat. Vähemmillä
kuluilla saataisi enemmän rahaa..
Toivotaan että jossain vaiheessa tämä kääntyy vielä
jyrkkään laskusuuntaan, tällä menolla GW menettää
varmasti monia asiakkaita.

tulipahan teksti..

[archon]

Kun pari vuotta sitten alotin harrastuksen, regimentin
hinta oli 25e. Se tuntui sopivalta, kunnes eräänä päivänä
näin hintojen nousseen.

Tämä tuntuminen on täysin subjektiivista. Ilman aikaisempaa vertailupohjaa hyväksyit hinnan mukisematta?

Kun minä aloitin, nämä olivat mielestäni poskettoman kalliita. Yksi blisteri woodelffeja 3-4 figua metallisina maksoi peräti 15mk! (2,50€), mutta niin on maailma taas mennyt eteenpäin, ja hinnat muuttuvat samalla vastaamaan maailman kokonaistilannetta. Suhteessa esim. Star Wars figuureihin mitä myös tuli pentuna intohimolla ostettua, on GW:n tuotteet yllättävänkin linjassa muiden lelujen kanssa.

Eivätkö he vain voisi antaa hintojen olla tasolla,
jolla keskiverto kansalainenkin niitä voisi ostaa? Miksi pitää
nostaa hinnat taivaisiin?

Syitä on varmaankin useita, mutta yksi hyvin merkittävä tosiasia on inflaatio. "Keskivertokansalainen" työssäkäyvä keskimääräisesti ei ole tyytyväinen palkkaukseensa suhteessa mitä rahalla saa. Hän vinkuu siis lisää palkkaa. Jossain vaiheessa joku hermostuu ja vinkumiseen vastataan palkankorotuksilla. Tietysti jos firman yks jätkä saa, niin solidaarisesti muillekin on annettava. Ja kas, palkkakulut nousivat firmalta kokonaisuudessaan esim 5%. Mistä se raha sinne duunarin palkkapussiin tulee? Jääkö firmalle ylimääräistä löysää esimerkiksi raaka-aineista? Ei, sillä raaka-aineen myyjäfirmallakin oli palkankorotukset, joutuvat päinvastoin nostamaan raaka-aineiden hintoja. Joten nyt lopputuotteen hinta nouseekin jo 10%. Tämä kärjistetty esimerkki, mutta idea oikea.


Ymmärrän että joillekin hinnakorotukset ovat maailmaa järisyttävin kokemus sitten 9/11, mutta toivoisin ennen valivali postauksia jonkinnäköistä yritystä ymmärtää taloutta.

Kuten aiemmin jo mainittiin,
alan harrastajat voivat vähentyä, mutta hintojen nousu
kattaa tämän. Eikö olisi kuitenkin mukavampaa, jos hinnat
olisivat matalat, jolloin harrastajia olisi enemmän (näin
niinkuin teoriassa) ja saman rahan he siitä kuitenkin
saisivat?

Vai ajetaankohan tässä takaa sitä, että kun
hinnat nousevat ja figujen myynti laskee (teoriassa),
figuureita tarvitsisi tehdä vähemmän, jolloin rahaa niiden
tekemiseen menisi vähemmän, ja figuureiden korkeampi
hinta kuitenkin kattaisi menetetyt harrastajat. Vähemmillä
kuluilla saataisi enemmän rahaa..

Tämä ajattelu ei aina ole kauhean väärä, itseasiassa joskus joillakin aloilla ja markkinasegmeinteillä selkeästi parempi strategia, vrt Ferrari ja Nissan, (toista myydään vähän mutta todella hyvällä katteella, ja toista myydään miljoona todella pienellä katteella, kummatkin tavat toimivat, markkinarakoa löytyy kummallekin)

Mutta GW:n kaltaisella firmalla ei ole juurikaan varaa laskea kokonaisvolyymiänsä, koska silloin he joutuvat uusien hinnannostopaineiden eteen. Pienemmällä volyymillä nykyinen organisaatio olisi liian suuri, liikaa myymälöitä, varastointia, lisäksi raaka-aineiden kanssa tuotantomäärien supistuessa yksittäisen raaka-aineen suhteellinen hinta jälleen nousee- > laskee katetta.

[/quote]

Toivotaan että jossain vaiheessa tämä kääntyy vielä
jyrkkään laskusuuntaan, tällä menolla GW menettää
varmasti monia asiakkaita.

Tällä toiveella vaikutat negatiivisesti GW:n pelien ja nappuloiden kehitykseen. Kun firmalla lähtee menemään huonosti, yksi ensimmäisistä leikkauksista on juuri tuotekehitys. Tämä siis tarkoittaa, vähemmän uusia markkinoille tulevia figuja sekä muovirakennussarjoja, (kehitys on tosi kallista) harvemmin ilmestyviä Codex/armybook kirjoja, (vähemmän sakkia tekemässä, vähemmän vuotuista markkinointirahaa niiden lanseertauksiin), erikoispelien tuen täydellienen poistaminen(firma keskittyy ydintuotteeseen tuloksen maksimoimiseksi), sekä paluuta huonompilaatuisiin tuotteisiin vähennetyllä laadunvalvonnalla, (pahvitemplaatit, valuvirheet figuissa lisääntyvät, Wd:n huonompi paperi, what ever tyypillisiä säästökohteita jos tekee tiukkaa). Yleensä hinnan korotuksilla yhtiö pyrkii säilyttämään tuotteiden korkean laadun , kehityksen jatkumisen, uusientuotteiden lanseeraamisen, kattavan myyntiverkoston ja hyllyvalikoiman, sekä kaiken muun "kivan" mitä mahdollisesti olemme tottuneet pitämään itsestäänselvyyksinä. (esim. Order point, logistisesti ei varmasti ole kauhean kannatta osa-alue)

Eli olkaapa varovaisia mitä negatiivista toivotte, sillä se saattaa johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

[Myyra]

Ihan vain btw archon, inflaatio Euroopassa on tällä hetkellä jotain 2% luokkaa, joten 5% vuotuisia hinnankorotuksia ei välttämättä voi sillä perustella, mutta puhut kyllä muuten täysin asiaa. Ihan turhaa itkeä täällä foorumeilla jostain hinnanousuista, jotka ovat vain välttämätön paha ja joihin ei voi vaikutaa. (vrt. esim. nälänhätä ja luonnonkatastrofit.)
GW on sotulaisten nillityksen yläpuolella eikä sille vain voi mitään. Figut voi jättää ostamatta, jos oikeasti hinnat ovat liian korkeita, mutta epäilen hyvin vahvasti sitä että suurin osa warhammerpelaajista ei siihen ole valmis. Parasta siis vain maksaa kiltisti mitä GW ikinä pyytääkään (tai antaa muiden tehdä se ja ostaa käytettyjä figuja).

[archon]

Ihan vain btw archon, inflaatio Euroopassa on tällä hetkellä jotain 2% luokkaa, joten 5% vuotuisia hinnankorotuksia ei välttämättä voi sillä perustella, mutta puhut kyllä muuten täysin asiaa.

Esimerkkini oli kärjistetty esimerkki kuten mainitsin. Hinnankorotuksiin vaikuttaa tietysti monet muutkin asiat kun inflaatio. Täällä kun kuitenkaan moni ei ole KTM kansantaloudessa, tai edes sen opiskelija pitää tänne vääntää vähän yksikertaisempaa rautalankaa.

GW:n tuotteiden osuus inflaatiota tarkastellessa on kuin pienempi kuin kupla kokiksessa Kiva että tykkäsit kirjoituksestani.

[maxxon]

Vai ajetaankohan tässä takaa sitä, että kun
hinnat nousevat ja figujen myynti laskee (teoriassa),

Se menee kyllä toisinpäin.

Myynti laskee (tämä on GW:llä totta ainakin USA:ssa jo nyt), joten ammottavaa aukkoa kirstussa yritetään paikata nostamalla hintoja.

Ei ne huvikseen niitä tulosvaroituksia anna (ks. mun kirjoitus vähän ylempänä).

[Drâyhèn]

Miksei sille GW:lle saada jo kilpailijaa,tää alkaa potuttaa jo nii pirusti että.......

[skarsnak]

Miksei sille GW:lle saada jo kilpailijaa,tää alkaa potuttaa jo nii pirusti että.......

Gw:llähän on jo vaikka kuinka paljon kilpailijoita. Ihmiset ovat vaan liian a) laiskoja b) typeriä c) massakäyttäytymismallien lumoissa että viitsisivät ottaa selvää muista. GW:n figut eivät välttämättä ole kauneimpia, pelisysteemit toimivimpia ja taustamaailmat mielenkiintoisimpia, mutta koska se on "suurin ja kaunein" eivät monet uskalla vaihtaa leiriä.