Lizardmenit. Hyviä vai pahoja?

[Ancient Kroxigor]

Olen miettinyt kauan ovatko Lizardmen rotu hyviä vai pahoja? Ne ovat kyllä Jumalten lapsia ja vihaavat Kaosseja. Mutta heidän suhteensa muihin rotuihin on myös epäystävällinen. Ja olen nähnyt tälläisen listan:

Good Army:

Empire, Bretonnian, High Elves, Dwarfs,

Neutral Army:

Ogre Kingdoms, Dogs Of War, Wood Elves

Evil Army:

Chaos, Orcs, Skaven, Tomb Kings, Vampire Counts, Dark Elves.

Mutta se ei sisältänyt Lizardmenejä! Ovatko he neutraaleja. Vai kenen puolella he sitten ovat? He palvovat jumalia mutta tappavat muita jotka menevät Lustrian metsiin. He vihaavat muita rotuja ja etenkin Chaosseja. Mutta silti he vaikuttavat olevan hyvä kansa.

[Kaskelo]

White dwarf numero.305 sivu 24 tämmöinen lista

Hyvät
Liskot, High elfs, puska elffit, bretonnia, empire

Neutraalit
Sotakoirat, jättien valtakunnat

pahat
orkit ja gobot, rotat, kaamoksen joukot, kaamoksen pedot, tumppu kunkut, vampire countit, dorka haltiat, kaamos käppänät

[Stenvall]

Hyvyys ja pahuus ovat olemassa vain meidän pienissä ja kehittymättömissä aivoissa. Universaalia hyvää ja pahaa ei ole.

Mikä tekee esim. kaaoksesta pahan? Uskooko kaaoksen palvelija olevansa pahan asialla? Ei varmasti. Tai pimentohaltia? Ei... Kaikki uskovat olevansa hyviksiä, ja kukaan ei voi todistaa, etteivät olisi.

[Kaskelo]

Noh tässä onkin kysymys enimmäkseen Warhammer maailman hyvistä ja pahoista.

Kaamos tietää olevansa paha koska se tuhoaa ja tappaa kaikkia(paitsi omiansa)

Pimentöhaltiat tietävät olevansa pahoja ja ne käyttävät seksuaalisuuttansa apunansa ja siten tappaa ennalta aavistamattomat hyvät(no ainakin ihmiset)
no etkö sinä menisi alastoman pimentöhaltian luokse joka strippaa siellä puskassa, sitten jälkeen se lopettaa strippauksen ja tappaa sinut, ainakin olet kuollut hienoihin "maisemiin". Kynä-ääliöys velvoittaa kirjoittamaan tämmöistä paskaa

Tämä on vain ikuista Hyvät vs. Pahat vääntöä

[Stenvall]

Noh tässä onkin kysymys enimmäkseen Warhammer maailman hyvistä ja pahoista.

Kaamos tietää olevansa paha koska se tuhoaa ja tappaa kaikkia(paitsi omiansa)

Pimentöhaltiat tietävät olevansa pahoja ja ne käyttävät seksuaalisuuttansa apunansa ja siten tappaa ennalta aavistamattomat hyvät(no ainakin ihmiset)
no etkö sinä menisi alastoman pimentöhaltian luokse joka strippaa siellä puskassa, sitten jälkeen se lopettaa strippauksen ja tappaa sinut, ainakin olet kuollut hienoihin "maisemiin". Kynä-ääliöys velvoittaa kirjoittamaan tämmöistä paskaa

Tämä on vain ikuista Hyvät vs. Pahat vääntöä

Ei, vaan he tietävät olevansa hyvällä asialla, vaikka toiset ovatkin eri mieltä. Maailma kun ei ole niin mustavalkoinen, että voidaan sanoa "tuo on paha, tuo on hyvä".

[k3kkuli]

tuohta noihn
siis neutraaleja ovat (luulisin) tomb kinkit ja liskot (ja nuo ekassa viestissä mainitut, koska ne taistelevat vain itsensä ja kotiensa puolesta eivätkä hyökkää sinne tänne

E: jaa olin väärässä taas kerran eiköhän se WD:n lista ole oikein

[Kaskelo]

Noh tässä onkin kysymys enimmäkseen Warhammer maailman hyvistä ja pahoista.

Kaamos tietää olevansa paha koska se tuhoaa ja tappaa kaikkia(paitsi omiansa)

Pimentöhaltiat tietävät olevansa pahoja ja ne käyttävät seksuaalisuuttansa apunansa ja siten tappaa ennalta aavistamattomat hyvät(no ainakin ihmiset)
no etkö sinä menisi alastoman pimentöhaltian luokse joka strippaa siellä puskassa, sitten jälkeen se lopettaa strippauksen ja tappaa sinut, ainakin olet kuollut hienoihin "maisemiin". Kynä-ääliöys velvoittaa kirjoittamaan tämmöistä paskaa

Tämä on vain ikuista Hyvät vs. Pahat vääntöä

Ei, vaan he tietävät olevansa hyvällä asialla, vaikka toiset ovatkin eri mieltä. Maailma kun ei ole niin mustavalkoinen, että voidaan sanoa "tuo on paha, tuo on hyvä".

Hmm.. Nyt tarkemmin ajatellen olet oikeassa
Kaikki rodut ovat oman rotunsa "hyvällä" asialla ja tekevät "pahaa" muille joten muut rodut pitävät heitä "pahoina" joten tästä päätellen ei voida mitenkään sanoa ketkä ovat "hyviä" ja "ketkä" pahoja vaan kaikki ovat sekä "hyviä" että "pahoja"
NYT minä sen hoksasin.

Muttah. Nythän puhutaan Warhammer-maailman yleiskuvasta joten tuo lista on omalla tavallaan "oikeassa".
Tämäkin yleiskuva on millainen itse GW:een työntekijät sen haluavat sen olevan, he haluavat ilmiselvästi erottaa "hyvän ja "pahan" kaikista roduista. Neutraali taas on noh mitä se on Dogs of war:it on nyt sekä kumpiakin joten siistä syystä nimim. neutraali.
Ogre kindgomsseista nyt en osaa sanoa sanaa koska se kuitenkin kääntyisi minua vastaan.

Kiitoksia jos ymmärsitte jotakin.

Jugedit:Tästähän syntyy riita iiik

[puolisukeltaja]

tuohta noihn
siis neutraaleja ovat (luulisin) tomb kinkit ja liskot (ja nuo ekassa viestissä mainitut, koska ne taistelevat vain itsensä ja kotiensa puolesta eivätkä hyökkää sinne tänne

Tämän perusteella myös puskatontut ovat neutraaleja.

Kaamos tietää olevansa paha koska se tuhoaa ja tappaa kaikkia(paitsi omiansa)

Huonosti sanottu. Ok, empire tietää olevansa paha, kun se tappaa kaaoksen tyyppejä? Tai welffit tietävät olevansa pahoja, kun tappavat kaikki jotka tulevat niiden omien maiden sisäpuolelle? Tuskin.

Warhammerin maailmassa on niin paljon eri kansoja, että niistä on vähän paha ruveta säheltämään minkäänlaista hyvän ja pahan rintamaa. Siispä ne kaikki on sijoitettu samalle viivalle.

Ei, vaan he tietävät olevansa hyvällä asialla, vaikka toiset ovatkin eri mieltä. Maailma kun ei ole niin mustavalkoinen, että voidaan sanoa "tuo on paha, tuo on hyvä".

No entä esim. Lord of the Ringsissä tietääkö ja uskooko Sauron olevansa hyvä? Veikaan, että uskoo, mutta se on silti paha. eikö tämä sama pätisi esim. kaaokseen.

[k3kkuli]

ogret ovat neutraaleja koska eivät hyökkää muille maille (paitsi palkkattuina)

[Cutter]

Tuo lista muuten vaihtelee yhtä paljon kuin kirjoittajatkin. Joskus Liskot on neutraaleja, joskus hyviä. Tomb Kingit ja vihernahatkin välillä pomppivat eri kohdissa.

Mutta pian tästä tulee taas pelkkä typerä filosofinen paskanjauhanta-topikki, joka lukitaan sivulla kolme. Profeetta on puhunut. Kai te ny huumorii ymmärätte?

Eiku piru vie, sehän on jo.

Edit: Ja ogret höökii muihinkin maihin jos niille tulee nälkä, tylsää tai muuten vaan.

[k3kkuli]

hmm... tietääkö Bush olevansa paha kun hyökkää irakiin

[Stenvall]

Ei, vaan he tietävät olevansa hyvällä asialla, vaikka toiset ovatkin eri mieltä. Maailma kun ei ole niin mustavalkoinen, että voidaan sanoa "tuo on paha, tuo on hyvä".

No entä esim. Lord of the Ringsissä tietääkö ja uskooko Sauron olevansa hyvä? Veikaan, että uskoo, mutta se on silti paha. eikö tämä sama pätisi esim. kaaokseen.

Voit varmaan sitten selittää, mikä tekee esim. Sauronista tai kaaoksesta pahan.

[Kaskelo]

[quote=Cutter]Mutta pian tästä tulee taas pelkkä typerä filosofinen paskanjauhanta-topikki,[/quote]
No ihan mahdollista joten jätetäänkö riita ja lähdetään vaikka kahville?

Ja vastaus on sitten että Liskot on Hyviä pahoja ja neutraaleja mahdollisimman selvästi sanottuna
seuraavat viestit varmaan on jotain ogrehöpinää ja lässyn lässyn valituksia niin tosiaankin jääkää te tänne vaikka riitelemään sillä minä lähden oikeasti kahville ja kuuntelemaan rokkia kun väsyttää ja nyt haluan tehdä tämmöistä hiirenpaskan kokoista tekstiä ruuduntäydeltä jotta te joutuisitte vaikka copy+pastettamaan koko tämän jutun ja niin edelleen. Tämä kirjoitus sisältää sitten mahdollisimman paljon kirjoitus virheitä ja pilkku ja piste virheitä.Hmm.. Jaksaiskohan vielä kirjoittaa tätä kärpäsenpaska tekstiä.sitten tämä otetaan ihan huumorilla eikä tosissaan jooko? JA nyt loppu teksti ilman välilyöntejä:Radiostasoimaijavilkkumaa-kesäonmuutenhyväkappale.saattaamuutenpotuttaatämäntekstinlukeminenmuttakynä-ääliöysvelvoittaajaväsyttääjatäytyytehdävälilläjotainitsenimielestähauskaanoniintaidanlähteäkahvillemorjens!jugedit:eiollutkahvivielävalmistajotentulinkirjoittamaanteidänmieliksijotainturhaajasittenjostästätuleebänniniinvoi*****

[k3kkuli]

no jatketaan vielä lässyttämistä ja sanotaan että uskotaan mitä GW sanoo