Pelikentän muoto

[Rinkeli]

Kummin päin pelikenttä kuuluu olla?


Vaihtoehdot

Ja kerrotteko samalla minkä kokoinen olisi hyvä 2k peleihin.

HerkkuEdit: kuva on vähän pieni, mut kyl siit selvän saa. Toivottavasti.

[Attila]

Yleensä siten, että pelaajilla on pitkät sivut edessään, mutta se riippuu täysin skenaariosta, ja sen asettelualueesta (deployment zone, yleensä skenujen kuvauksissa se tummanharmaa rantu reunan vieressä). Eikä mikään estä sinua seisomasta sen reunan vieressä, jolle vastustajasi asettelee joukkojaan.

[Matti N]

Se, pelataanko pitkillä sivuilla vai neljänneksillä (alue jaetaan neljään samankokoiseen suorakaiteeseen, ja pelaajat ovat vastakkaisilla alueilla), mainitaan aina scenaarion kuvauksessa.

Näin siis 40k:ssa.

[Blackguard]

Se, pelataanko pitkillä sivuilla vai neljänneksillä (alue jaetaan neljään samankokoiseen suorakaiteeseen, ja pelaajat ovat vastakkaisilla alueilla), mainitaan aina scenaarion kuvauksessa.

Näin siis 40k:ssa.

Fabassakin on skenaarion kohdalla "How to deploy" Piirros.

[figunarkki]

Saahan sitä pelata miten lystää. Mutta yleisin on tuo kakkonen.

[Goblinisti]

Tosiaan. Vaihtoehdossa 2) ei deployment-tila riitä isommille massa-armeijoille ja pitkä matka häsyyn takaa sen, että all-shootat ampuvat esim. kääpiöt jo kauan ennen lähitaistelun alkua.

[Moukku]

Tosiaan. Vaihtoehdossa 2) ei deployment-tila riitä isommille massa-armeijoille ja pitkä matka häsyyn takaa sen, että all-shootat ampuvat esim. kääpiöt jo kauan ennen lähitaistelun alkua.

Nyt taisivat mennä senat sakaisin.

Mutta tosiaan oikea ratkaisu on vaihtoehto 2 lähes aina. Se ei sorsi kumpaakaan puolta samalla tavalla kuin 1. vaihtoehto. Pelatkaa niin, että deployment zone on juurikin pitkä- eikä lyhyt sivu.

[k3kkuli]

siis itse asiassa sulla pitäs oll eri skenaarioille eri kokonen pöytä mut jos nyt ois se perinteisen kokoinen (kuten mulla) joka on lähinnä pitched battleen yms.
niin toi kakonen sopis yleiskuvaan

[Jc42]

siis itse asiassa sulla pitäs oll eri skenaarioille eri kokonen pöytä mut jos nyt ois se perinteisen kokoinen (kuten mulla) joka on lähinnä pitched battleen yms.
niin toi kakonen sopis yleiskuvaan

Ainakin kaikki battlet Lustria kirjassa pelataan pöydällä 72x48(ko se oli...)tuumaa... ja WhiteDwarfinkin pelit pelataan tuon kokokoisella pöydällä... Jos tarkoitat että deployment zone on erikokoinen niin tämä pitää hyvinkin paikkansa... Ja lustria kirjassa on monenlaisia deploymenttejä... Niitä en jaksa ruveta luettelemaan mutta lustria aiheisessa wd:ssä on esimerkki taisteluraportin yhteydessä...

[k3kkuli]

siis itse asiassa sulla pitäs oll eri skenaarioille eri kokonen pöytä mut jos nyt ois se perinteisen kokoinen (kuten mulla) joka on lähinnä pitched battleen yms.
niin toi kakonen sopis yleiskuvaan

Ainakin kaikki battlet Lustria kirjassa pelataan pöydällä 72x48(ko se oli...)tuumaa... ja WhiteDwarfinkin pelit pelataan tuon kokokoisella pöydällä... Jos tarkoitat että deployment zone on erikokoinen niin tämä pitää hyvinkin paikkansa... Ja lustria kirjassa on monenlaisia deploymenttejä... Niitä en jaksa ruveta luettelemaan mutta lustria aiheisessa wd:ssä on esimerkki taisteluraportin yhteydessä...

joo mut kerran kun kaverin kans pelattiin jotai ihme skenaariota (pöytä oli 74"*48") niin pöytä oli liian pieni

[Sìlentium]

Yhdessä The FaBa Kirjan skenessä deploy tehdään lyhyille sivuille.
Skenaariohan on The Seven Knights.

[k3kkuli]

juu sehän se varmaan olikin
no kuitenki yleensä pitkille sivuille ja pöytä on yleensä ainaki mulla 182cm*122cm