Unrulysta
- Teonanacatl
- Viestit: 2035
- Liittynyt: Su 26.01.2003 19:10
- Paikkakunta: Joensuu, "fluffipelaajien luvattu karkkimaa"
Unrulysta
Jos kämmin beast herdillä Unrulyn, mutta chargetettavia ei ole lähellä, niin herdi liikkuu kohti lähintä vihollisyksikköä. Saako herdi liikkua vielä tämän jälkeen, koska Unrulyhan tapahtuu Compulsory movementissa? Eli onko se samanlainen extra-liikkuminen kuin Animosityssa kutonen?
"Kuunnelkaa lapset Teonanacatlia, joka tietää asiasta
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Unrulysta
Normaalisti compulsory movement on movementtia, animosity on poikkeus tähän. Ei siis liikuta herdeillä kahdesti.Slugger kirjoitti:Jos kämmin beast herdillä Unrulyn, mutta chargetettavia ei ole lähellä, niin herdi liikkuu kohti lähintä vihollisyksikköä. Saako herdi liikkua vielä tämän jälkeen, koska Unrulyhan tapahtuu Compulsory movementissa?
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: Unrulysta
Ei ole poikkeus, animosity tapahtuu start of turnilla, ei movement -phasessa. Tarkkuutta siellä takarivissä!The Captain kirjoitti:Normaalisti compulsory movement on movementtia, animosity on poikkeus tähän.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Unrulysta
Se on compulsory movementtiä start of turnilla ja poikkeus normaaliin compulsory movementtiin, koska se tapahtuu ennen movementtia eikä siksi ole movementtia.Grond kirjoitti:Ei ole poikkeus, animosity tapahtuu start of turnilla, ei movement -phasessa. Tarkkuutta siellä takarivissä!The Captain kirjoitti:Normaalisti compulsory movement on movementtia, animosity on poikkeus tähän.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Väitän, että olet väärässä. Se ei voi olla poikkeus compulsory movementtiin, koska compulsory movement voi tapahtua vain movement phasessa. Toisekseen, kyseisen liikkeen nimi ei ole compulsory movement, vaan "get 'em ladz", joka on sääntöteknisesti eri asia. Eli älä ala mulle!
(sivustaseuraaville: hymiöitä ei tueta)
(sivustaseuraaville: hymiöitä ei tueta)
No siellähän lukee että:
Koskapa unruly porukoilla ei käsittääkseni ole mitään erikoissääntöä joka sallisi niiden liikkua compulsory movementilla (lukuunottamatta sitä että ne joutuvat hyökkäämään käyttäen normaaleja hyökkäyssääntöjä mikäli ovat tarpeeksi lähellä), jää tuo alleviivattu "as possible" aika vähäiseksi. Siis tietenkin jos liike on tarkoitettu liikuttavaksi compulsory movementilla.
Siksi olettaisin, että kirjassa on tarkoitettu että, mikäli äijät heittää se ykkösen siitä unruly testistä, ne hyökkäävät jos mahdollista. Ja mikäli eivät voi, liikuvat sen movementtinsa sitten normaalilla liikkumisvuorollaan niin suoraan ja niin nopeasti kuin pystyvät lähintä vihuyksikköä kohti. Miksi hitossa asiasta olisi edes mainittu (ks. ylläoleva lainaus) jos sillä ei olisi mitään vaikutusta peliin?
-Mölli
(alleviivaukset omia)if no charges are possible, the unit moves as quickly and directly as possible towards the nearest enemy.
Koskapa unruly porukoilla ei käsittääkseni ole mitään erikoissääntöä joka sallisi niiden liikkua compulsory movementilla (lukuunottamatta sitä että ne joutuvat hyökkäämään käyttäen normaaleja hyökkäyssääntöjä mikäli ovat tarpeeksi lähellä), jää tuo alleviivattu "as possible" aika vähäiseksi. Siis tietenkin jos liike on tarkoitettu liikuttavaksi compulsory movementilla.
Siksi olettaisin, että kirjassa on tarkoitettu että, mikäli äijät heittää se ykkösen siitä unruly testistä, ne hyökkäävät jos mahdollista. Ja mikäli eivät voi, liikuvat sen movementtinsa sitten normaalilla liikkumisvuorollaan niin suoraan ja niin nopeasti kuin pystyvät lähintä vihuyksikköä kohti. Miksi hitossa asiasta olisi edes mainittu (ks. ylläoleva lainaus) jos sillä ei olisi mitään vaikutusta peliin?
-Mölli
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Mitä yrität sanoa?Mölli kirjoitti:No siellähän lukee että:(alleviivaukset omia)if no charges are possible, the unit moves as quickly and directly as possible towards the nearest enemy.
Koskapa unruly porukoilla ei käsittääkseni ole mitään erikoissääntöä joka sallisi niiden liikkua compulsory movementilla (lukuunottamatta sitä että ne joutuvat hyökkäämään käyttäen normaaleja hyökkäyssääntöjä mikäli ovat tarpeeksi lähellä), jää tuo alleviivattu "as possible" aika vähäiseksi. Siis tietenkin jos liike on tarkoitettu liikuttavaksi compulsory movementilla.
Siksi olettaisin, että kirjassa on tarkoitettu että, mikäli äijät heittää se ykkösen siitä unruly testistä, ne hyökkäävät jos mahdollista. Ja mikäli eivät voi, liikuvat sen movementtinsa sitten normaalilla liikkumisvuorollaan niin suoraan ja niin nopeasti kuin pystyvät lähintä vihuyksikköä kohti. Miksi hitossa asiasta olisi edes mainittu (ks. ylläoleva lainaus) jos sillä ei olisi mitään vaikutusta peliin?
-Mölli
Siis unruly-porukka liikkuu mahdollisimman nopeasti kohti lähintä vihollista. Koska liike ei ole vapaaehtoista, se tapahtuu oletusarvoisesti compulsory movement phasessa.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.