mutta asiaan..
mitä kannattaa ottaa iron warrior armeijaan..?
muutama muu kysymys?:
kannattavatko obliterattorit?
entäpä basiliskit?
mitä lordille..?
troopit?peruskauraa?
Ovat siinämielessä juustoisia että heillä on 4 Heavy support choicea, mutta vain 1 fast attack (mutta eipä niitä juuri tarvita).darkelffi kirjoitti:ovat kuulemma aika juustoisia ..
mutta asiaan..
mitä kannattaa ottaa iron warrior armeijaan..?
muutama muu kysymys?:
kannattavatko obliterattorit?
entäpä basiliskit?
mitä lordille..?
troopit?peruskauraa?
Miksi 4 ordnancea? Nykyään niillä ei saa enää vechileitäkään rikki, Havoc squadi autocannoneilla/heavy boltereilla tappaa sekä hordea että power armoreita. Ainakin oma tämän hetkinen kokoonpanoni (dreadnought, Defiler, basilisk, havoc-squad) on toiminut paremmin uudessa editionissa paremmin kuin neljä ordnancea, 'noughtin voi halutessaan vaihtaa predatoriin.figunarkki kirjoitti:Ovat siinämielessä juustoisia että heillä on 4 Heavy support choicea, mutta vain 1 fast attack (mutta eipä niitä juuri tarvita).darkelffi kirjoitti:ovat kuulemma aika juustoisia ..
mutta asiaan..
mitä kannattaa ottaa iron warrior armeijaan..?
muutama muu kysymys?:
kannattavatko obliterattorit?
entäpä basiliskit?
mitä lordille..?
troopit?peruskauraa?
Iron warrior armeijaan se "pakollinen" 4 ordnancea. Basiliski, vindicator, ja pari defileriä.
Obliteraattoreita monta. IWllä ei ole 0-1 rajoitusta obliteraattoreille, en sitten tiedä on 9 oblia tehokas ratkaisu.
Kyllä nyt ainakin kaksi ordansea pitää saada...ne tekee vihollisita lättyjä...ellei heillä ole terma-armorii...basiliskeja täytyy ainoastaan suojata mahdollisilta syvähyökkäys uniteiltadarkelffi kirjoitti:olen itse ajatellut jotain tälläista..:
3obliteraattoria
2x 8IW yksikköä
basilisk
predator
havokkeja