Huonoin yksikkö

[Kulta-Jaska]

kauppias, mitäs vikaa icon bearerissä on?

[Ar-Senator]

täysi helf cavalry lista

Mitä vikaa helffien ratsuväessä on?

[Kauppias]

kauppias, mitäs vikaa icon bearerissä on?

Sanoinko jotain pahaa siitä.

Rangerit ovat OMASTA mielestäni TURHIA, jotenkin ei scouttivat dwarffit rankeissä kuullosta niin hyvältä. Ja leadbeltcherit taas ovat aika kämäsiä, hyvä juttu näissä on varmaan se että menevät 2 yksiköihin, mutta silti turhia MIELESTÄNI.

Oikeasti kämäsin/turhin yksikkö on Phoenix guardit, icon bearer, dwarffien engineer jne. Mutta halusin vaan pistää vaihtelua iänkaikkiseen phoenix guard:in hokemiseen...

Waywatchereista taas luin Welffien kirjasta (siis siitä painoksesta, ei mistään nettiin kopioidusta crapista). En ole ihan varma siitä että pääsee 1" päähän, mutta 12" päähän avoimeen pääsee.

[Lighthammer]

Ajatelkaa mitä mieluiten näkisitte turnauksen finaalissa vastustajan armeijassa. Itselle kyllä passaisi täysi helf tai tomb king cavalry lista... Tai kääpiöarmeija ilman mitään tulivoimaa... ihanaa.

No johan pomppasi. Helffien Silver Helmit ovat coreista kutakuinkin ainoa valinta, jolla voi suunnitella ottavansa niihin palaneet pisteet takaisin. Dragon Princeissäkään ei ole liiemmälti valittamista, Tiranocin kärryt ovat jokaisen juustolistan peruspalikka (18 tuumaa chargea on ihan kiva), ja Reavereillekin löytyy kyllä käyttönsä. Yleensä helf all-cavalryä pidetään niin juustoisena listana ettei sitä kaveripeleissä katsella lainkaan hyvällä.

Niin että kertoisitko millä perusteella surkeimmat yksiköt löytyvät helffeiltä?

Darkedit//Sitten siitä paljon parjatusta Phoenix Guardista: Heittäkääpä pöydälle sellaiseen peliin, jossa vastustaja painiskelee alhaisen ld:n kanssa. Hyödyllisyys kasvaa kummasti.

[Kauppias]

Waywatcherit saavat tehdä ne jutut mitä mainitsin (tarkisin kirjasta), paitsi S4 nuolet.

Anvil of Doom on myöskin aika kämänen.

[Lighthammer]

Anvil of Doom on myöskin aika kämänen.

Minusta tuleekin näköjään huonojen yksikköjen puolestapuhuja tässä topicissa...

Oikeasti, viime viikonloppuna katselin, kun Tuomion Alasin piti mukavasti pintansa delffien havy magic+shoota-listaa sekä mortal kaaosta vastaan, tienasi hyvinkin pisteensä takaisin, mitä ei voinut oikein sanoa muusta porukasta (poislukien yksi sankarillinen standard beareri, joka ajoi yksinään kolmanneksen pimentohaltian armeijasta käpälämäkeen. Tai ainakin melkein).

Tosiasia on, että turhimman yksikön nimeäminen on lähes tulkoon mahdoton tehtävä, lähes jokaisella tekee jotakin sopivaa vastusta vastaan, ainakin hyvällä noppatuurilla.

Jos taas häviää pelinsä niin syyhän on tunnetusti tämä.

[Omenapoika]

no höh. haltia ratsuväki on mielestäni melkolailla kalliimpaa ja kehnompaa kuin muiden armeijoiden. tähän mennessä olen kepitellyt niitä mennen tullen toisin kuin muuta heavy cavalrya. Minua ei tottapuhuen yhtään haittaisi joutua täys cavalry listan eteen, olen kai sitten niin kokematon vielä, vai? Tosin vaunuista olen yhtämieltä Darkstarin kanssa. Se nyt vain on minun mielipiteeni eikä siitä kannata suuttua.

[Kauppias]

Anvili on oikeasti aika kämy, pakko ottaa runelord joka jumittaa yhessä paikassa nuolimagneettina, ja saa jotai kämäsiä spellejä 2+d6 power nopan mukana. Ja maksaakin ihan liikaa, ei kiitos...

[Lighthammer]

Se nyt vain on minun mielipiteeni eikä siitä kannata suuttua.

Ei suututtu, helffit vain ovat ensi rakkaus jota puolustaa raivokkaasti, ehkä jopa liiankin. Pelikokemuksestasi en tarkoita vihjailla mitään.

Ovathan ne kalliita, muuta niin ne on kaikki muukin korkeahaltioilla. Pistehintaa kyllä korvataan kaikella kivalla, mm. ithilmar barding ei hidasta hevosia, dragon princet ovat immuuneja fire-based attackeille jne.

Kaiken pauhaamisen seassa ajatus oli, että ihmettelen vain etteikö mieleesi juolahda "heikompia" kokoonpanoja kuin haltiaratsuväki.

[Yrittäisit Edes]

Ööö... Kaamoksen jalkaväki?? Vaikka itse pelaankin kaamoksella (siis en mitään käärme+keppi+silmä, juustotusta.), niin kyllä se warru lauma on "vähän" turhan hidas(mutta, kyllä nillä aina dragon ogret voittaa...)kun, se ei koskaan kerkeä minnekään ajoissa(noh, ehkä joskus ).

[The Captain]

Darkedit//Sitten siitä paljon parjatusta Phoenix Guardista: Heittäkääpä pöydälle sellaiseen peliin, jossa vastustaja painiskelee alhaisen ld:n kanssa. Hyödyllisyys kasvaa kummasti.

Siis sellaiseen peliin, jossa vastustaja painiskelee alhaisen Ld:n kanssa eikä kykene ampumaan noita tuusan nuuskaksi vuoroon 2 mennessä? Tietysti jos vastapuolen armeija on silkkaa kuraa, niin onhan se vain oikeus ja kohtuus ottaa itsekin vähän tuhnuyksiköitä peliin.

[Lighthammer]

Sitovatpahan ainakin tulta puoleensa, jolloin muulle armeijalle jää aikaa edetä lähistelyyn, ja maagit ja bolttikset saavat vapaasti napsia vastustajan ampujia ja sotakoneita.

Toisekseen, jos vastustajalla on tarpeeksi ampumista tuhotakseen vaikkapa 20+ yksikkö kaartilaisia yhdessä vuorossa niin helffipelaajalla alkaa olla muutenkin melkoinen ongelma käsillä.

Edelleen olen sitä mieltä ettei mikään yksikkö ole turha oikein käytettynä.

[Rotten sound]

Ei ikinä pidä olla 10 uber hahmoa ja muut kuraa,koska sillon kun uberit kuolee peli on menetetty joten pitää olla tasapainotettuna joukot.

[Omenapoika]

Kaiken pauhaamisen seassa ajatus oli, että ihmettelen vain etteikö mieleesi juolahda "heikompia" kokoonpanoja kuin haltiaratsuväki.

ei no, oikeastaan tomb kings lista jossa on pakollisten sankareiden lisäksi vain isoja jalkaskelu blokkeja... tai sitten TK heavy cavalrya. TK:stahan saa tehtyä vaikka kuinka porsaisen ja voittamattoman listan, silti iso osa pelaa niillä ainaisilla 40 skeletonin blokeilla ja 8 heavy cavalry yksiköillä. Niitä ei mielestäni vain kannata ottaa niin paljoa.

[Lighthammer]

Eikö haltioiden jalkaväki kävisi? tai vaikka skinkkihorde? Goblinit? High Elf archerit?

Haltioilla on ylihinnoiteltua kuraa vaikka millä mitalla, paitsi se ratsuväki, jolla voi jotain kuvitella saavansakin aikaiseksi.

[Illumina]

Ei ikinä pidä olla 10 uber hahmoa ja muut kuraa,koska sillon kun uberit kuolee peli on menetetty joten pitää olla tasapainotettuna joukot.

Olet kovinkin varma väittämästäsi?(älkää tappako minua tämän vuoksi)

silti iso osa pelaa niillä ainaisilla 40 skeletonin blokeilla ja 8 heavy cavalry yksiköillä. Niitä ei mielestäni vain kannata ottaa niin paljoa.

Miksi ei? Ne 40 lurkkia jyräävät lähiksessä ylivoimalla. Kumman veikkaat voittavan 5kpl jotain kaaos ritareita(vain esimerkki) vai 40kpl luurankoja? Sitä minäkin. Kaaostajat pakenevat häntä koipien välissä.
Ja montako kertaa olet tuota raskasta ratsuväkeä nähnyt?

[MakeH]

Waywatchereista taas luin Welffien kirjasta (siis siitä painoksesta, ei mistään nettiin kopioidusta crapista). En ole ihan varma siitä että pääsee 1" päähän, mutta 12" päähän avoimeen pääsee.

niin, eli waywatchereiden s4 killingblow nuolet muuttuivat juuri s3 killing blow lyhyellä matkalla nuoliksi.... harvinaisen suuri muutos. Kyllä kauppias, minä osaan lukea(myönnettäköön muistini on yhtä hyvä kuin seniilillä mummolla, mutta....).

Waywatcherit loukkaantuisivat jos kuulisivat sinun haukkuneen niitä hyviksi. Kyllähän niille paikan armeijasta löytää. 5 ei kuitenkaan maksa kovinkaan paljon yli satasta, mutta matssin estäjiä ja sotakoneen räjäyttäjiä ne aika lailla ovat.

[Omenapoika]

Omiksi tarpeiksi on tullut katseltua Illumina, 4''/vuoro laahustava skeleton yksikköon niin helppo saartaa, ja kun se vielä maksaa keksimäärin 350pts ei pisteitä jää ainakaan liikaa muutaman sellaisen jälkeen. Itse pelasin tällaista listaa vastaan ja kun vain kaadoin nuo hitaat yksiköt yksi kerrallaan ei missään vaiheessa tullut ongelmia. Ja kuka on niin hölmö että lähettää 5 ritaria yksin moisen horden kimppuun? Sehän on sama kuin sanoisi että Phoenix guardi on hirmuisen hyvää koska jos 20 goblinia chargaa sen niin...

Darkstarille: Goblin hordet on ihan hyviä.

[Kauppias]

Ja waywathereilla on siistit figut. Mutta tietysti puuukko vois olla parempi, mutta taas tylsempi vaihtoehto.

[MakeH]

Ja waywathereilla on siistit figut. :D Mutta tietysti puuukko vois olla parempi, mutta taas tylsempi vaihtoehto.

waywatcherit ovat siistejä, mutta kyllähän sopu sijaa antaa... eli kummatkin mukaan. Kyllä se puu-ukko on aika tärkeä welffeille nyt kun sotatanssijoilta postettiin jumitustanssi. Itse rakastuin welffien listaan aika paljon, sekin varmaan rikotaan aikapian, mutta ensisilmäyksellä tuntui mukavalta ja suht tasapainoiselta. Keljuttaa tosin että käpy poistettiin. Se olisi sopinut täydellisesti uusiin kykyihin ja spelleihin.