Chronicles?

[Jhep]

Tuli tossa mieleen pari kysymystä tosta yllämainitusta kirjasesta:

1. 2004 vuoden versiossa, onko siinä muutettu loreja sääntökirjasta ja voiko antaa vinkkiä (jos saa) mitä on muutettu?
2. Olisko tämä kannattava ostos?
3. Mitä eroa 2002, 2003 ja 2004 välillä on?
4. Käyttävätkö turnaukset tätä kirja mieluummin kuin sääntökirjaa?

Kiitos jo etukäteen vastaajille

[rampale]

1. On muutettu joitakin loreja. Ainakin Heavenssia on heikennetty, enää ei taikoja paiskota rajoituksetta ympäri kenttää.

[Goblinisti]

Tuli tossa mieleen pari kysymystä tosta yllämainitusta kirjasesta:

1. 2004 vuoden versiossa, onko siinä muutettu loreja sääntökirjasta ja voiko antaa vinkkiä (jos saa) mitä on muutettu?
2. Olisko tämä kannattava ostos?
3. Mitä eroa 2002, 2003 ja 2004 välillä on?
4. Käyttävätkö turnaukset tätä kirja mieluummin kuin sääntökirjaa?

Kiitos jo etukäteen vastaajille

1. Kirjassa on revisioidut loret omassa osiossaan.

2. Kyllä.

3. Kroniikoihin on kerätty kyseisen vuoden White Dwarfeista kiinnostavimmat ja tärkeimmät jutut. Eri vuosimallit ovat siis eri kirjoja, joissa on eri sisältö.

4. Kroniikka ei korvaa sääntökirjaa, mutta Kroniikoiden sääntökorjaukset/tarkennukset pätevät.

[jullevi]

Tuli tossa mieleen pari kysymystä tosta yllämainitusta kirjasesta:

1. 2004 vuoden versiossa, onko siinä muutettu loreja sääntökirjasta ja voiko antaa vinkkiä (jos saa) mitä on muutettu?
2. Olisko tämä kannattava ostos?
3. Mitä eroa 2002, 2003 ja 2004 välillä on?
4. Käyttävätkö turnaukset tätä kirja mieluummin kuin sääntökirjaa?

Kiitos jo etukäteen vastaajille

1. Chroniclesista löytyvät ns. Revised Loret, eli hieman viilatut beasts, heavens ja life loret. Mutta samat löytyvät myös GW:n sivuilta:

http://uk.games-workshop.com/chronicles ... -lores.pdf

2. Ei. Melkeinpä ainoa syy hankkia Chronicles 2004 on Errata ja Q&A, jotka löytyvät myös GW:n sivuilta:

http://uk.games-workshop.com/chronicles/errata/1/
http://uk.games-workshop.com/chronicles/faq/1/

3. Tuoreemmassa on aina tuoreempi Errata ja FAQ. 2002 Annualissa oli jotain hyödyllisiä rules commentaryjä, mutta nekin löytyvät nykyään GW:n sivuilta.

4. Chronicles ei ole mikään sääntökirjan korvike, vaan opus josta löytyy sääntökirjan ja armeijakirjojen erratat, FAQit ja uusia (tai vanhoja) armeijalistoja, yksiköitä ja special charactereita. Kaiken tarpeellisen* pitäisi kuitenkin löytyä GW:n sivuilta:

http://uk.games-workshop.com/chronicles/

Kannattaa myös tarkistaa, onko rotujen omilla sivuilla jotain käyttökelpoisia filuja. Hyvä kysymys onkin, löytyykö Chronicleseista enää mitään virallista tai käyttökelpoista, mitä ei saisi GW:n sivuilta poimittua ilmaiseksi?


*Tarpeelliseksi en laske steam tank-romurallia, dinolistoja tai muita epävirallisia typeryyksiä.

[Teral]

2004 kronikat kannattava ostos? *kaivaa kyseisen opuksen komerosta* Katsotaas, kirja sisältää ulricin kultin listan, kisleviittien säännöt joissa mukana myös yleishyödyllinen lore of ice, Phil Kellyn mielenkiintoisen epävirallisen "Great Lizards" armeijalistan, mounted daemonettejen säännöt, hyödyllisen wood elf preview armeijalistan, epävirallisen bone giantin, steam tankin säännöt, dogs of warin armeijalistan, regiments of renownit sekä nipun spessuja.

Lisäksi opuksesta löytyy epäviralliset chaos mutaatiot, uusitut heavens, life sekä beast loret, border patrolin säännöt, Steam tank demolition derby sekä Phil Kellyn Dino Joust gladiaattoritaistelu. Viimeiseksi Q&A ja Rulebook errata.

Näistä kaikki special characterit , Q&A, errata, mounted daemonetit, kisleviittien säännöt, lore of ice, DoW armeijalista, Regiments of Renown, uusitut loret, Border patrol ja Steam tankin säännöt löytyvät netistä. Kultti ei ainakaan heti iskenyt silmään, mutta voipi sekin löytyä.

http://uk.games-workshop.com/chronicles/

Eli jos nyt siis haluat tuhlata sen parikymppiä tähän opukseen, jonka materiaalista arviolta 80% löytyy netistä, ja loput 20% on epävirallisia, huonosti kirjoitettuja sääntöjä, siitä vaan.

[jullevi]

Myös Cult of Ulric, Kaaosmutaatiot ja Bone Giantin epäviralliset säännöt löytyvät netistä, kaksi jälkimmäistä vaan ovat varsin hyvin jemmassa.