Keisarin Lapsia saattaapi moinen kiinnostaa, kuten kaikki muukin aistinautinto.Jurpo kirjoitti:Ja miksi ihmeessä kaaosjääkäreitä kiinnostaisi neitsyiden veri? Nehän ovat sellaisia soturimunkki-asekeetteja, joilla on vain alkeellinen taju tavallisten ihmisten elämästä.
Chaoksen teknologinen jälkeenjääneisyys. (eli AC vai AC?)
-
Snowtrooper
- Viestit: 1290
- Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: korjataan
Pahimmassa tapauksessa autocannon, ihan sama mikä malli, tappa 2 jannua. 2+ savella varustettuja luultavasti ei yhtään. Assaultcannonilla saattaa tuurilla pilkkoa ison demonin, hiven, jopa landraiderin (jota autokanuuna ei edes naarmuta normaalioloissa). Kaamoksella on siis range, jolla ei yleensä ole suurta merkitystä jos asettelu ei kussut täydellisesti mutta lojalisteilla on tapa tuhota mitä vaan, teoriassa, ja se ampuu tuplasti laukauksia edeltäjäänsä verrattuna. JOS assaultcannon ei olisi rending se olisi MINUN mielestä samoissa linjoissa autocannonin kanssa MUTTA kolmosedikan hyvästä 2 aseen (joilla on identtinen rooli melkein samanlaisissa armeijoissa) balanssista mentiin lähemmäs 2 edikan "päin berberiä" tilannetta edikan vaihdoksen kautta... Ei hyvä... Mutta kyse on vain minun mielipiteeni. En oikein muutenkaan tajua miksi marsut saavat "ilmaiseksi" rojua, verrattuna kaamokseen (paha verrata muihin)... Toisaalta. Omistan yli 3k molempia armeijoita joten turha inistä liikaa.Thelacan kirjoitti:Shiwan, minen oikein tajua miten vertaat assault cannonin olevan tuplaten tehokkaampi kuin Autocannonin? Autocannonissa on sentään strena korkeampi peliteknisesti, ja fluffia on huono säätää jos katsotaan pelimekaniikkaa.
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
- Warcrafter
- Viestit: 353
- Liittynyt: Ti 18.11.2003 20:50
Assault cannon on kiva lelu uudessa edikassa ja pahimmillaan saa pahempaa tuhoa aikaan kuin autocannon voi saada aikaan kahdessa vuorossa/koko pelin aikana. Mutta autocannonkin voi pistää kaikkea paskaks rangensa takia. Tietääkseni autocannon myöskin maksaa pisteissä vähemmän kuin assault cannon?
"Cast off your fear!...Look forward!...Go forward!"
"If you retreat you will age..If you hesitate you will die"
"Shout it! My name is..."
"If you retreat you will age..If you hesitate you will die"
"Shout it! My name is..."
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Kakkoseditionissahan näitä tapauksia kuvastettiin sillä, että Kaaos sai ostaa rompetta Ultramarineiden codexista +50 % lisähinnalla, mikä kuvasti uuden equipmentin harvinaisuutta ja huollon hankaluutta. Red Corsairit (melko äskettäin luopioiksi kääntyneet Kaaoksen palvelijat) saivat lojalistikampetta muistini mukaan normaaliin hintaan.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
- Warcrafter
- Viestit: 353
- Liittynyt: Ti 18.11.2003 20:50
Minäkin muistelin että oliko niitä kaamosmariineja jotka sai lojalisti roinaa isommilla hinnoilla. Tosin jos joku haluaa niin vohan sitä tehdä lojalistikodexin sääntöjen mukaisen armeijan joka on fluffin puolesta kaaoksen puolella (vasta kääntynyt)
"Cast off your fear!...Look forward!...Go forward!"
"If you retreat you will age..If you hesitate you will die"
"Shout it! My name is..."
"If you retreat you will age..If you hesitate you will die"
"Shout it! My name is..."
OT!!!Warcrafter kirjoitti:Assault cannon on kiva lelu uudessa edikassa ja pahimmillaan saa pahempaa tuhoa aikaan kuin autocannon voi saada aikaan kahdessa vuorossa/koko pelin aikana. Mutta autocannonkin voi pistää kaikkea paskaks rangensa takia. Tietääkseni autocannon myöskin maksaa pisteissä vähemmän kuin assault cannon?
Ei maksa. Paremmin nyt menee kuin 2 edikassa mutta on tämä silti surkuhupaisaa. Kun autokanuuna saa 2x tulinopeuteen niin sitten ollaan samalla viivalla. Kaiken hyvän lisäksi jostakin syystä lojalisti termitkin on varustukseen nähden 2 pistettä halvempia paremmilla moraalisäännöillä. Ei niin että tällä suurta vaikutusta olisi mutta silti.
Mitä 2 edikan ultrien codex kikkailuun tulee niin sehän oli vitsi. Järjestäen kaikki oli kalliimpaa kaaoksella ja iso osa siitä oli vielä huonompaakin noin lähtökohtaisesti. Sitten jotta pääsisi tasoihin marsujen kanssa olisi vielä pitänyt maksaa ekstraa. Typeryys oli ainakin silloin muodissa, nähtävästi. Onneksi siitä ollaan sentään päästy.
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
- Air Defence
- Viestit: 1556
- Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
- Paikkakunta: Helsinki
Re: korjataan
Enemmän se kiinnostaa niitä demoneja, joiden uhriksi veri on tarkoitettu. En nyt omaa alan tutkintoa, mutta neitsyitä on tupattu menneinä aikoina pitää jotenkin liahllisesti puhtaina ja sielullisesti korruptoimattomina, semmoisilla pahat voimat sitten vissiin tykkää mässäillä. Eikös se parituhatta vuotta syntynyt jeppekin kohonnut arvoon arvaamattomaan, kun kävi ilmi (n. 300 vuotta myöhemmin tosin), että hän oli pullahtanut ulos ehdasta neitsyestä.Jurpo kirjoitti:Ja miksi ihmeessä kaaosjääkäreitä kiinnostaisi neitsyiden veri?
Mutta juu, en oikein ymmärrä mitä ne GW:n kaaosdemonit niissä veriuhreissa oikein näkevät. Karbialla sentään ruukattiin uhrata pakanajumalille viinaa ja tupakkaa, mutta eihän semmoisilla läträäminen sovi peliin, jonka suurin käyttäjäryhmä ovat alakiäiset. Vanhemmat voisivat haasta jonkun oikeuteen, jos sääntömanuskoista löytyisi Bloodthirsterin siasta statit Wiskisiepolle.
Viimeksi muokannut Air Defence, To 28.07.2005 16:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
asdasdadasa
Re: korjataan
iikka kirjoitti:Mutta juu, en oikein ymmärrä mitä ne GW:n kaaosdemonit niissä veriuhreissa oikein näkevät. Karbialla sentään ruukattiin uhrata pakanajumalille viinaa ja tupakkaa, mutta eihän semmoisilla läträäminen sovi peliin, jonka suurin käyttäjäryhmä ovat alakiäiset. Vanhemmat voisivat haasta jonkun oikeuteen, jos sääntömanuskoista löytyisi Bloodthirsterin siasta statit Wiskisiepolle.
Herrat moraalinvartijat voivat nyt selittää Slaaneshin ja Dellujen 'Combat Drugs'-varusteen, eivätkö voikin? Ja samalla ihan normaalimariinienkin panssareihin sijoitetut kipulääke- ja dopingannostelijat?keneral russel kirjoitti:niin juuri pelihän on lapsille sopiva niin kauan kun huumaus aineet ja alkoholi ovat poissa kuvioista....
Ooteetähän tämä kyllä on... En jaksa edes pahoitella.
Taktiikka? Minä olen täällä heittämässä noppaa.
- Air Defence
- Viestit: 1556
- Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
- Paikkakunta: Helsinki
Re: korjataan
Dopingihan käyttävät urheilijat ihan yleisesti nykyään, eikä siinä mitään pahaa ole, kunhan ei jää kiinni.Attila kirjoitti:Herrat moraalinvartijat voivat nyt selittää Slaaneshin ja Dellujen 'Combat Drugs'-varusteen, eivätkö voikin? Ja samalla ihan normaalimariinienkin panssareihin sijoitetut kipulääke- ja dopingannostelijat?
Sotahuumeet pääsivät tosiaankin unohtumaan, mutta onneksi muut tahot ovat varoittaneet lapsosia siitä ja sen lieveilmiöistä:
http://tsoalr.com/view.php?date=2004-07-12
- figunarkki
- Viestit: 2135
- Liittynyt: To 05.08.2004 19:37
- Paikkakunta: Kuopio
Oikii.... Tämähän herätti mielenkiintoista keskustelua. Mutta resursseja uskoisi kaaoksella riittävän kun kumminkin kaaoksen palvelioita on ympäri galaksia, ja ymmärrettävästi hieman korvien välistä vajaat kaaos-soturit hakkaa kaiken muusiksi minkä kerkeää, mutta onhan niitä joukossa hieman vähemmän tärähtäneitä. Luulisi kaaoksella olevanenemmän kaikkia speciaali joukkoja mitä lojalisteilta ei löydy.
Ja kaikki erikoisuudet ei oikein 40k codexiin mahdu jo pelitasapainot takia.figunarkki kirjoitti:Oikii.... Tämähän herätti mielenkiintoista keskustelua. Mutta resursseja uskoisi kaaoksella riittävän kun kumminkin kaaoksen palvelioita on ympäri galaksia, ja ymmärrettävästi hieman korvien välistä vajaat kaaos-soturit hakkaa kaiken muusiksi minkä kerkeää, mutta onhan niitä joukossa hieman vähemmän tärähtäneitä. Luulisi kaaoksella olevanenemmän kaikkia speciaali joukkoja mitä lojalisteilta ei löydy.
Mutta onhan heillä esmes omat hävittäjänsä ja pommittajansa(helltalon mm) ja omat versionsa titaaneista.
Puhumattakaan demoni sotakoneet joita heillä on.
Kannattaa vilkaista epicin puolelle niin näet kaikenlaista mitä lojalisteilla ei ole.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Eiköhän suurin käytännön ongelma imperiumin kamojen käyttöön ottamisessa ole se huolto.
Assault cannon on tästä malliesimerkki. Sen lisäksi, että ase vaatii mielettömiä määriä kuulaa (IIRC sen 500 ammuksen lippaan sai tyhjäksi n. sekunnissa, lähde SHulk), myös aseen piiput pyritään vaihtamaan joka taistelun jälkeen.
Assault cannon on tästä malliesimerkki. Sen lisäksi, että ase vaatii mielettömiä määriä kuulaa (IIRC sen 500 ammuksen lippaan sai tyhjäksi n. sekunnissa, lähde SHulk), myös aseen piiput pyritään vaihtamaan joka taistelun jälkeen.
Jolla ei ole peliteknisesti mitään väliä. Jos kaamoksen pojat saavat aseen käsiinsä heillä on satavarmasti kyky ja mahdollisuus pykätä niitä lisää TAI nyysiä varaosia avaruusmerijalkaväkiasevaraosatehtaista. Tottahan on ettei tykkejä puissa kasva mutta on suht. typerää väittää että heresy ja ne 12 muuta mustaa ristiretkeä eivät olisi tuottaneet riittävästi sotasaalista että periaatteessa kaikki lojalistien kalusto, jolle ei ole todellista korvaajaa jo olemassa, ei olisi saatavilla kentälle ilman suurempia ongelmia. Joo, kaikki legioonat eivät ymmärrä hyvän päälle ja tajuan jos khorne ja tzeentch eivät juuri moisista kiinnostu kun on jo kirves ja kyky taikoa nallepuh-karkkeja (psyykkisten hyödyllisyys on jotakuinkin samaa luokkaa taistelussa) mutta muilla legioonilla on vielä sen verran järkeä päässä että tajuavat vaihtaa vanhan turhan aseen oikeasti hyvään aseeseen. Järjen käyttö on sallittua.
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
Aivan, peliteknisesti on väliä sillä että kaaos on pelin rikkinäisin armeija. Minua alkaa pikkuhiljaa ottaa aivoon että arvon herra Shiwan itkee kaaoksen huonoutta. Onko nyt niin vaikeaa tajuta että pelitasapaino on jotain joka pitää säilyttää, kuten myös vaihtelu.
Tulee varmaan kivaa jos mariini codexit ovat samanlaiset, paitsi että kaaoksella on oma lisälehtinen "Daemonic stuff". Voitte arvata 4 kertaa kumpi on parempi armeija lista, ja kummalla valtaosa pelaa turnaukset. Voitte myös arvella mitä se tekisi pelille, joka on jo muutenkin ryssitty pahasti.
Tulee varmaan kivaa jos mariini codexit ovat samanlaiset, paitsi että kaaoksella on oma lisälehtinen "Daemonic stuff". Voitte arvata 4 kertaa kumpi on parempi armeija lista, ja kummalla valtaosa pelaa turnaukset. Voitte myös arvella mitä se tekisi pelille, joka on jo muutenkin ryssitty pahasti.
Ei se kaaos ole huono johan tuo on moneenkertaan todettu...
Useammin se käy, että pelaajana on winettäjä teini joka yrittää heti ensimmäiseksi tehä listan jossa on 50 daemonic weponia ja yhtä monta lordia, sitten kun tulee joku oletettavasti viisaampi henkilö joka ystävällisesti kertoo listan olevan täysin laiton. Alkaa armoton itku ja parku siitä kuinka kaaos on huono/rikkinäinen/blaa blaa blaa, jne, jne, jne...
Kaaokselle saa toimivia listoja, monipuolisia listoja... Sitä, kuten muitakin armeijoita, pitää vain hieman tutkia pintaa syvemmältä.
onhan se hieman hankala pärjätä 1500pts pelissä parilla yber dyyber ukolla. Kyllähän ne on tehokkaita, mutta... (ei millään pahalla) osuuhan örkkikin joskus kun huitoo sitä asettaan maan joka äärtä kohti.
Huhhui, johan tuli ot:a ja rankasti.
Itsekkin muuten olen vahvasti sillä kannalla, että mikä toimi ennen toimii nytkin. Jos lojalistit olis parannellu panssareita niin silloin olis kaamoksellakin ruvettu kehittelemään parempia tykkejä, muttakun ei... Se poltteri, yms, on taistelussa hyväksi todettu. Se toimii edelleen hyvin, miksi siis vaihettaa se/ne...
Useammin se käy, että pelaajana on winettäjä teini joka yrittää heti ensimmäiseksi tehä listan jossa on 50 daemonic weponia ja yhtä monta lordia, sitten kun tulee joku oletettavasti viisaampi henkilö joka ystävällisesti kertoo listan olevan täysin laiton. Alkaa armoton itku ja parku siitä kuinka kaaos on huono/rikkinäinen/blaa blaa blaa, jne, jne, jne...
Kaaokselle saa toimivia listoja, monipuolisia listoja... Sitä, kuten muitakin armeijoita, pitää vain hieman tutkia pintaa syvemmältä.
onhan se hieman hankala pärjätä 1500pts pelissä parilla yber dyyber ukolla. Kyllähän ne on tehokkaita, mutta... (ei millään pahalla) osuuhan örkkikin joskus kun huitoo sitä asettaan maan joka äärtä kohti.
Huhhui, johan tuli ot:a ja rankasti.
Itsekkin muuten olen vahvasti sillä kannalla, että mikä toimi ennen toimii nytkin. Jos lojalistit olis parannellu panssareita niin silloin olis kaamoksellakin ruvettu kehittelemään parempia tykkejä, muttakun ei... Se poltteri, yms, on taistelussa hyväksi todettu. Se toimii edelleen hyvin, miksi siis vaihettaa se/ne...
"Jos näet valoa tunnelin päässä, katsot sen väärää päätä"
Aamen!Nazreg Moonsinger kirjoitti:Aivan, peliteknisesti on väliä sillä että kaaos on pelin rikkinäisin armeija. Minua alkaa pikkuhiljaa ottaa aivoon että arvon herra Shiwan itkee kaaoksen huonoutta. Onko nyt niin vaikeaa tajuta että pelitasapaino on jotain joka pitää säilyttää, kuten myös vaihtelu..
Ei ole mitään syytä olettaa ettei kaaos joissain tilanteissa käytäkkin lojalisti aseita mutta kun ei niitä+varaosia+huoltoa ole niin paljon ei niiden käyttöä voi pitää "normaalina" osana kaaoksen sotimista.
Mutta eihän Shiwan siitä välitä. Hän haluaa saada lojalistimarinien ja kaaoksen parhaat puolet yhdistettyä. Minkäs meinasit jättää kaaoksen heikkoudeksi?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Lukekaahan nyt kaikki ylläolevat kommenttini uudestaan ja miettikää hetken. Kun on valmista jatkakaa tämän lukemista:
Niin, minähän sanoin että chaoksen on pakko saada marsujen aseita ollakseen tasavertainen eikö? Jos vastasit kyllä lue vielä kerrän edelliset kommenttini ja koita tälläkertaa lukea oikein ajatuksella. (Ja tee se niin monta kertaa kun on tarve jotta vastaus edelliseen kysymykseen on kieltävä.) Jos vastasit ei niin hyvä, ehkä ymmärsit mitä haen takaa ja voit jatkaa lukemista.
Todellisuudessa minua ei voisi vähempää kiinnostaa se, käyttääkö kaaos marsujen aseita tai vermeitä. Minua kiinnostaa se että puolet huonompi ase maksaa kaaokselle saman verran kuin marsuille. Totta, kaaos lista on hyvä ja monipuolinen ja joku tampio varmaan dominoi kavereitaan sireenillä tms. Onhan se hienoa että on mistä valita. Toisaalta jos sama, vastaava tai korvaava yksikkö maksaa kaaoksella "huomattavasti" enemmän niin jossakin on tapahtunut virhe. Jos koitetaan leipoa muutama esimerkki aiheesta.
Perus Terminatorit mahdollisimman vastaavalla kokoonpanolla saavat käteensä huonomman aseen ja maksavat 2 pistettä enemmän kuin marsujen perus termi.
Perus marsut ovat lähes samanlaisia joskin kaamoksen moraalisääntö (mocu) on heikompi kuin lojalistien.
Dreadnought on kaaoksella joka toisella vuorolla tekemässä jotain mitä ei luultavasti pitäisi. Jälleen, vastaavalla aseella varustettuna tämä arvaamattomampi yksikkö on 5 pistettä kalliimpi kuin lojalistien vastaava.
Psyykkerit ovat kaaoksella vain huonompia. Kalliimmat powerit hinta-/laatusuhteessa.
Kuten sanottu. Ei juuri muuten kiinnosta mutta olisi kiva jos pistehinnat olisi balanssissa. Jatkossa koittakaa lukea noita juttuja oikeasti eikä pelkästään ensimmäistä paria lausetta niin homma etenee hiukan paremmin....
Niin, minähän sanoin että chaoksen on pakko saada marsujen aseita ollakseen tasavertainen eikö? Jos vastasit kyllä lue vielä kerrän edelliset kommenttini ja koita tälläkertaa lukea oikein ajatuksella. (Ja tee se niin monta kertaa kun on tarve jotta vastaus edelliseen kysymykseen on kieltävä.) Jos vastasit ei niin hyvä, ehkä ymmärsit mitä haen takaa ja voit jatkaa lukemista.
Todellisuudessa minua ei voisi vähempää kiinnostaa se, käyttääkö kaaos marsujen aseita tai vermeitä. Minua kiinnostaa se että puolet huonompi ase maksaa kaaokselle saman verran kuin marsuille. Totta, kaaos lista on hyvä ja monipuolinen ja joku tampio varmaan dominoi kavereitaan sireenillä tms. Onhan se hienoa että on mistä valita. Toisaalta jos sama, vastaava tai korvaava yksikkö maksaa kaaoksella "huomattavasti" enemmän niin jossakin on tapahtunut virhe. Jos koitetaan leipoa muutama esimerkki aiheesta.
Perus Terminatorit mahdollisimman vastaavalla kokoonpanolla saavat käteensä huonomman aseen ja maksavat 2 pistettä enemmän kuin marsujen perus termi.
Perus marsut ovat lähes samanlaisia joskin kaamoksen moraalisääntö (mocu) on heikompi kuin lojalistien.
Dreadnought on kaaoksella joka toisella vuorolla tekemässä jotain mitä ei luultavasti pitäisi. Jälleen, vastaavalla aseella varustettuna tämä arvaamattomampi yksikkö on 5 pistettä kalliimpi kuin lojalistien vastaava.
Psyykkerit ovat kaaoksella vain huonompia. Kalliimmat powerit hinta-/laatusuhteessa.
Kuten sanottu. Ei juuri muuten kiinnosta mutta olisi kiva jos pistehinnat olisi balanssissa. Jatkossa koittakaa lukea noita juttuja oikeasti eikä pelkästään ensimmäistä paria lausetta niin homma etenee hiukan paremmin....
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.
Se että kaikki on kalliimpaa kuin muilla ei ole heikkous? Ok. Koska kaamoksen codex on pullollaan mitä mielenkiintoisimpia yksiköitä joista 3/4 on täysin turhia ei listan monipuolisuuskaan voi olla laskettavissa eduksi.tneva82 kirjoitti:Mutta eihän Shiwan siitä välitä. Hän haluaa saada lojalistimarinien ja kaaoksen parhaat puolet yhdistettyä. Minkäs meinasit jättää kaaoksen heikkoudeksi?
muutaman luetellakseni:
- Demoneita on todellisuudessa vain 2 varteenotettavaa ryhmää joista toinen ylihinnoiteltu.
- Osa aseista on heikompia JA osalle niistä jotka eivät ole on marineilla parempi versio saatavilla. Kaikkien aseiden hinnat ovat kuitenkin samat laadusta riippumatta.
- Ainoa kaamoksen varteenotettava psyykkinen jippo on sireeni enkä käytä sitäkään ihan periaatteesta. Marineilla on listassa useampia käyttökelpoisia powereita.
- Toimivien transporttien puute (lue "ei podeja")
Kaikista voi lukea rivien välistä sanat "hinta" ja "laatu". Siinä on ne suurimmat heikkoudet. Marineilla on vain 1 suhteessa kaamokseen, HQ.
Jos haluat väitellä asiasta, pistä yv. Jos pistän vastakommentin tänne niin aihe suljetaan välittömästi. Such is life.