Puolituisarmeija Brettien säännöin, ihan oikeasti
Orcs and Goblins olisi mielestäni paras. Pieni WS, ei pakollista paitsi hero ja 3 corea(2000p). Magia ja tarvittavien höpöttien määrä ovat ainoat ongelmat IMO.red duke kirjoitti:Omasta mielestäni puolituisen tärkeimmät ominaisuudet ovat todella heikko kestävyys, hyvä ampumataito sekä yllättävä rohkeus. Bretonnian jalkaväki ei täytä kunnolla mitään näistä ominaisuuksista, kun taas esimerkiksi skinkki täyttäisi edes osan noista vaadittavista ominaisuuksista. Eri roduilla on kuitenkin omat erikoissääntönsä, jotka eivät sovi puolituisille, vaikka rodun statline kuvaisikin melko hyvin puolituista. Toisaalta muuten sopivat säännöt eivät välttämättä ole hyvät, jos taas statline on aivan vääränlainen. Tämän vuoksi olisi löydettävä sopiva kompromissi.
Southland listalla saisi statlinen, joka edes jossain määrin kuvaisi puolituista (taitaa olla ainoa rotu jolla on S tai T 2). Skinkeillä on kuitenkin niin paljon omia erikoissääntöjä, että se saattaisi sekoittaa vastapelaajia.
Yksi vaihtoehto olisi käyttää bretonnian sääntöjä, jos ei pidä puolituiselle sopivaa statlinea tärkeänä. Kuten Fängi itse ja monet muutkin ovat todenneet on kuitenkin bretonniallakin omat ongelmansa, suurimpina hot pot/trebuchet ja pakollinen realm knight yksikkö. Ainakin omasta mielestäni nämä ovat todella suuria ongelmia, jotka on vaikea selittää.
Mikäli unohdetaan sopiva statline, mutta halutaan hyvät säännöt niin kannattaisi harkita bretonnian sijaan esim. empireä. Siellä yksittäisen ihmissotilaan statline on aivan yhtä hyvä/huono kuvaamaan puolituista kuin bretonniallakin (myönnetään bretonnialaisilla olisi sopivan pieni WS, mutta ei se empirenkään WS mikään liian iso ole ja empirellä taas olisi edes keskitasoinen Ld). Siellä ei olisi pakko olla ritareita ja myös oikeat hot potit olisi mahdollista ottaa armeijaan. Mikäli käyttäisi army of middenheimin sääntöjä niin armeijaan voisi harkita poniratsastajiakin vaikkapa hunting houndien säännöillä (empiren pistolierithan eivät oikein sovi).
Snotlingeillä taitaa löytyä S ja T 2, mutta niitä saa vain yhden unitin, joten perus gobboja ja Wolf-Ridereitä häpäteiksi ja Pony-raidereiksi
Edit: Karu ehti ensin
Amonisityn voisi ehkä selittää Höpöttien ahneudella.
Joskus puin tätä asiaa, minkä listan säännöillä armeijan tekisi ja päädyin silloin Bretonniaan. Harkinnan alla olivat tosiaan Empire (ja Middenland), Gobbot, Bretonnia ja Southlands.
Empireä en halunnut, koska Empire armeija (Middenlandina vieläpä) minulta löytyy jo muutenkin. En halua tehdä toista lähes samanlaista armeijaa, jossa vain figut ovat erilaiset.
Gobboista olisi saanut aikaan ihan hienon kokoonpanon. Ongelmaksi olisi noussut ainoastaan tarvittujen figujen valtava määrä, johon minun budjetillani ei olisi ollut lainkaan varaa. Muuten säännöt olisivat olleet hyvin kuvaavia, Animosityn olisi voinut selittää esim. sillä, että puolituiset päättävät taistelemisen sijaan pysähtyä välipalalle.
Southlands taas kariutui juuri noiden "ponien" kovuuteen. Lisäksi armeija olisi jäänyt äärimmäisen yksipuoliseksi, koska ainoat sopivat yksiköt olisivat olleet ne Cohortit, skirmaajat ja ratsuväki sekä DoW kattilat.
Bretteihin siis päädyin loppujen lopuksi. Niiltä kun löytyy tarpeeksi kuvaava statline, halpaa massaa, Stubborn yksikkö (josta saa älyttömän komean näköisen), sopivaa ratsuväkeä. Oikeastaan ainut ongelma on se hot pottien kovuus, mutta pitää koettaa selittää, kuinka se soppa on niin tujua tavaraa. Miksi porukka muuten koko ajan valittaa tuosta Brettien huonosta Ld:stä ja sen sopimattomuudesta puolituisille? Nämähän tappelevat Ld8:lla niin kauan, kuin siinä 12" päässä on joku tärkeämpi henkilö. Kyllähän se puolituisten taisteluinto kohoaa, kun kokki lupailee vieressä maittavaa ateriaa taistelun päälle.
Empireä en halunnut, koska Empire armeija (Middenlandina vieläpä) minulta löytyy jo muutenkin. En halua tehdä toista lähes samanlaista armeijaa, jossa vain figut ovat erilaiset.
Gobboista olisi saanut aikaan ihan hienon kokoonpanon. Ongelmaksi olisi noussut ainoastaan tarvittujen figujen valtava määrä, johon minun budjetillani ei olisi ollut lainkaan varaa. Muuten säännöt olisivat olleet hyvin kuvaavia, Animosityn olisi voinut selittää esim. sillä, että puolituiset päättävät taistelemisen sijaan pysähtyä välipalalle.
Southlands taas kariutui juuri noiden "ponien" kovuuteen. Lisäksi armeija olisi jäänyt äärimmäisen yksipuoliseksi, koska ainoat sopivat yksiköt olisivat olleet ne Cohortit, skirmaajat ja ratsuväki sekä DoW kattilat.
Bretteihin siis päädyin loppujen lopuksi. Niiltä kun löytyy tarpeeksi kuvaava statline, halpaa massaa, Stubborn yksikkö (josta saa älyttömän komean näköisen), sopivaa ratsuväkeä. Oikeastaan ainut ongelma on se hot pottien kovuus, mutta pitää koettaa selittää, kuinka se soppa on niin tujua tavaraa. Miksi porukka muuten koko ajan valittaa tuosta Brettien huonosta Ld:stä ja sen sopimattomuudesta puolituisille? Nämähän tappelevat Ld8:lla niin kauan, kuin siinä 12" päässä on joku tärkeämpi henkilö. Kyllähän se puolituisten taisteluinto kohoaa, kun kokki lupailee vieressä maittavaa ateriaa taistelun päälle.
-
sausagemaster
- Viestit: 117
- Liittynyt: To 24.03.2005 14:12
Kyllähän ne ritarit jotenkin voi yrittää selittää ja saada sopimaan armeijaan. Esim. joku bretonnialainen paroni on eksynyt metsään ja on nälkäkuoleman partaalla, kunnes tapaa pienen ryhmän puolituisia (vaikka marjoja poimimassa) ja puolituiset opastavat paronin lähellä olevaan puolituskylään. Kotiin päästyään kiitollinen paroni lähettää puolituisille hevosia ja varusteita (jotkut liian isoja).
Ja kun ritareiden jalkoja hiukan lyhentää, ja muutenkin muokkailee hiukan koomisemman näköisiksi, niin kyllä se jotenkin massaan sopeutuu.
Ja kun ritareiden jalkoja hiukan lyhentää, ja muutenkin muokkailee hiukan koomisemman näköisiksi, niin kyllä se jotenkin massaan sopeutuu.
Toistaiseksi ei tunneta mekaanista ongelmaa, jota raaka voima ja tietämättömyys ei ratkaisisi.
-
Pikku pioneeri
- Viestit: 42
- Liittynyt: La 19.02.2005 14:02
- Paikkakunta: Asikkala
Miten olis kääpiöitten säännöillä? Huonon liikkumisen voi selittää sillä, että ne on niin läskejä että ei jaksa kunnolla liikkua. Resoluten voi selittää samalla tavalla, mahojen takia ei voi kunnolla juosta pakoon. Toughnesissa sama asia. Korkee ld sen takia että ne puolustaa ruokiaan intohimoisesti vihollisilta. Ws on kyllä ainoa ongelma.
Ja se lista: Aika kiva, sillä saattaa pärjätä jopa. Kunnon asennearmeija. Ritarithan voi selittää että auttavat pikku puolituisia sodassa.
Ja se lista: Aika kiva, sillä saattaa pärjätä jopa. Kunnon asennearmeija. Ritarithan voi selittää että auttavat pikku puolituisia sodassa.
- puolisukeltaja
- Viestit: 1007
- Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
- Paikkakunta: Lappeenranta
Anteeksi, puolituisilla t4? Ei mitään järkeä. Sitä paitsi missä ponit? DoW light cavalryäkin voi ottaa vain 2 ryhmää...rautabriikkeri kirjoitti:Miten olis kääpiöitten säännöillä? Huonon liikkumisen voi selittää sillä, että ne on niin läskejä että ei jaksa kunnolla liikkua. Resoluten voi selittää samalla tavalla, mahojen takia ei voi kunnolla juosta pakoon. Toughnesissa sama asia. Korkee ld sen takia että ne puolustaa ruokiaan intohimoisesti vihollisilta. Ws on kyllä ainoa ongelma.
Ja Hot Potit olisivat vain S 10.... Ei hyvä!puolisukeltaja kirjoitti:Anteeksi, puolituisilla t4? Ei mitään järkeä. Sitä paitsi missä ponit? DoW light cavalryäkin voi ottaa vain 2 ryhmää...rautabriikkeri kirjoitti:Miten olis kääpiöitten säännöillä? Huonon liikkumisen voi selittää sillä, että ne on niin läskejä että ei jaksa kunnolla liikkua. Resoluten voi selittää samalla tavalla, mahojen takia ei voi kunnolla juosta pakoon. Toughnesissa sama asia. Korkee ld sen takia että ne puolustaa ruokiaan intohimoisesti vihollisilta. Ws on kyllä ainoa ongelma.
- Lihamestari
- Viestit: 2758
- Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
- Paikkakunta: Valkeakoski
stone trower, boltteri, gyrokopteri, varmaan urkutykki ja liekkitykki ovat alle S 10 mutta ok, Stonikalla S8 on hieman liikaa Hot Potiksi, Boltteriha sopii Hot Potiksi?, Gyrokopteri=lentävä, tultasyöksevä soppakattila ja Urkutykki sekä liekkitykki sopivat erittäin hyvin. No.... ehkäpä Stonikka sopisi paremmin kuin tykki, mutta Trebusee--> Beter!Lihamestari kirjoitti:Ja sanoppas millä kääpien sotakoneista (muulla kuin kanuunalla) on Str 10?
- puolisukeltaja
- Viestit: 1007
- Liittynyt: To 09.01.2003 16:42
- Paikkakunta: Lappeenranta
Sanokaahan minulle, että tämä oli sarkasmia. Tai kertokaa sitten miten soppakattila penetroi ränkkejä.Pjoo kirjoitti:stone trower, boltteri, gyrokopteri, varmaan urkutykki ja liekkitykki ovat alle S 10 mutta ok, Stonikalla S8 on hieman liikaa Hot Potiksi, Boltteriha sopii Hot Potiksi?Lihamestari kirjoitti:Ja sanoppas millä kääpien sotakoneista (muulla kuin kanuunalla) on Str 10?
No ei se kovin mukavalle tunnu kun eka osuu kuuma ja kova kattila naamaan, sen jälkeen sisältö, tulikuumaa lihamuhennospataa tjsp. lentää takana olevien naamalle. Mutta joo, ehkä ne bretit on parhaimpia.puolisukeltaja kirjoitti: Sanokaahan minulle, että tämä oli sarkasmia. Tai kertokaa sitten miten soppakattila penetroi ränkkejä.
- Kynä-ääliö
Se oli sarkasmia. Alatelkaapas soppakattilaa joka ampuu suoran linjan soppaa vihollista kohti strenght kutosella ja peneteroi ränkkejä.puolisukeltaja kirjoitti:Sanokaahan minulle, että tämä oli sarkasmia. Tai kertokaa sitten miten soppakattila penetroi ränkkejä.Pjoo kirjoitti:stone trower, boltteri, gyrokopteri, varmaan urkutykki ja liekkitykki ovat alle S 10 mutta ok, Stonikalla S8 on hieman liikaa Hot Potiksi, Boltteriha sopii Hot Potiksi?Lihamestari kirjoitti:Ja sanoppas millä kääpien sotakoneista (muulla kuin kanuunalla) on Str 10?
- Lihamestari
- Viestit: 2758
- Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
- Paikkakunta: Valkeakoski