Kotisääntöpaketti

[Pollari]

Heitto tikarit/tappelu kepit/Puhallusputket? Mitäs mieltä näistä olette.

[Averren]

Averren: Näenkö pakkomielteen;)
Ehkä voimme kehitää tuollaisen kun puhumme hahmolisäyksistä.

Hehe . Aika lähelle jotain tuollaista. Mutta soisin että tuohon palattaisiin.

Pollarin ehdotuksessa ideaa. Tosin kukaan ei käytä keppejä.

[tneva82]

tneva82: Mitä tarkoitat, että menee hukkaa?

Ei mithril nuolta kannata ampua gobboon ja jos menee ohi menee pisteet hukkaan.

Tai siis tiedän mitä tarkoitat, mutta miksi se on niin valtava juttu, jos balrogilta lähtee yksi haava.

Entäpä useampi? Ei sääntöehdotuksissa näytetty rajaavan niiden määrää armeijassa ja tämä saa kivi-paperi-sakset ilmiön herkästi. Joku ottaa paljon sankareita mithril nuolilla ja vastustaja tuo balrogin/trollin/sauronin/whatever. WHOOOPS! Nuolien teho paranisi kummasti. Jos ei niin perushahmoja huono tappaa.

Jos hinnoitat nuo isojen mörköjen woundaamisen kannalta menee pisteet hukkaan kun ampuu peruskauraa. Jos peruskauran on isoja mörköjä vastaan ylitehokas.

Toisaalta. Samapa tuo. Ei minun ole noita mithril nuolia pakko käyttää ja kun karsastan ignore X sääntöjä en myöskään käytä. Kivi-paperi-sakset ei kiinnosta ja ignore X säännöt vie turhankin herkästi sinne jo luonteensa takia(en myöskään perusta faban&40k:n ignore armour aseista ihan vertailupohjaksi).

[makkarafolio]

Entäpä useampi? Ei sääntöehdotuksissa näytetty rajaavan niiden määrää armeijassa

Näen, ettet lukenut viestiäni kokonaan, aleviivaus lisätty.

Ei ketään tapeta mithrilnuolilla. Voimme vaikka tehdä kunniaksesi [one/army] säännön. Tällöin ei omat pisteet mene suuressa mittakaavassa hukkaan eikä vastustajan kalliilla työllä hankittu defence arvo mene hukkaan kuin yhden nuolen verran, joka kaiken lisäksi osuu 3+, huonoimmassa tapauksessa 4+.

Sepä näiden kotisääntöjen suola onkin, että käytät vain ja ainoastaan niitä mitkä sinä ja pelikaverisi hyväksytte. Yritetään luoda näistä kaikkia miellyttävät ja tälle on antanut myönteisen vastauksen jo aika moni. Kaikilla ei ole allergiaa kivi-paperi-sakset -ilmiön minimaaliselle käytölle. Sitäpaitsi, onhan koko peli kivi-paperi-saksia. haltia voittaa urukin, urukki voittaa ihmisen, ihminen voittaa goblinin, kaksi goblinia voittaa haltian.

[Pollari]

Sitten noitten aseitten lisäksi vielä että Rohanin Royal Guardit saisivat option lancelle. mm, Elokuvassa he pitivät heittokeihäitään lancen lailla tanassa kun ryntäsivät vihollisen kimppuun.

Edit: Tonossa olisi ollut parempi kuin tanassa, ave!

[Averren]

Sitten noitten aseitten lisäksi vielä että Rohanin Royal Guardit saisivat option lancelle. mm, Elokuvassa he pitivät heittokeihäitään lancen lailla tonossa kun ryntäsivät vihollisen kimppuun.

Jep, leffassa nähtiin Rohanin ratsastajien käyttävän keihästään lancen lailla.
jos tästä tekisi option vain Royal Guardille? Eli he saisivat valita keihään heittämiseen, tai raskaamman rynnäkköön. Kannatan.

[Klonkku]

en mä kyl oo tarkottanukkaan että sie GW:een sivulla ois semmoset säännöt, nappasin sen vaan siks et kaikki ymmärtää minkälaista ruoskaa mä tarkotan.

[makkarafolio]

Joo, kuulostaa hyvältä. Royal guardit ovat kuitenkin melko harvinaisia, joten se ei horjuta tasapainoa suuntaan tai toiseen. Mikä on pistehintana tälle "stronger throwing spears" -optiolle? Varmaan lancen hinta+throwing spearin hinta. Eli pari-kolme pistettä? En muista lancen hintaa.

Pollarin aatteille: Heittoaseet on jo, puhallusputki on jo, mutta "taistelukeppejä[onko enää amatööriltä kuulostavampaa sanaa;)]" ei ole ja voisin hyvin kuvitella ne johonkin eteläisten tai itäläisten heimoon. Kyllä niille olisi käyttöä[haaveilee all-taistelukeppi -harad armeijasta]. Ei ole tarjottavana mitään aatetta niiden säännöksi.

Mitä sanomme moukarista? Mitä sanomme overseer hahmosta? Mitä sanomme taistelukepistä?

[Pollari]

olisko 5-7 pistettä?

[Klonkku]

tosta taistelukepistä niin paladin tukillahan on kävelykeppi ja shiriffeillä on kanssa jokkut mut ei ne kyl ihan keppejä oo

[Findalf]

Kolme kuulostaa minusta hyvältä. Lance 1pt + throwing spear 2pts (jos otetaan uusien sääntöjen mukaan;))

[Pjoo]

Mitä sanomme moukarista? Mitä sanomme overseer hahmosta? Mitä sanomme taistelukepistä?

ehkä, joo ja joo. Moukareiden rajaus jotenkin hyvin., Balrogit ei tykää. Overseer on kiva, ja taistelukepit myös. Taistelukeppeihin ainakin että käyttää 2 kättä. voisi olla +1 fightiin ja -1 strenghtiin tai jotain.

[Klonkku]

nii eihän ne taistelukepit voi kovin tehokkaita olla jos vaikka ajattelee et hakkaa kepillä kaverii jolla on heviarmour...

[Pollari]

Mielestäni Keppi voitaisiin unohtaa. Aika turha siinä mielessä.

[Sisius]

Mutta hauska lisä ja tuo että 1+ fightiin ja 1-str on hyvä idea.

[makkarafolio]

Jos kukaan ei nosta äläkkää, tehkäämme overseer hahmo. Voisikohan sille keksiä jonkun särmikkään erikoissäännön erikoisaseen lisäksi? Jonkun sellaisen, mikä kuvaa hänen asemaansa nimenomaan ei taistelullisena hahmona vaan taustatukihahmona.

Jokatapauksessa:

OVERSEERS

Overseers are the backbone of forces of evil. They keep an eye on every creature on their land ensuring that everyone does one's best and a little bit more. If a snap of a brutal whip is needed, they aren't afraid using it

Goblin overseer
F S D A W C M/W/F
3/5 3 4 1 2 3 1/1/1
-Hand weapon, armour, whip
Cost: 25


Orc overseer
F S D A W C M/W/F
4/5 3 5 1 2 3 1/1/1
Orc Hero, normal armor
Cost: 30


Uruk-hai overseer
F S D A W C M/W/F
4/4 3 5 1 2 4 1/1/1
-Hand weapon, armour, whip
Cost: 45

Pistin ruoskan hinnaksi viisi pinnaa, otin Urukilta yhden fightin pois tiputtaakseni hintaa vähän. Mielipiteitä?

edit: Sisius: Tuo +1fight rolliin, -1strenghtiin ei toimi, sillä silloin se on yhtä toimiva heavy armoureita[yleensä D6] vastaan. Pitää keksiä joku muu mikä kuvaa tätä huonoa osumista harmouriin.

[Pollari]

Juu, Mites Makkara tuo Royal Guard hommeli?

[makkarafolio]

Royal guard hommelia olin kirjoittamassa tuonne, mutta sitten petasin niin herkullisen paikan uusille Rohanin hevosenpäältä käytettäville aseille, että voisi keksiä toisenkin. Ymmärrätte kyllä:

Royal weapons

Even though the smiths of rohan are not the finest of middle-earth those things that they are specialized on are beyond compare. One of those important areas of research is weapons used on horseback.

lassoo? heavy axe? sling? Nyt olisi avoimet ovet.

En tiedä onko tämä tarpeellista, mutta tyylikästä ainakin:

Bamboo stick...................................................2pts

Bamboo sticks are often used especially on Eastern and Western areas of middle earth. It isn't very effective nowadays against heavy armours but some warriors who have spent several years studying this skill are able to use these effectively.

A warrior with bamboo stick gets +1 to the fight roll if there is a friendly hero from his own people within 6" from him. If warrior with a stick wins a fight he can make two quick attacks with S1.

Warrior with bamboo sticks cannot be supported by a spear. Bamboo sticks cannot be used with heavy armour or with any other equipment. This skill is so rare that you can only give 5 sticks per Harad/Easterling army of 500pts.

Mitäs pidätte? Persoonaa on, mutta tehoina melkein plusmiinusnolla. Se, ettei voi tukea imee tehoja. Kaksi atakkia S1:llä ei tee mitään eroa haavoittamisen mahdollisuuksiin niin tehokkaalta kuin kaksi atakkia kuulostaakin. +1 fightiin on se ainoa teho, joka sekin on aika himmeä spearittamisen puutteen vuoksi ja heron läsnäolopakon vuoksi.

[N.Hirvelä]

Häh?
Mää ehin olla yhen päivän poissa koneelta,ja tää keskustelu on menny monta sivuu eteenpäin.
Noh, jos ei muuta voi sanoa niin ainakin hyvä nopeus teillä, eli eikun lukemaan...Niijoo, sanokaa jos tarttee testata jotain sääntöä...

[tneva82]

A warrior with bamboo stick gets +1 to the fight roll if there is a friendly hero from his own people within 6" from him.

Uuuh...Miksi? Miten ystävällisen heron läheisyys tekee hänestä yhtäkkiä taidokkaamman soturin? Mikäs peruste tuolle on? Vai kannattaisiko pitää asiat simppelinä(aina hyvä asia sääntöjen teossa. Ellei säännölle ole hyvää perustetta tapa se).