"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Orc Lord + Wyvern - Waste o` points?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
hyytelöperuna

Viesti Kirjoittaja hyytelöperuna »

Siinä on tyyliä hei! Pitääkö kaikki olla niin kauhean minmaxattu aina. Ota tämä ja yllätä vihollisesi. Saat ainakin säälipisteitä.

Eli aika surkea, jos ei ole tarpeeksi maastoa kentällä. Suomen minmax turneisiin en suosittele.
Avatar
Lord_Fudginton
Viestit: 456
Liittynyt: Su 04.04.2004 01:08

Viesti Kirjoittaja Lord_Fudginton »

muista että wyvernillä on se 3hyökkäystä, sillä yksi niistä on se poison hännällä, tiedän, tämä ei paljoa lämmitä mutta anyways... Ottaisin mielelläni kyseisen figuurin peliin, mutta kun se tarkoittaa että en saa great shamania, joka taas tarkoittaa sitä, ettei saa foot of gork, tai gorks warpathia, mikä on kaikista hauskin spelli koko pelissä. Jos et ota greatshamania, suosittelen kyllä sitä wyvernin ottoa, onhan sillä sentään 5woundia ni ei se kovin helposti kaadu, varsinkin jos otat shiny baubles ja ehkä ironskin shieldin
Pikku-Oskari

Viesti Kirjoittaja Pikku-Oskari »

Sain mie sen SADia vastaan hengissä pidettyä kerran kahdesta (tai no itse wywwe ei kuollut kummassakaan pelissä. toisessa se vain juoksi ulos). Sillä on niin loistava figu, että vähintään sen takia kannattaa ottaa. Kyllä terrori ja lento lordille on aina mukava.
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

Itse olen huomannut wyvernin erittäin käytännölliseksi ainakin 'ard boyz armeijassani. Siellä sen ei tarvitse olla koko aikaa Ld:tä jakamassa. Toinen armieja johon se sopisi olisi sellainen täys ratsuväkilista, jolloin porukka pysyisi lordin mukana ld:n suojissa.
Itse wyverni onkin loppujen lopuksi aika kova kaveri, sillä vaikka sen statti rivi onkin paljonkin huonompi kuin lohhareilla, niin tärkeimmät erikoissäännöt pysyvät; Se osaa lentää, US riittää rankkien poistamiseen, terror ja suht kestäväkin. Wyverni on kuitenkin 130 pistettä halvempi kuin lohikäärmes, eikä edes vie hero-slotteja. Kokonaisuudessaan suosittelen ainakin kokeilemista.

Haulla voisit löytää aikaisempia keskusteluja aiheesta. MInäkin taisin kysäistä kauan sitten samaa.
"Chaos is the only true answer"
Avatar
VVirtanen
Peliporukkavalvoja
Viestit: 400
Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:06
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja VVirtanen »

Ei wyvern itse mikään kummoinen tappelija ole, mutta sen päällä oleva black orc/ orc Warlord on.Siitä ja Wyvernistä irtoaa 4 str 7 iskua ja 3 str 6. Sillä voi tehdä kaikkea kivaa, kuten hyökätä sivusta, aiheuttaa terroria ja ahdistella sotakoneita.

Kaikki lentävät terroria aiheuttavat ränkkien viejät ovat hyviä, eikä wyvern ole poikkeus. Jos en pelaisi full gobbo magia hordea, niin wyvern löytyisi jokaisesta listastani.
Avatar
Maybach
Viestit: 160
Liittynyt: La 28.05.2005 21:24
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Maybach »

Tuosta otuksesta tulee mieleen brettien griffoni, 200 pisteen large tarket porsas t5 ja ei mittän savea, avoimella siis nuolien, pulttisten, kiväärien ja tykkien ruokaa. =( Harmi sinänsä, koska otus on komea, mutta ylihintaiset lenturit ovat hieman turhaa tavaraa. Maastoa hyväksikäyttäen se on auttanut silloin tällöin auttanut, pisteitä saa kuitenkin harvoin takaisin, koska harvoin vihollinen on niin tyhmä, että vie maaston takana piilottelevalle griffonille mitään ruuaksi. Toki voi vihujen yli lentää terrorisoimaan, mutta sekin onnistuu vain, jos vihollisella ei ole niitä ampujia.

Hauskoja otuksia silti =D
Avatar
Jazkaa
Viestit: 62
Liittynyt: To 03.02.2005 16:37
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Jazkaa »

Miten nii ei mitään saveja! 4+ scaly skin sillä on!
I'm out of mana!
Harmaavaeltaja
Viestit: 30
Liittynyt: To 01.04.2004 20:24
Paikkakunta: Vihti

Viesti Kirjoittaja Harmaavaeltaja »

omasta mielestä on vain pisteitten hukkaa...ainakaan meillä ja muutenkaan käsittääkseni wh fb:ssä ei ole paljoa maastoa joten tulta se ottaa vastaan varmasti. :/
_DoomBull_ on nykyään Harmaavaeltaja
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

maaston määrähän riippuu täysin pelaajista. Tosin kukaan tuskin suosii kovin tuuheaa maastoa jos tietää että vastaan on tulossa lentäviä joukkoja. Tai jos pelaa täysin ampuvalla armeijalla.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Maybach
Viestit: 160
Liittynyt: La 28.05.2005 21:24
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Maybach »

Jazkaa kirjoitti:Miten nii ei mitään saveja! 4+ scaly skin sillä on!
No, kuten et huomannut, karkasin aiheesta ja puhuin siitä griffonista...?
Avatar
Omenapoika
Viestit: 513
Liittynyt: Pe 10.06.2005 22:33
Paikkakunta: kempele

Viesti Kirjoittaja Omenapoika »

Battle axe of the last waaagh ja wyvern. Pisteiden haaskaajat numero yksi.

Olin kuitenkin näillä kalleuksilla kempeleen turnauksessa aikoinaan. Kun sankari lyö n.8 kertaa ja koko moskan saa lentävänä vihollisen reariin niin olipa kivaa. 40 skeletonia musikantilla, rear +2, 9 woundia +9 vs. isompi us +1. Sitten resosta kuoli vielä kymmenen. 19 skeletonia vuorossa on 152pts, lähes puolet koko sankarin pisteistä. Kyllä se oli ihan hyödyllinen kunhan sitä tajusi maastottaa metsien taa ja pitää poissa sotakoneiden ja killingblown läheltä ja odottaa vain tilaisuutta.
kuunnelkaa nyt marinepelaajan neuvoa
Avatar
Lord_Fudginton
Viestit: 456
Liittynyt: Su 04.04.2004 01:08

Viesti Kirjoittaja Lord_Fudginton »

Wyvernia ei voi tappaa killing blowlla... ellei oo joku erikois sääntö
Hypnotoad
Viestit: 356
Liittynyt: To 18.03.2004 14:54
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hypnotoad »

Lord_Fudginton kirjoitti:Wyvernia ei voi tappaa killing blowlla... ellei oo joku erikois sääntö
Omenapoika varmaan tarkoitti että killingblow voisi olla vaarallinen sitä wyverni ratsastajaa vastaan.

Mielestäni on vähän turhaa pitää wyverniä huonona sen takia että sen voi tappaa ampumisella. Kyllähän giantitkin ovat huonoja kun niitäkin voidaan ampua. Mutta entäs kun sinulla onkin wyverni kaksi jättiläistä ja pari kärryä armeijassasi? En usko että ne kaksi bolttista on tuhonnut ne vuoroon 2 mennessä... Kun vielä otetaan huomioon maasto ja kaikki muut mahdolliset kohteet, ja se, että ne sotakoneet voidaan tuhota. Keskiverto armeijalla ei yksinkertaisesti riitä ampuminen tiputtamaan kaikkea vaarallista. Magiakaan ei pitäisi olla ongelma kun pomolla on mukana sizzla's shiny baubles.
"Chaos is the only true answer"
Wompatti
Viestit: 1020
Liittynyt: Su 19.09.2004 19:31
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Wompatti »

Itse olen havainnut Winged Nightmareni erittäin hyödylliseksi otukseksi ja Wyvern on ilmeisesti samaa luokkaa, vain vähän kestävämpi. Vihollinen saa kaadettua mitä tahansa jos pääsee kunnolla ampumaan joten täytyy vain pitää wyverniä suojassa ja hyökätä otollisella hetkellä otolliseen paikkaan. Lähitaistelu on paras turva ampumista vastaan ja koska Wyvernin pitäisi päästä jo vuorolla kaksi rynnäköimään, voittamaan taistelu, ja overrunnaamaan toiseen lähitaisteluun ei ampumisen enään pitäisi olla mikään uhka. Itse suosittelen ehdottomasti wyverniä. Lentävä terroria levittävä monsu jonka selässä istuu järkyttää tappo kone ei voi olla huono valinta.
Avatar
Strixie
Viestit: 47
Liittynyt: Ti 11.05.2004 21:48
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Strixie »

Tiamat kirjoitti:Antaako muuten wywwellä istuminen +1 saveen?
Ei anna koska wywernihän on monsu..
Viimeksi muokannut Strixie, Pe 12.08.2005 22:20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Lihamestari
Viestit: 2758
Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
Paikkakunta: Valkeakoski

Viesti Kirjoittaja Lihamestari »

Ei anna mato Seiviä ei. Varmaan vakiot, eli Drogin panssari, Ummsin hattu, ja Iso Karttu. Loppusälää sitten miten huvittaa.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Avatar
VVirtanen
Peliporukkavalvoja
Viestit: 400
Liittynyt: Ke 10.03.2004 15:06
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja VVirtanen »

mitäs mieltä porukat ovat porkon possutikusta
Omalla Gobbo big bossilla susikärryssä on porkko toiminut erittäin hyvin. Porkko sopii mielestäni enemmän kärryheroille, kuin wyvern ratsastajille, sillä ne menevät porkon+impact hittien avulla yksin perus blokeista läpi.(Tosin Wyvern+ börkki saavat 10 str 6 hyökkäystä perus blokeista)

Ainoat 3 ongelmaa porkon käytössä on:

1) 5-6 äijän cavlary unitit, joista tulee 1 hyökkäys
2) skirmisherit
3) challange, jonka heittää peltipurkki sankari

Mutta itse pidän porkkoa erittäin käytännölisenä aseena perus soturien tappamisessa, tosin kokemusta löytyy vain gobbo big boss + kärry combolla.
Wermin
Viestit: 47
Liittynyt: Ti 09.11.2004 15:39
Paikkakunta: Rautjärvi

Viesti Kirjoittaja Wermin »

juu kyllä wywwe on ihan hyödyllinen jos sille laittaa 1+ saven ja 5+wardin ja sitten joku kiva ase... ja muistaa pitää sen piilossa ilmassa viuhahtelevilta bolttiksen panoksilta (1000p käpsiä juoksi ulos kentältä :D).
"There are no problems that cannot be solved with cannons"
Pikku-Oskari

Viesti Kirjoittaja Pikku-Oskari »

Wermin kirjoitti:juu kyllä wywwe on ihan hyödyllinen jos sille laittaa 1+ saven ja 5+wardin ja sitten joku kiva ase... ja muistaa pitää sen piilossa ilmassa viuhahtelevilta bolttiksen panoksilta (1000p käpsiä juoksi ulos kentältä :D).
eh... wywwelle ei saa taikakamoja... ja ehkä se 4+ save ja 4+ wardi auttaa paremmin ainakin sotakoneita vastaan. Se tosin suojaa vaan ratsastajaa, mutta eisevväliä. Kuolee ne kuitesin.
Asennetta wyvernissä kyllä on vaikka muille jakaa.
Avatar
leevizer
Viestit: 493
Liittynyt: Ke 10.08.2005 22:18
Paikkakunta: tampere

on se

Viesti Kirjoittaja leevizer »

wyvern plus black orc lord on yhtäkuin ongelmia viholliselle
Armo(uri)a ei anneta!
Banned, because I am a whiny, illiterate, topic spamming, thread necroing crybaby
-Projektthor, Datarealmsin moderaattori minun sigiini.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”