"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

flaming sword of ruin, miten toimii?

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Rautaharakka
Viestit: 159
Liittynyt: Ti 07.09.2004 19:26

flaming sword of ruin, miten toimii?

Viesti Kirjoittaja Rautaharakka »

eli taika flaming sword of ruin on "remains in play", mutta taiassa sanotaan, että se loppuu vasta, kun maagi haluaa lopettaa sen, eikä siinä ole lueteltu muita mahdollisuuksia, kuten muissa tapauksissa...
ja miksi kysyn tätä?
katsokaa taktiikat, ja "hullu taktiikka helffeille"
en nyt jaksa väsätä linkkiä, siinä menee 5 minuuttia... :)
ei käy sanoi kristitty
Avatar
Blackguard
Viestit: 1568
Liittynyt: La 28.02.2004 09:40
Paikkakunta: Heinola - Porojen Maa

Viesti Kirjoittaja Blackguard »

Samalla tavalla kuin kaikki muutkin Remains in play taiat.

Eli loppuu, kun maagi tekee uutta taikaa, tai se dispellataan tai maagi kuolee.
"Jazz on imperialistien ideologinen ase vallankumouksellisten kansojen degeneroimiseksi." - Kim Il Sung
Avatar
Rullakuski
Viestit: 286
Liittynyt: To 14.04.2005 12:54
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Rullakuski »

no kyllähän sen ainakin dispellata voi niinkuin muutkin remains in play taiat.. ja luulisi sen myös loppuvan jos se taikoja kuolee...

Edit: Niimpä tietysti joku ehti ennen minua :/
Rautaharakka
Viestit: 159
Liittynyt: Ti 07.09.2004 19:26

Viesti Kirjoittaja Rautaharakka »

niin, niin, mutta kaikissa muissa remains in plau spelleissä on sanottu jotain sellaista kuin: lasts if is disspelled, mage chooses to end it....

ja palavassa miekassa ei sanota mitään sellaista, vain että lasts if the character attemps another spell...
eli WTF?
ei käy sanoi kristitty
Avatar
Lihamestari
Viestit: 2758
Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
Paikkakunta: Valkeakoski

Viesti Kirjoittaja Lihamestari »

Rautaharakka kirjoitti:niin, niin, mutta kaikissa muissa remains in plau spelleissä on sanottu jotain sellaista kuin: lasts if is disspelled, mage chooses to end it....

ja palavassa miekassa ei sanota mitään sellaista, vain että lasts if the character attemps another spell...
eli WTF?
Se on Remains in Play ja toimii kuin Sääntökirjassa sanotaan Remains in Play taikojen toimivan.
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Avatar
Rullakuski
Viestit: 286
Liittynyt: To 14.04.2005 12:54
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Rullakuski »

siihen on varmaan unohdettu kirjottaa se tai jotain..
Rautaharakka
Viestit: 159
Liittynyt: Ti 07.09.2004 19:26

Viesti Kirjoittaja Rautaharakka »

äsh, argh XD..
ei voi mitään, kiitti avusta...
:)
ei käy sanoi kristitty
Pörrö
Viestit: 722
Liittynyt: Ke 02.03.2005 23:35
Paikkakunta: Järvenpää

Re: flaming sword of ruin, miten toimii?

Viesti Kirjoittaja Pörrö »

Rautaharakka kirjoitti:eli taika flaming sword of ruin on "remains in play", mutta taiassa sanotaan, että se loppuu vasta, kun maagi haluaa lopettaa sen, eikä siinä ole lueteltu muita mahdollisuuksia, kuten muissa tapauksissa...
Meillä taitaa olla erilaiset Rulebookit. Minulla selvästi lukee:
Rulebook s.144: Flaming sword of Rhuin kirjoitti:Once it has been cast, the spell last until the Wizard attempts another spell.
Minun englannin taidolla tuo tarkoittaa suomeksi sitä, että se kestää niin kauan kunnes Maagi taikoo toisen taian.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
Rautaharakka
Viestit: 159
Liittynyt: Ti 07.09.2004 19:26

Viesti Kirjoittaja Rautaharakka »

niinpä, niinpä...
eli keneltä kysytään....
ei käy sanoi kristitty
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Dispellausta ei tarvitse mainita erikseen, koska kyseessä on Remains in Play taika, joita voi dispellata vaikka taiassa ei erikseen niin mainittaisikaan. Mutta jos päättymisehdot "wizard chooses to end it" ja "wizard is killed" puuttuvat, voimme päätellä että velho ei voi vapaaehtoisesti sammuttaa miekkaansa ja miekka jatkaa palamista velhon kuoltuakin, jos sitä ei dispellata...
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Rautaharakka
Viestit: 159
Liittynyt: Ti 07.09.2004 19:26

Viesti Kirjoittaja Rautaharakka »

kiitti, selvispä sekin..
mutta ei haittaa, olen saanut uuden idean... :)
katsokaa taktiikoista... :)
ei käy sanoi kristitty
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”