Tietääkö kukaan mitää Cathaysta?
-
Skrixqueek
Tietääkö kukaan mitää Cathaysta?
Niin, tietääkö kukaan mitään muuta Cathaysta kuin mitä 6. edikka rulebook kertoo?
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
- Rectunator
- Viestit: 1451
- Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
- Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!
-
Skrixqueek
Eiköhän ne skavenit käy Nipponissa. Nippon on Japani ja ninjat on sieltä kotoisin.Skrixqueek kirjoitti:Joo, aika hyvin tiesin tän, tiedän myös että skavenit käy siellä kouluttautumassa ja että sinne johtaa Silver Road.
Cathayta johtaa Keisari ja siellä on sikana porukkaa, jota delffit käy hakemassa orjuuteen.
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Apinamunkkeja tarkemmin. Eteläinen Cathay on myös vahvasti beastmanien infestoivaa aluetta, johtuen etelännapamantereen läheisyydestä (Siellä on samanlainen rikkinäinen portaali kuin pohjoisnavalla.) Tzeentchin palvontaa on ainakin yhdessä Cathayn kaupungissa, kyseinen jumala tunnetaan Cathayssa nimellä Ci´An´Chi, muut kaaosjumalat kielletty. Lain jumalten palvonnalla on kuitenkin vahvempi asema Cathayssa. Teknisesti paikka tuntuu olevan muita edellä, kuten muinainen Kiinakin.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
- Air Defence
- Viestit: 1556
- Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
- Paikkakunta: Helsinki
-
Skrixqueek
About sinnehän se sijoittuu, paitsi tietenkin rotat(joilla on ties mitä ionilaserplasmatykkejä
).
Edit:
Sarkasmia
.
Edit:
ne toimiikin magialla (warpstone..)
Sarkasmia
Viimeksi muokannut Illumina, To 08.09.2005 13:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Illumina jyrää tyttöenergialla päälle! -Nilarakh
Niin... kai tää Illuminan tyttöjuttu on aika ainutlaatunen, ainakin näin sotun puitteissa. -Mer'siles
Niin... kai tää Illuminan tyttöjuttu on aika ainutlaatunen, ainakin näin sotun puitteissa. -Mer'siles
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Miksi kaikki liittävät teknisen kehityksen vain aseisiin? Ainakin yliopistossa saamani historianopetuksen mukaan Kiina oli vielä 1500-luvulla (joka on parempi WH:n maailmaa kuvaava ajanjakso) Eurooppaa edellä merenkäynnissä, arkkitehtuurissa, lääketieteessä ja muutamassa muussa asiassa, mutta ei asetekniikassa.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
-
Skrixqueek
-
Alioppilas
- Viestit: 72
- Liittynyt: La 20.09.2003 20:48
- Paikkakunta: Helsinki
Menetkö merenkäynnistä takuuseen? Minun käsittääkseni viimeiset globaalisti mittavat meriretket Kiinassa toteutettiin 1400-luvun alkupuolella. 1500-lukuhan oli juurikin se vuosisata, jolloin eurooppalaiset "löysivät" uusia alueita ja alkoivat dominoida oman maanosansa ulkopuolella vakavammin.Zymeth kirjoitti:Miksi kaikki liittävät teknisen kehityksen vain aseisiin? Ainakin yliopistossa saamani historianopetuksen mukaan Kiina oli vielä 1500-luvulla (joka on parempi WH:n maailmaa kuvaava ajanjakso) Eurooppaa edellä merenkäynnissä, arkkitehtuurissa, lääketieteessä ja muutamassa muussa asiassa, mutta ei asetekniikassa.
Muuten ihan hyvä huomio siitä, että ei se Kiina ole ollut suurvalta vain 4000 eKr.
"Life is not a rehearsal." -The Verve
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
1500-luvulla Kiina eli merenkäyntiaikansa loppua. Valtameripurjehdus ei tuottanut tarpeeksi taloudellista hyötyä ja ainoaksi perustaksi jäi suurvalta-aseman ylläpito. Kiina etulyöntiasema Aasian ja Afrikan oli kuitenkin sen verran iso, että tätäkään ei nähty tarpeellisena. Kiina lopetti merien tutkimisen 1500-luvun alussa.
Kuvaavaa on että kiinalaiseen 1500-luvun purjelaiva oli tilavuudeltaan suunnilleen sama kuin Magalhaesin löytöretkilaivasto.
Euroopalla oli niukasti riittävästi taitoa valtameripurjehdukseen 1500-luvulla. Tärkein pakote löytöretkiin oli eurooppalaisten maiden huono taloudellinen tilanne ja suurvalta-aseman luominen.
Tarkistettu: Maailmankulttuurin synty-nimesestä kirjasta.
Kuvaavaa on että kiinalaiseen 1500-luvun purjelaiva oli tilavuudeltaan suunnilleen sama kuin Magalhaesin löytöretkilaivasto.
Euroopalla oli niukasti riittävästi taitoa valtameripurjehdukseen 1500-luvulla. Tärkein pakote löytöretkiin oli eurooppalaisten maiden huono taloudellinen tilanne ja suurvalta-aseman luominen.
Tarkistettu: Maailmankulttuurin synty-nimesestä kirjasta.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
-
Alioppilas
- Viestit: 72
- Liittynyt: La 20.09.2003 20:48
- Paikkakunta: Helsinki
Paul Kennedy ei ole varsinainen Kiinan historian asiantuntija, mutta hänen teoksestaan The Rise and Fall of the Great Powers käy ilmi tämä laivaston rappeuttaminen 1400-luvun alussa, jonka jälkeen Kiina kääntyi sisäisten asioidensa pariin. Sieltä oltiin ehditty jo Itä-Afrikkaan, jota kauemmas ei missään tapauksessa menty enää ainakaan 1500-luvun alussa. Tarkkaa aikamäärettähän on harvoin mahdollista antaa niinkin moniselitteisille asioille kuin Kiinan merenkäyntiaika.
Samaisesta teoksesta ilmenee myös se, kuinka valtameripurjehdusta edesauttoi kaupan painopisteen siirtyminen Välimereltä pohjoiseen Atlantille. Kunnon merenkäyntivälineistö oli siis olennaista. Uskallan siis väittää että valtameripurjehdukseen oli Euroopassa hyvinkin taitoa 1500-luvun puolella, vaikka taito olisikin ollut suurelta osin peräisin islamilaisesta maailmasta (ja sen takaa).
Joka tapauksessahan Eurooppa oli maanosa joka sai kunnian löytöretkistä, ei Kiina tai mikään muukaan valta. Minusta se osoittaa, että Kiinan aika merenkäyntivalloista ensimmäisenä oli jo ohitse, olivat syyt mitkä tahansa.
Samaisesta teoksesta ilmenee myös se, kuinka valtameripurjehdusta edesauttoi kaupan painopisteen siirtyminen Välimereltä pohjoiseen Atlantille. Kunnon merenkäyntivälineistö oli siis olennaista. Uskallan siis väittää että valtameripurjehdukseen oli Euroopassa hyvinkin taitoa 1500-luvun puolella, vaikka taito olisikin ollut suurelta osin peräisin islamilaisesta maailmasta (ja sen takaa).
Joka tapauksessahan Eurooppa oli maanosa joka sai kunnian löytöretkistä, ei Kiina tai mikään muukaan valta. Minusta se osoittaa, että Kiinan aika merenkäyntivalloista ensimmäisenä oli jo ohitse, olivat syyt mitkä tahansa.
"Life is not a rehearsal." -The Verve
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Itä-Afrikka oli kaukaisin paikka jonne Kiinasta mentiin länteenpäin. Idästä ei löytynyt viitteitäkään kiinnostavista paikoista. Kiinan löytöretket lopetettiin (tarkkaa vuotta ei voida sanoa) 1400-1500 luvun vaihteessa, koska niistä ei saatu tarpeeksi hyötyä kustannuksiin nähden.Alioppilas kirjoitti:Paul Kennedy ei ole varsinainen Kiinan historian asiantuntija, mutta hänen teoksestaan The Rise and Fall of the Great Powers käy ilmi tämä laivaston rappeuttaminen 1400-luvun alussa, jonka jälkeen Kiina kääntyi sisäisten asioidensa pariin. Sieltä oltiin ehditty jo Itä-Afrikkaan, jota kauemmas ei missään tapauksessa menty enää ainakaan 1500-luvun alussa. Tarkkaa aikamäärettähän on harvoin mahdollista antaa niinkin moniselitteisille asioille kuin Kiinan merenkäyntiaika.
Eurooppa sai kunnian löytöretkistä Euroopassa, koska luemme EUROOPPALAISTA historiaa täällä Suomessa. Se hyvin pitkälti unohtaa Kiinan ja arabien löytöretket.Alioppilas kirjoitti:Joka tapauksessahan Eurooppa oli maanosa joka sai kunnian löytöretkistä, ei Kiina tai mikään muukaan valta. Minusta se osoittaa, että Kiinan aika merenkäyntivalloista ensimmäisenä oli jo ohitse, olivat syyt mitkä tahansa.
OT menee nyt tällä kertaa sivistyneeseen väittelyyn.
Alkuperäiseen aiheeseen: Oletamme Cathayn olevan ihmisvaltio, mutta sen asukkaiden rodusta\roduista ei itse asiassa ole yksiselitteistä tietoa.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
-
Alioppilas
- Viestit: 72
- Liittynyt: La 20.09.2003 20:48
- Paikkakunta: Helsinki
Ne olivat kuitenkin eurooppalaiset tykkilaivat Kiinan rannikolla, eivät kiinalaisten laivastot Biskajanlahdella, jotka vaikuttivat maailmanhistoriaan. Opiskeltiin sitä sitten Cambridgessa tai Shanghaissa. Kukaan ei tietääkseni kiellä muslimien ja kiinalaisten löytöretkiä ja heidän merenkulkutaitoaan (josta Eurooppa otti oppia), vaan lähinnä yrittää esittää että 1500-luvulla näiden kahden vallan merimahti oli jo taantunut ja Eurooppa noussut johtavaksi sillä saralla. Vain tämän toteaminen oli alkuperäisen postaukseni tarkoitus.Zymeth kirjoitti:Itä-Afrikka oli kaukaisin paikka jonne Kiinasta mentiin länteenpäin. Idästä ei löytynyt viitteitäkään kiinnostavista paikoista. Kiinan löytöretket lopetettiin (tarkkaa vuotta ei voida sanoa) 1400-1500 luvun vaihteessa, koska niistä ei saatu tarpeeksi hyötyä kustannuksiin nähden.
Eurooppa sai kunnian löytöretkistä Euroopassa, koska luemme EUROOPPALAISTA historiaa täällä Suomessa. Se hyvin pitkälti unohtaa Kiinan ja arabien löytöretket.
Kuten wikipedia toteaa, "By the end of the fifteenth century, imperial subjects were forbidden from either building oceangoing ships or leaving the country. Some historians speculate this measure was taken in response to piracy."
( http://en.wikipedia.org/wiki/Ming_China )
Koska lähde ei ole ainoa lähde jossa ming-Kiinan merimahti ajoitetaan korkeimmilleen 1400-luvun alkuun, voisi sanoa että tieto on suhteellisen luotettava.
Itse aiheesta, Pohjois-Cathayssa taitaa olla muuri joka pitää takanaan hobgoblin-kaanit ja ogreheimot. Zymethin oppinut arvaus ihmisvaltiosta pitänee paikkansa, kaikenlaisista ninjoista ja soturimunkeista on myös jonkin verran mainintoja eri kirjoissa.
"Life is not a rehearsal." -The Verve
Skrixqueek kirjoitti:muuri on olemassa.
Niin ja vapauden patsas ja riippuvat puutarhat.
Lopettakaas nyt suosiolla tuo oikean historian sovittelu fabaan. Alkaa mennä mutusteluksi hiljalleen koko homma.
Illumina jyrää tyttöenergialla päälle! -Nilarakh
Niin... kai tää Illuminan tyttöjuttu on aika ainutlaatunen, ainakin näin sotun puitteissa. -Mer'siles
Niin... kai tää Illuminan tyttöjuttu on aika ainutlaatunen, ainakin näin sotun puitteissa. -Mer'siles