Basiliskista:

[Arathon]

Kysyimme eräältä pelikaveriltamme kun hän pelasi Ig:n basiliskilla että onko se guess weapon. Hän sanoi että ei, mutta mielestämme tästä oli ollut joskus puhetta että olisi, mutta emme ole varmoja. Uskoimme sitten kaverimme sanaan emmekä alkaneet penkoa paikkoja.
Joten, voisiko joku valaista meitä tässä asiassa?

[Stenvall]

Kysyimme eräältä pelikaveriltamme kun hän pelasi Ig:n basiliskilla että onko se guess weapon. Hän sanoi että ei, mutta mielestämme tästä oli ollut joskus puhetta että olisi, mutta emme ole varmoja. Uskoimme sitten kaverimme sanaan emmekä alkaneet penkoa paikkoja.
Joten, voisiko joku valaista meitä tässä asiassa?

Earthshaker ei ole oletusarvoisesti guess weapon (tai siis barrage nykyään), mutta jos siihen ostaa indirect firen, basilisk voi käyttää sitä myös barrage-aseena. Silloin aseen kantomatkat muuttuvat jonkun verran.

[Warjo]

Mutta 4.edikan säänöissä ei enää ole guess range weaponeja vaan ordance barrage.

[Sheikki]

eli se toimii siis näin: Iso templaatti ja range pitää arvioida? jos ottaa sen ylennyksen. Ja se toimii ordanance säännöillä?

[LordDemon]

eli se toimii siis näin: Iso templaatti ja range pitää arvioida? jos ottaa sen ylennyksen. Ja se toimii ordanance säännöillä?

Normaalisti se toimii suorasuuntaus ordnancena (ordnance aseen säännöt sivulta 29 sääntökirjasta)

Jos siihen otetaan se indirect upgrade, aseesta tulee ordnance barrage ase, barrage aseiden säännöt löytyy sivulta 31.

Ja vaikka fluffi osiossa barrage aseiden kohdalla puhutaankin etäisyyden arvioinnista, niin ei ammuttaessa tarvitse etäisyyksiä arvailla.

Miten muuten on, jos basiliskiin on ostettu indirect upgrade, voiko asetta vielä käyttää suoraan ampumiseen?

[tneva82]

eli se toimii siis näin: Iso templaatti ja range pitää arvioida? jos ottaa sen ylennyksen. Ja se toimii ordanance säännöillä?

3:s laitoksessa kyllä, uudessa arviointia ei tapahdu mutta scatterointi onkin sitten pahempaa vastikkeeksi.

[vexa]

Indirectin ostanut basiliski VOI ampua epäsuoraa tulta, tämä ei estä suorasuuntaus paukuttelua.

[Lok'har]

Ja vaikka fluffi osiossa barrage aseiden kohdalla puhutaankin etäisyyden arvioinnista, niin ei ammuttaessa tarvitse etäisyyksiä arvailla.

Voisiko mahdollisimman moni, eritoten modet vahvistaa tämän sääntö kohdan koska tuli kavereiden kanssa erimielisyyksiä:

eli olin ampumassa whirlwindillä ja kaveri väitti että täytyy arvata se range ja perusteli sen sillä että:

- maximum range kohdassa s.28 lukee "If the wepon has a 'G' next to it's range then the wepon can be fired over obstacles by means of the gunners guessing the range."

- 'G' aseet ovat 'guess' aseita joten ne täytyy guessata

itse perustelin kantani sillä että kappaleessa 'Firing barrages' s.31 ei ole mitään mainintaa rangen arvioinnista joten ei ole selitystä sille mitä tapahtuu kun arvaa päin mäntyä

tarvitsen mahdollisimman monen vahvistuksen tälle sen takia että toisen kaverini kommentti sen jälkeen kun näytin tämän topicin oli

"mut se kyl luki sääntö kirjas nii (tarkoittaa aikassemin boldaamaani guessing kohtaa) (mesen ^o) hymiö ) ja nii mist tiedät sata varmaks jos yks tyyppi sotussa on sun kaa samaa mieltä"

ja ettei kenellekkään jäisi epäselväksi miksi näin kovasti kaveritani dissaan niin huomautettakoon että herrat ovat 16v (ja minä kun olen jo 18 niin täytyisihän pojujen ymmärtää että olen aina oikessa (ja jos sattui niin että minä olin väärässä niin ole hyvä ota tämä ladattu haulikko ja mennään tuonne saunan taakse))

ja kyllä olemme aloittaneet FaBa:lla

[Lihamestari]

Ig:n kooteksissahan lukkee seuravaa:

the Eartshaker is treated as a barrage (ie. Guess range) weapon

Eikös tuo tarkottaisi matkan arvioimista?

[Lok'har]

Ig:n kooteksissahan lukkee seuravaa:

the Eartshaker is treated as a barrage (ie. Guess range) weapon

Eikös tuo tarkottaisi matkan arvioimista?

IG:een codex on 3. editiota

[Lihamestari]

Ig:n kooteksissahan lukkee seuravaa:

the Eartshaker is treated as a barrage (ie. Guess range) weapon

Eikös tuo tarkottaisi matkan arvioimista?

IG:een codex on 3. editiota

WootWoot, näinkö on? no sitten en enää koskaan arvaa matkaa puskan takaa ampuvilta Bassuillani

[Teräratas]

Ja vaikka fluffi osiossa barrage aseiden kohdalla puhutaankin etäisyyden arvioinnista, niin ei ammuttaessa tarvitse etäisyyksiä arvailla.

Voisiko mahdollisimman moni, eritoten modet vahvistaa tämän sääntö kohdan koska tuli kavereiden kanssa erimielisyyksiä:

Jos pelaatte kolmannen laitoksen säännöillä (kannessa marineita) niin matka pitää arvioida. Jos taas pelaatte tuoreilla eli 4. laitoksen säännöillä (kannessa vasara), ei matkaa arvata, vaan kohde valitaan mistä huvittaa, sitten vain scatteroidaan kahdella nopalla (joista isompi valitaan). Jos kohde on LoSissa, niin sitten scatteroidaan vain yhdellä nopalla. Arviointi kuulemma hidasti peliä liikaa, joten jättivät sen uudesta sääntökirjasta pois.

[daider]

Lisäys Teräsrattaan tekstiiin. Kun olet laittanut Barrage-kiekon ( ison tai pienen ) mihin haluat ampua, mittaat että kohde on kantaman sisäpuolella ( minimi ja maksimi ). Eli jos arvioit matkan väärin ( esim yrität ampua basiliskilla epäsuoraa tulta liian lähelle ) laukaus menee automaattisesti ohi.