Uuden sääntökirjan kokoonpano-ohjeet + Fanatic 3 asiaa.

[Earendur]

Minusta on sääli, jos hyvin väsätty moniteemainen lista saa vähemmän kokoonpanopisteitä kuin koku yksinkertainen power play kloonilista. Voisihan tuon muotoilla vähän armeliaammaksi. Mutta elämä on. Ja alempi ompi parempi.

[Sisius]

Alempi praempi. Juu tämä teema pisteiden pitäminen olisi kyllä paaljon hausksempaa kuin vaihtaa se siihen että tekee listan tietyn chartin mukaan ja saa 7 pistettä.

[makkarafolio]

Yhdyn sydämellisesti kahteen edelliseen kirjoittajaan, mutta toisaalta myös ymmärrän toiminnan ja arvostan sitä, ettei niinsanottuja "teemattomia" listoja ainakaan vielä karsita täysin pois, mihin tämä touhu näyttäisi tosin johtavan.

Voisiko joku selventää onko noissa versioissa sääntöteknisesti mitään eroa? Siis puhumme vain selvyysasioista? Molempi parempi.

[Garoth]

Yhdyn sydämellisesti kahteen edelliseen kirjoittajaan, mutta toisaalta myös ymmärrän toiminnan ja arvostan sitä, ettei niinsanottuja "teemattomia" listoja ainakaan vielä karsita täysin pois, mihin tämä touhu näyttäisi tosin johtavan.

Itse en kyllä usko, että näitä kokoonpano-ohjeita saadaan koskaan niin hyviksi, että pelkästään niillä voidaan pelata. Eli itse en ole antamassa pitkään aikaan kuoloniskua vanhalle teemasysteemille.

Pelaajathan voivat edelleen saada kuitenkin sen 7 pts myös tuolla teemasysteemillä. Vaikka omassa päässäni olen varannut sen ns. "Erikoisarmeijoille", mikään ei estä pelaajia antamasta 7 pinnaa, jos vastustajan normaali seka-armeija kasattu tyylin eikä tehon takia. Tämä jää edelleen pisteitä antavan harkintaan.

Voisiko joku selventää onko noissa versioissa sääntöteknisesti mitään eroa? Siis puhumme vain selvyysasioista? Molempi parempi.

Sääntöteknisesti niissä ei ole mitään eroa. Selkeyskysymys siis.

[tartunta]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuinka monta teemapistettä saisi viime Fanaticissa ollut hyvislistani nyt tällä uudella pisteytyksellä.

Elladan & Elrohir
Kuolleita

Minassikapteeni
Minasseja

Joukkoja 30, jousia 0

[Tankki]

Itse antaisin tuolle luultavasti 7, jos katsotaan tuolla alemmalla taulukolla. Ei ainakaan niitä tavanomaisia ammu & peräänny listoja, joita suurin osa hyvis armeijoista turnauksissa on. Ja muutenkin hyvin poikkeava idea listassasi.

[Garoth]

Kookoonpano-ohjeita tuo ei noudata, joten tarkastellaan teemaa.

Harmaan Kommpania (osa siitä) tulee Gondorin avuksi. Antaisin 5 pinnaa. Joku voisi antaa 3 pinnaa, koska tuollaista taistelua ei suoraan kuvata kirjassa tai elokuvassa. Ja tuo on vielä samaan aikaan kirjasta JA elokuvasta.

Itse tein hieman vastaavalle listalle niin, että maalasin/konvertoin Minasseista Läänien joukkoja, mutta pelasin niillä edelleen Gondorin säännöillä, kun Läänien joukot eivät ole virallisia. Teemaksi valitsin kirjan kohdan, jossa Aaveet tulevat läänien joukkojen apuun ja tuhoavat Umbarin merirosvot. Tuolloin teemaa tarvi vähemmin selitellä ja arpoa, ja se 5 pinnaa irtosi helpommin.

Tietysti joku saattaisi antaa tuosta 7 pinnaakin, kun ei tuo niitä tavanomaisempia ole.

Tämähän on se teemapinnojen huono puoli, koskaan et voi olla 100% varma, mitä listallasi saat. Mutta kokoonpano-ohjeiden rajoittavuuden takia näitäkin tullaan käyttämään.

...., jos katsotaan tuolla alemmalla taulukolla.

Taulukot on edelleen sääntöteknisesti täysin samat.

[Tankki]

Kappas niin näkyy . No virheitä sattuu.

[tartunta]

Kyselin sen takia, että lähdin jo viime turnaukseen aika epäselvin fiiliksin, että mitähän pisteitä tuo saa. Taisi sieltäkin tulla yhdeltä 2 pistettä, yhdeltä yhtä vaille täydet ja kahdelta täydet teemat, eli ei se mikään selvä ole. Listahan on rakenteeltaan aika yllätyksellinen turnaukseen, mutta samalla teema on hieman vapaatulkintainen.

En ole vielä selvillä, että tulenko samalla listalla uudestaan, mutta jos tulen, niin minasseista voisi vääntää niitä pinnath gelinejä, kun ei viime vuonna 20 minuutissa ehtinyt.

[Garoth]

Toisaalta kotien käyttöön ei tarvita enää Velhoa, joten niitä helpommin käyttöön. Ja sitä voi tehdä kotkalistankin (Gwaihir ja 4 kotkaa taitaa olla 485 pinnaa, jos muisti pelaa oikein). Pahiksille sitten WK ja 2 aavetta lepamoneilla (aaveiden kustomoinnin takia tuon saa mahtumaankin 500, tai 510 -listaan).

LOTR-lentosirkus? Ei välttämättä ole niin juustoinen kuin FB-serkkunsa, mutta ehkä tuota pitää kokeilla joku päivä. Hell, jos innostun, tulen tuolla Fanaticiin. Aavet on jo kasassa, muutaman pulun jos tilaa niin hyvä tulee.

Ihan OT:na, pulut on nyt tilattu... Jos saan ne valmiiksi ajoissa, saatan hyvinkin tuoda 1000 pinnalla lentäviä otuksia F3:een. Jää nähtäväksi...

[Gumur]

Soturit:

Uruk-hai Scout
Uruk-hai Warrior

Onko uusissa säännöissä scouteille tullut omat säännöt, sillä mielestäni vanhassa kirjassa niitä ei ole eritelty?

[Garoth]

On tullut.

[Gumur]

Minkäs tasoisia ja hintaisia nämä ovat?

[Valtard]

2 pistettä halvempia kuin tämänhetkiset urukit.
Ja ei muuta eroa tämänhetkiseen urukkiin kuin D -1

[Oberon]

Lyhyt oppimäärä aiheesta uruk-hai, armour ja D-arvo

Lurtz:
D5, armour, shield ja bow pakollisena
(Lurtz on siis menettänyt ylimääräiset bonukset)

White Hand Uruk-hai Captain:
D5, armour. Optio Shieldiin ja H. Armouriin (max D7)

Shagrat:
D5, armour. Optio Shieldiin (max D6)

Mordor Uruk-hai Captain:
D5, armour. Optio Shieldiin (max D6)

White Hand Uruk-hai Scouts:
D4, armour. Optio Shieldiin (max D5)

White Hand Uruk-hai Warriors:
D5, heavy armour. Optio Shieldiin (max D6)

Mordor Uruk-hai:
D4, armour. Optio Shieldiin (max D5)

EDIT: Garoth! eikös Elladan&Elrohirkin kuuluisi tuohon Arnor-osioon josta saisi nyhtää liittolaisia Rohanille ja muille listoille? Samaa harmaata komppaniaahan hekin olivat. Pliide?

[Garoth]

EDIT: Garoth! eikös Elladan&Elrohirkin kuuluisi tuohon Arnor-osioon josta saisi nyhtää liittolaisia Rohanille ja muille listoille? Samaa harmaata komppaniaahan hekin olivat. Pliide?

Ka, huomasin tämän vasta nyt, kun tämä ei ollut uusi viesti vaan editti... Harmi sinällään, koska tuo on ideana ihan hyvä, ja olisin mahdollisesti voinut taipuakin siihen (ehkä), mutta sääntöpaketti on jo lukittu. Parin seuraavan päivän sisällä se on esillä PKP:n puolella.

Toisaalta Gandalf, Aragorn ja Pohjoisen Rankkurit eivät ole pinna/laatu suhteeltaan niin älyttömän kovia, ja siksi ne ovat turnauksessa harvoin käytettyjä. Osittain tämänkin takia ne ovat tuolla liittolaispuolella, että niitä näkisi enemmän.

Toisaalta Veikat on about parasta mitä 140 pinnalla voi saada, ja ihmettelen aika paljon, että hinta ei noussut uudessa kirjassa. Näinpä jo tasapainon kannalta on ihan fiksua, että ne eivät ole Kokoonpanosäännöillä kaikkien saatavilla.

Teeman kauttahan noiden käyttäminen Rohanilla jne. on edelleen mahdollista.

Vielä sääntöpaketista: Tässä olivat nuo pääasialliset muutokset viime pakettiin nähden, sen lisäksi skenaariohin on taas luvassa melko pieniä tarkennuksia/muutoksia, jotta edellisen turneen FAQ uuden kirjan tuomat muutokset saadaan huomioitua. Mutta ei mitään ihmeellistä näiden Kokoonpanohommien lisäksi ole luvassa...

...paitsi että Grima on sittenkin sallitu. Sen säännöt ovat muuttuneet uudessa kirjassa pykälän reilumpaan suuntaan, ja sääntökirjan Points Match -säännöissä se on nyt sallittu. Pari tarkennusta skenaariota varten hoiti loput epäselvyydet. Näin saatiin tämäkin kaveri pois bannilistalta.

Tarkemmat tiedot sitten parin päivän sisään sieltä PKP:n puolelta, kun sääntöpaketti julkaistaan.

[Oberon]

Dääm! Olisi sittenkin pitänyt laittaa ihan vaan reilusti uusi viesti... Taitaa tulla eka lotr-turnaus tähän asti jossa mulla ei ole veikat mukana

[Garoth]

Säännöt ovat nyt sitten ulkona. Grima meni vielä viime tingassa sittenkin banniin, koska Grimaa viilaavat säännöt eri skenuissa alkoivat olla niin pitkät, että helpommalla pääsi bannaamalla Griman taas uudestaan.