Squatit

[Ballpointpen]

Tämmöistä satuin saamaan hyppysiini.

http://homepage.eircom.net/~thevault/wa ... index.html

Kysymyksenä olisikin ovatko nuo säännöt lailliset. Eli toisin sanoen voiko squateilla vielä pelata, vaikka iso paha gw onkin ne tuoreimmista edikoista poistanut.

[Z7-852]

Tuon linkin säännöt eivät ole GW;n alkuperäiset, vaan fanin tekemät.
Siksi ne eivät käytännössä ole laillisia.
Mutta jos vastustaja hyväksyy nuo säännöt niin niillä voi pelata.
Ja vaikka yleinen sääntö on että pitää pelata rodulla/yksiköllä/wargearellä/etc. olevilla uusimmalla virallisillä säännöillä löytyivät ne mistä vain, niin on squat virallisilla säännöillä (varmaan 2 edikan) pelaaminen meilestäni väärin.

[Air Defence]

Aika monet suosittelevat käyttämään örccien codexia squattiarmeijan kyhäämiseen. Salamanterimarsut taisivat soveltua oikien hyvin squteiksi sääntöjensä puolesta ennen uusinta mariini kodeksia. Myös IG:tä ovat muutamat käyttäneet menestyksekkäästi squattiarmeijana.

[Ballpointpen]

Siis mariinicodeksista voisi saada tehtyä squattivariaation? Täytyy vain miettiä, miten sitä soveltaa uuden edikan sääntöihin. Ehdotuksia?

[Air Defence]

Tuossa pari linkkiä saman aiheisiin keskusteluihin. Erityisesti alemmassa on ihan hyviä ideoita, miten squateista voisi sorvata marsuja. Edellisen mariinikodeksin ajoilta tosin, mutta kyllä sen ajatukset vielä suht käyttökelpoisia ovat.

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... alamanders

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... ight=squat

[The Captain]

Tämmöistä satuin saamaan hyppysiini.

http://homepage.eircom.net/~thevault/wa ... index.html

Kysymyksenä olisikin ovatko nuo säännöt lailliset. Eli toisin sanoen voiko squateilla vielä pelata, vaikka iso paha gw onkin ne tuoreimmista edikoista poistanut.

Oksennan tuon viritelmän päälle. Osa ideoista on hyviä, mutta joissain kohdin on trike päässyt käsistä. Monelta osin epäkyykkämäinen yritelmä.

Minun täytyy jossain kohdin julkaista oma Codex: Squatsini.

[Ballpointpen]

Tuota counts as- juttua olin jo itsekin ajatellut. Mutta olisiko kenelläkään minkäänlaisia kuvauksia alkuperäisten squattien jannuista ja vimpaimista? Helpottaisi nimittäin listan suunnittelua kun tietäisi mikä statti sopii fluffillisesti mihinkin jannuun. Ja mikäli tulkitsin Captainia oikein nuo minulle annetussa listassa olevat veijarit eivät kuulu alkuperäiseen armeijaan. Vai ovatko ne vain muutellut alkuperäisestä?

[Air Defence]

No joo... muistaakseni alkuperäisillä squateilla ei ollut fabasta riipattuja slayereitä, berserkkejä thaikka thunderereita, kuten tuossa vaultin listassa. War wagoneista (eikös niillä ollut rhinot?) walkerista ja crawlreista en mene takuuseen. Voi olla, että Epicin puolella kyykillä on jotain tuommoista ollut.

Exoarmoreita alkuperäisillä kyykillä kyllä oli ja rivimosut oli varustettu IG:n tapaan flakillä ja lasgunilla. Mopoistaan squatit olivat erityisen kuuluisia.

Tuossa on pari linkkiä aataminaikuisiin Citadelilin katalookeihin, joiden sivuilta löytyy kuvia squattimineistäkin, jos visuaalista inspiraatiota kaipaa. Käyhän niistä hyvin myös ilmi, millaisia varusteita kyykiltä löytyi.

http://www.solegends.com/citcat89/index.htm
http://www.solegends.com/citcat89summer/index.htm

[The Captain]

No joo... muistaakseni alkuperäisillä squateilla ei ollut fabasta riipattuja slayereitä, berserkkejä thaikka thunderereita, kuten tuossa vaultin listassa. War wagoneista (eikös niillä ollut rhinot?) walkerista ja crawlreista en mene takuuseen. Voi olla, että Epicin puolella kyykillä on jotain tuommoista ollut.

Exoarmoreita alkuperäisillä kyykillä kyllä oli ja rivimosut oli varustettu IG:n tapaan flakillä ja lasgunilla. Mopoistaan squatit olivat erityisen kuuluisia.

Thunderereja oli kakkosedikassa. Rhinoja, lantikoita ja muita STC-pohjaisia ajoneuvoja piisasi (nykyaikana antaisin myös Chimeran). Isoja mönkijöitä oli, mutta niissä mentiin kokoluokassa superheavy- ja titaanitasolle. Mole-kuljetustorpedokin Epicistä löytyi, ja RT-aikana taisivat keisarillisia ropoottejakin saada.

Berserkkereitä ja slayereita en kyllä missään virallisessa 40K-listassa (RT/2.ed.) muista nähneeni.

Alun perin Engineer's guild oli oma listansa, josta sai yhdistää yksiköitä brotherhood-listaan. Mopopojat olivat kyykkien suola.

[Ballpointpen]

jos oikein ymmärsin niin on listasta totta ja mahdollista yhyttää marsukodeksin säätöihin olisi:

• HQ:sta
  lordi
  ancestor lord (vrt. librarian)
  guildmaster engineer (techmarine)
  
  Eliiteistä
  hearthguard (command squad)
  veteran squats
  
  troopeista
  warrior squad (marsu tai scoutti statseilla)
  
  transportista
  war wagon (rhino, nimeää sitten mielensä mukaan kyykkämäisesti)
  
  fatista
  triket (pyörät?)
  gyrokopterit? (land speeder?)
  
  hvy supportista
  guild weapon battery
  battle suit? (dreadnought?)
  exo-triket
  war crawler (lantikka)
  mole? (epikin(kö) puolelta)

[Air Defence]

mole? (epikin(kö) puolelta)[/list]

Molea voisi käyttää drop podin säännöillä. Epicin moleen tosin taisi mahtua kokonainen 40k armeija, mutta kyllä ne pienempiäkin voivat olla (varsinkin, jos päätät niin).
Gyrokoperia ei tainnut avaruuskyykillä olla, kun tulivat raskaan painovoiman maailmoista. Ansistorikin oli enempi vanha kääkkä, kuin librarianin kaltainen mahtisankari. Mutta älä anna moisten pikkuasioiden häiritä. Ihan hyvältä tuo listasi näyttää. Scouttien käyttö rivisquatteina on hyvä oivallus. Infiltroinnin kanssa voivat vastustajat olla hieman ihmeissään, mutta ehkä ne ovat kaivautuneet asemiinsa.

[Ballpointpen]

Ansistorikin oli enempi vanha kääkkä, kuin librarianin kaltainen mahtisankari.

Ancestori voisi toimia fluffillisesti paremmin chaplainina?

Ja muutens... Täsä olen aprikoinut yhdistelmää kääpiö + liekinheitin/ melta... Partahan niillä kärähtää. Mitä luulette menisikö tällainen lisäsääntö läpi: kun squatti ampuu liekinheittimellä tai meltalla tai millä tahansa suuria lämpötiloja tuottavalla aseella on sen heitetävä d6 ja ykkösellä parta kärähtää aiheuttaen s3 ap- osuman asetta käyttäneelle squatille.

[Air Defence]

Ansistorikin oli enempi vanha kääkkä, kuin librarianin kaltainen mahtisankari.

Ancestori voisi toimia fluffillisesti paremmin chaplainina?

Eh... Kyllähän se chaplainikin on aika kova luu. Lähinnä mietin sitä, että mariininien librarian (ja chaplain) oikein varustettuna pyyhkin yksinkin vihollisen yksiköitä pois kentältä lähitaistelussa. Kyykkien esi-isältä ei moinen olisi onnistunut. Voihan se powa-armori ja kovemmat statit kuvastaa vaikka kyberruumista tai mini-tactical dreadnought armouria. Ja fluffillisesti esi-isä on enemmän psyykkeri kuin sotilaspastori.

EDIT: mitenkäs olisi inkvisiittori esi-isänä parilla psi-voimalla?

Ja muutens... Täsä olen aprikoinut yhdistelmää kääpiö + liekinheitin/ melta... Partahan niillä kärähtää. Mitä luulette menisikö tällainen lisäsääntö läpi: kun squatti ampuu liekinheittimellä tai meltalla tai millä tahansa suuria lämpötiloja tuottavalla aseella on sen heitetävä d6 ja ykkösellä parta kärähtää aiheuttaen s3 ap- osuman asetta käyttäneelle squatille.

Heh, vastustajat tykkäisivät ainakin. Voisi tietysti kuvitella, että liekinheitin kyykät lutraavat turpajouhiinsa jotain huonosti syttyvää partaöljyä kärähtämisen estämiseksi. Onhan 40k-universumi pullollaan omituisempiakin asioita.

[The Captain]

Ansistorikin oli enempi vanha kääkkä, kuin librarianin kaltainen mahtisankari.

Ancestori voisi toimia fluffillisesti paremmin chaplainina?

Höpöhöpö. Ancestorit olivat psyykkereinä helposti Librarianin veroisia. RT:n ancestor tosiaan oli "vanha kääkkä", mutta 2. editionin ancestor lord oli marineiden kovimpien poikien veroinen sotaurho.

Koodi: Valitse kaikki

M WS BS S  T W I  A Ld
3   8   6   5  6 4 4? 4 10

ja nykyiseen ehdottaisin varmaankin jotakin seuraavaa:

Koodi: Valitse kaikki

WS BS S  T W I  A Ld
 5   4   4  5  4 4  4 10

Tässähän on ideana se, että kaveri käyttää Voimaa boostatakseen fyysisiä taistelukykyjään.

Ja muutens... Täsä olen aprikoinut yhdistelmää kääpiö + liekinheitin/ melta... Partahan niillä kärähtää. Mitä luulette menisikö tällainen lisäsääntö läpi: kun squatti ampuu liekinheittimellä tai meltalla tai millä tahansa suuria lämpötiloja tuottavalla aseella on sen heitetävä d6 ja ykkösellä parta kärähtää aiheuttaen s3 ap- osuman asetta käyttäneelle squatille.

Kuule, se liekinheittimen asiakaspää suunnataan oikeasti ihan muualle kuin omiin kasvoihin, joten ei siinä parta kovin kummoisessa vaarassa ole. Jonkin verran olen tulen ja muiden kapineiden kanssa temppuillut, eikä kertaakaan ole omallenikaan vahinkoa käynyt.

Mariinicodexi on yhä vähän huono malli squattiarmeijalle, kun ne ovat pääasiasa kevyesti panssaroituja ja varsin vaihtelevasti aseistettuja. Siksi juuri örkit olisivat nykyisistä codexeista "counts as" -säännöiltään paras ratkaisu - hyviä ja sitkeitä tappelijoita, käypä moraalisääntö, runsaasti raskaita aseita.

[Ballpointpen]

Mutta voisiko mariinikodeksi silti toimia, jos osaa satuilla kunnon taustatarinan? Nimittäin mitä tuon ancestorin statseja katsoi olivat ne hyvin lähellä marsujen kirjastotätiä. Ja onhan niillä exo armor- mahdollisuus, jota voisi verrata terminator armoriin. Ja saahan sitä mariineillekin raskaita aseita.

[Air Defence]

Mutta voisiko mariinikodeksi silti toimia, jos osaa satuilla kunnon taustatarinan?

Mikä tahansa toimii 40k:ssa, jos osaa satuilla kunnolla.

Tee vain mariinikodeksin mukaan, jos tykkäät ennemmin pelata sen pohjalta tehdyillä squateilla.

[Ballpointpen]

nooh... [katselee nöyränä lattiaa] suurin syy tuohon mariiinien suosimisen minulla on se, että kodeksit maksavat rahaa ja minulla on valmiina käsillä mariinikodeksi.

Tämän pohjalta täytyy käydä tonkimaan bitboksiani sopivien osien toivossa. Kiitokset! [kumartaa]