Aikast hieno. Kiiltävä musta toimii minusta aika hyvin. Miinukseksi laittaisin tuon kilven ja miekan kultahärpäkkeen. Punainen näyttää vain niin suttuiselta.
Vaikka yleensä vihaankin kiiltoa täytyy myöntää että mustien kohtien PUHDAS ja siisti kiilto oli aika onnistunut. Eniten pidin viitasta. Figu on tosin paikoittain hieman kökköinen. Mutta kieltämättä ihan ok nappi.
Jos rehellisiä ollaan, niin en sanoisi itse tuota showcaseksi. Voihan se totta kai yritys olla, mutta ei näytä oikein sen tasoiselta.
Ensinnäkin, sarvet. aivan liian valkoiset, maalaa pohja kerros niistä ruskealla, seuraavaksi vaikka bbonella, ja viimeiseksi valkoisella, jos haluat yksinkertaisen tekniikan. Sama kaikissa kalloissa. Olet tainnut joko lakata/inkata ukon kun kiiltää noin paljon? Viitta on tylsän yksivärinen, ilman korostuksen hitustakaan. Metalli sellaista keskinkertaista, olet tainnut maalata sen vain yhdellä kerroksella ja hopealla? Kilven kuvio jotenkin outo, olet sitä vissiinkin washaillut, tjsp. violetilla ja punaisella? Miekka nyt oli tuollainen ihan hieno, aika tumma ja suttuinen. Nyt kun tarkemmin katsoo toisesta kuvasta, olet sittenkin tainnut korostella hiukan viittaa. Ei kovin selvästi erotu. Turkkikin taitaa olla vain yhdellä maalilla tehty? Kultainen kypärä ei sovi, tee jonkun muun värinen. Baseenkaan et ole tainnut väkertää mitään, pelkkää flockkia.
Työsi on hiukan keskitasoa huonompaa, tiukka arvosteluni johtuu showcase yrityksestä. Ja muista, kuinka tiukka arvostelija tahansa, se on vain sinun parhaaksesi. Siinäpä näin aluksi.
Jc42 kirjoitti:Jos rehellisiä ollaan, niin en sanoisi itse tuota showcaseksi. Voihan se totta kai yritys olla, mutta ei näytä oikein sen tasoiselta.
Kertoisitko vähän tarkemmin mitä on showcase? Minun käsitykseni showcasesta on se, että se on vaan kyseisen maalaajan masterclassia, ei välttämättä mikään GD-voittaja. Eli kyllä tätäkin voi showcasena pitää.
Tuosta on hyvä ponkaista Metallit ja sarvet ovat kyllä vähän flatit mutta netissä on paljon hyviä tutoriaaleja niiden tekemiseen, siitä vain harjoittelemaan. Kilpi oli hieman epäsiisti. Voisit ottaa kuvan takaapäin jotta viitta näkyisi paremmin, sillä se oli mielestäni todella onnistunut. Kiilto on hauska idea, tosin toteutusta voisi hieman parantaa. Tuntui olevan lakka melko paksua.
Ja tuosta showcase-termistä vielä. Se ei tarkoita sitä että figu olisi huippuhieno, vaan sitä että se on parasta mihin maalaaja pystyy. Kehottaisinkin kaikkia aina silloin tällöin tekemään jonkun napin niin hyvin kuin pystyy, kehittää taitoja ja antaa hieman käsitystä omasta tasosta. Turha masentua, maalaamaan ei opi kuin maalaamalla pirusti. Sitä paitsi vanhoja showcasenappeja on hauska katsella jälkeenpäin, näkee kuinka maalaustaidot ovat kehittyneet aikojen saatossa.
Maalausjälki on aika suttuista ja joissain kohti on aika paksu kerros(ainakin siltä näyttää). Mutta viitta on hienosti maalattu(siis viitta, ei karva) ja miniatyyri on itsessään hieno.
Jc42 kirjoitti:Jos rehellisiä ollaan, niin en sanoisi itse tuota showcaseksi. Voihan se totta kai yritys olla, mutta ei näytä oikein sen tasoiselta.
Kertoisitko vähän tarkemmin mitä on showcase? Minun käsitykseni showcasesta on se, että se on vaan kyseisen maalaajan masterclassia, ei välttämättä mikään GD-voittaja. Eli kyllä tätäkin voi showcasena pitää.
Tummennettu kohta. Tarkoitin siis, että minä henkilökohtaisesti en nimittäisi tuota showcaseksi. Minun mielipiteeni on tämä.
Metallit ja sarvet ovat kyllä vähän flatit mutta netissä on paljon hyviä tutoriaaleja niiden tekemiseen, siitä vain harjoittelemaan. Kilpi oli hieman epäsiisti. Voisit ottaa kuvan takaapäin jotta viitta näkyisi paremmin, sillä se oli mielestäni todella onnistunut. Kiilto on hauska idea, tosin toteutusta voisi hieman parantaa. Tuntui olevan lakka melko paksua.
Sitä paitsi vanhoja showcasenappeja on hauska katsella jälkeenpäin, näkee kuinka maalaustaidot ovat kehittyneet aikojen saatossa.
