"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Grey knight & SM Land Raiderit

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Velikapteeni
Viestit: 24
Liittynyt: Su 19.06.2005 23:03
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Grey knight & SM Land Raiderit

Viesti Kirjoittaja Velikapteeni »

Käyttääkö Daemonhunterien Lantikat samoja sääntöjä nykyään kuin SM Codexissa? Ja onko esim. Daemonhunterien Assault cannonikin muuttunut?

Periaatteessahan kyseessä ovat samannimiset aseet&tankit, joten eikö niiden säännöt menisi aina uusimman mukaan?
Olet vapaa silloin kun sinusta tuntuu siltä. I'm Back.
Avatar
Lok'har
Viestit: 306
Liittynyt: Pe 10.10.2003 12:23
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Lok'har »

lyhesti ja yksinkertaisesti: kyllä eli menee niinkuin SM(btw tuleeko kenellekkään muulle tästä mieleen jotain muuta kuin space marines ;) ) codexissa
Avatar
exe ds
Viestit: 639
Liittynyt: Ke 12.10.2005 21:56
Paikkakunta: siikajoki the whitefish river

Viesti Kirjoittaja exe ds »

Lok'Har kirjoitti:lyhesti ja yksinkertaisesti: kyllä eli menee niinkuin SM(btw tuleeko kenellekkään muulle tästä mieleen jotain muuta kuin space marines ;) ) codexissa
...simpanssin melonit?
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja Samsson »

...Smurffi Majoneesi?

No niin, OT sikseen. Kaikki Land Raiderit seuraavat samoja sääntöjä, myös Huntereiden.
Blöö
Viestit: 768
Liittynyt: Ti 18.02.2003 20:51

Viesti Kirjoittaja Blöö »

Samsson kirjoitti:...Smurffi Majoneesi?

No niin, OT sikseen. Kaikki Land Raiderit seuraavat samoja sääntöjä, myös Huntereiden.
Onko näin? Missä on erratat DH codexin GK Lantikan assault cannonin parannukseen? Eikös kuitenkin kaikki yksiköt oteta omasta codexista (paitsi alliesit). Kun kerran selvästi tarkotettiin omasta codexista otettua lantikkaa, niin eihän toisessa kirjassa olevat säännöt siihen päde?
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Sanon vain teille yhden lorun:

Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon...

(Ei Blood Angels kirjasessakaan sanota että uusi assault cannon sääntö pätee Baal Predaan, vai mitä?)
Avatar
WarHound
Peliporukkavalvoja
Viestit: 439
Liittynyt: Su 03.11.2002 03:12
Paikkakunta: Nummela

Viesti Kirjoittaja WarHound »

Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon on Assault Cannon on.....

Näinpä. Mitäs mieltä siinä sitten olisi,että imperiumin eliiteistä eliitimmät käyttäisi niitä vanhoja romuja :D Ehkä Keisarilta alkaa budjettivarat ehtyä ;)
Maalari maalaa taloa, sinistä ja punaista.
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Tähän samaan sana leikkiin haluisin kysyä splinter riflestä samaa asiaa.

Eli kroottien listassa (joka on uudempi kuin DE oma) sanotaan että splinter rifle lasketaan toiseksi lähisaseeksi (lue +1A). Eli saako myös Dark Eldar warriorit tämän yhden iskun lisää? Minun kantani on että koska aseen nimi on sama niin tulee käyttää uusimpia mahdollisia sääntöjä (eli kroottien).
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Z7-852 kirjoitti: Eli kroottien listassa (joka on uudempi kuin DE oma) sanotaan että splinter rifle lasketaan toiseksi lähisaseeksi (lue +1A). Eli saako myös Dark Eldar warriorit tämän yhden iskun lisää?
Ainakin GW:n sivuilta ladattavissa olevassa kroottilistassa sanotaan näin:
Splinter Rifle: ... and used by kroot confers an extra attack...

Eli haltiat ei saa +1 attakkia.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”