Selitykset

[Henri Ketonen]

Noniin!
Kootaan järjellisiä selityksiä pelin älyttömimmillekin tapahtumille tms.!
Mikseivät nuo marinet saaneet yhtäkään ukkoa nurin vuorossa rapid firellä?
Miten jonkin järkyttävän sääntömöhläyksen voisi selittää?
Miten niin Lightning claw+ Bolt pistol ei anna lisäattackia?

[El Phantasmo]

Eeiiii.

Hommahan menee näin että nämä "möhläykset" eivät ole möhläyksiä, marinepelaaja vaan heitti surkeasti noppia jne.

Ei voi oikeasti olettaa että kaikki WH - säännöt olisivat loogisia, koska kyseessä on peli. Jos kaikki olisi loogista, peli ei toimisi. Koko homma on yhtä suurta kompromissia, tarkoituksena (muttei lopputuloksena :lol: ) tasapainoinen systeemi.

Syy, miksi LC ja bolt pistol ei kombota, on se, että GW:llä on aina ollut tapana lyödä ukkeleille 2 Lclawia per äijä ja sen piti olla jollain tavalla perusteltua 3ed. säänöissä että joku ostaisi charruilleen 2 LC:tä eikä esim. LC+pislari.

Jos meinaa perustella kurjia nopanheittoja, sanotaan vaikka että luopioagentti oli vaihtanut bolterin kudit räkäpäihin tai Gork suojeli näitä nimenomaisia boyzejä, tms. selityksiä. Yleensäkin asiat, kuten se että bolterin kuti kantaa vain 24" (ei pitkä matka jos miettii pelikenttää ns. tosielämään suhteutettuna) on ns. peliteknisistä syistä epäloogisia.

Jollakullahan oli semmoinen signature tyyliin "tämä on GW:n peli, logiikka narikkaan kiitos". Pitää paikkansa kiistämättömästi.

[Henri Ketonen]

Anteeksi, taas kerran vähän epäselvä viesti multa. "Tuolla sääntömöhläyksellä" tarkoitin siis ihan yleisesti jotakin sääntömöhläyksiä, enkä nyt todellakaan tuota nopanheittojutskaa, mut kun tähän aikaan niitä ei juuri nouse mieleen. Pistäkää ihan jotain omia juttuja mitä voisitte selittää.

[El Phantasmo]

Aijai, multa taas meni hyvät pätemiset hukkaan. Nyyh.

Mites olis vaikka se kun BA:t tulee vihaisiksi (Black rage vaimikäsenyo) ja uhkailee rhinon kuskia ajamaan kovempaa.

Paitsi että tuo ei ole naurun asia, se on niiiin syvältä... :x

Tänne pitäis muuten saada laattaava Emoticoni.

[VJ]

Siis epäloogisia sääntöjä nelkytkoossa? Voi pojat..

Ensinnäkin miksi hitossa searchlight ei auta ollenkaan vihollisen etsimistä pimeässä? Siis ensin yritetään siristellä ilman valoa että missäköhän niitä vihollisia olisi ja vasta sitten laitetaan se lamppu päälle. Loogista, eh.
Ja tietty sekin pointti on että kaikkein kehittynein sivilisaatio ei ole keksinyt lamppua :lol:

Ja tietysti se että vaikka chaplain tarvitsee kokonaisen joukkueen mariineita avaamaan hänlle ovea ennen kuin pääsee rhinoon sisälle. Siis koko squadin on tultava ulos, chaplainin on liityttävä niihin ja vasta yhdessä he saavat mennä takaisin sisälle.

[sippa]

Siis epäloogisia sääntöjä nelkytkoossa? Voi pojat..

Ensinnäkin miksi hitossa searchlight ei auta ollenkaan vihollisen etsimistä pimeässä? Siis ensin yritetään siristellä ilman valoa että missäköhän niitä vihollisia olisi ja vasta sitten laitetaan se lamppu päälle. Loogista, eh.
Ja tietty sekin pointti on että kaikkein kehittynein sivilisaatio ei ole keksinyt lamppua :lol:

Itseasiassa en ole montaa lamppua nähnyt 40k:sta tehdyistä piirroksista yms.. Ainoa missä on ollut lamppuja on ollut Space Hulkin alkudemossa termiksien panssareihin kiinnitetty.

Kaipa ne on hukannut hehkulampun rakennusohjeet sinne Marsin vaultteihin.
40k:ssa on menossa dark age kirjaimellisesti

[s2pid]

miksi snipulla osuu yhtä hyvin örkkiprätkään, joka vetää keskellä savupilveä noin kahta sataa ja ig ukkoon, joka on rakontyhjennyksellä puskassa täysin paikallaan? ei tässäkään juuri järkeä...

[Hande]

Örkki ajaa kahta sataa pitkin kenttää ja yhtäkkiä marine hyppää eteen ja lyö nyrkillä moottorin rikki. :twisted:

[Ari]

Ja näitähän riittää!!!

Vindicaattori on piiritys tankki jonka kantama on noin 50 metriä.

Miten titaanit pysyvät tasapainossa? Niitten jalkojen varaan kerääntyy aikalailla massaa joten miksi ne eivät uppoa maahan?

Boltterin pitäisi ampua hylsyttömiä kuteja, joten miksi suuressa osassa kuvia aseesta lentää hylsyjä? Ja miksi niissä on edes poisto-aukko hylsyjä varten?

Miten Thousand Sonit pysyvät täysmiehisinä? Siis Rubrik tuhosi niiden geneseedin joten lisää ei pitäisi tulla. Ellei niitä ollut heresyn alussa jotain pari miljoonaa, niin luulisi niiden olevan ehtyneen tähän mennessä.

Miten World Eaterit ovat edelleen olemassa? Nehän tappelee kokoajan, jos ei vihollisen kanssa niin keskenään, luulisi niiden kuolevan nopeasti sukupuuttoon.

Ultramariinien pitäisi olla Codexin ruumiillistumia, joten miksi ne saavat otta esim. 7 miehen ryhmiä? Codex nimenomaan sanoo että ryhmän koko on 10 miestä.

Mistä niitä Eldareita kokoajan sikiää, sukupuuton partaalla oleva rotu käyttää perus mokuja ihmis(eldar)kilpenä?

[tneva82]

Mikseivät nuo marinet saaneet yhtäkään ukkoa nurin vuorossa rapid firellä?

Luodit osui lähinnä maastoon/kimpoili panssarista(power armour fluffwise on lähes immuuni kevyelle tulelle tyyliin bolter etc).

Miten niin Lightning claw+ Bolt pistol ei anna lisäattackia?

Hankala käyttää clawia yhteistyössä toisen aseen kanssa. Kannattaisi lukea mitä fluffi sanoo.

[VC]

Ultramariinien pitäisi olla Codexin ruumiillistumia, joten miksi ne saavat otta esim. 7 miehen ryhmiä? Codex nimenomaan sanoo että ryhmän koko on 10 miestä.

Tämä ei ole epälöoogista. Saattaahan taistelussa kuolla porukkaa. Kaikki pelit, jotka pelataan eivät varmastikkaan kuvaa sitä kamppanjan ensimmäistä battlea. Joka batteln jälkeen tuskin täydennys joukkoja saadaan.

[Henri Ketonen]

Mikseivät nuo marinet saaneet yhtäkään ukkoa nurin vuorossa rapid firellä?

Luodit osui lähinnä maastoon/kimpoili panssarista(power armour fluffwise on lähes immuuni kevyelle tulelle tyyliin bolter etc).

Kaikki eivät ole mariineja.

Miten niin Lightning claw+ Bolt pistol ei anna lisäattackia?

Hankala käyttää clawia yhteistyössä toisen aseen kanssa. Kannattaisi lukea mitä fluffi sanoo.[/quote]
Varmaan. Power fist toimii siis hienosti pistoolin kanssa mutta lightning claw ei? Selvä.

[Cacodemoni]

Varmaan. Power fist toimii siis hienosti pistoolin kanssa mutta lightning claw ei? Selvä.

Kuinka niin toimii? Se on niin kömpelö että se lyö aina vikana, tosin kuin Lightning Claw.

[Nimbus]

Varmaan. Power fist toimii siis hienosti pistoolin kanssa mutta lightning claw ei? Selvä.

Kuinka niin toimii? Se on niin kömpelö että se lyö aina vikana, tosin kuin Lightning Claw.

Ähh se ei ollut pointti. Agoniser, power weaponit, ja joka ikinen muu ase saa sen toisen lyönnin, niin miksei sitten lightning claw?

[Cacodemoni]

Ähh se ei ollut pointti. Agoniser, power weaponit, ja joka ikinen muu ase saa sen toisen lyönnin, niin miksei sitten lightning claw?

Suosittelen fluffin lukemista.

[Nimbus]

Ei siinä fluffista voi olla mitään mikä selittää että pistoolin kanssa saat yhden power weaponin lyönnin lisää.

[Cacodemoni]

Ei niin, mutta siinä selitetään miksi LIGHTNING CLAW ja joku muu ase -kombinaatio ei saa ekstra LIGHTNING CLAW hyökkäystä.

[Nimbus]

Ei niin, mutta siinä selitetään miksi LIGHTNING CLAW ja joku muu ase -kombinaatio ei saa ekstra LIGHTNING CLAW hyökkäystä.

Mutta se asian ydinhän onkin että miksi ne MUUT sitten saavat? Normaaleista aseista sen voisi vielä ymmärtää, mutta että agoniser,fistit tai p-weapon.

[Cacodemoni]

Ai sun mielestä on outoa että Power Weapon ja Bolt Pistolista saa +1A, mutta kun Close Combat Weaponista ja Bolt Pistolista saa +1A niin se ei ookaan yhtään outoa?

[Nimbus]

Ai sun mielestä on outoa että Power Weapon ja Bolt Pistolista saa +1A, mutta kun Close Combat Weaponista ja Bolt Pistolista saa +1A niin se ei ookaan yhtään outoa?

Ei NIIN outoa. tämänkin tosin pitäisi riippua pistoolista ja armorista, sillä toiset pistoolit läpäisevät armorin leikiten ja toiset eivät sitten millään. jos nyt ajatellaan jotain perus bolt-pistoolia, niin sen strena on ampumisessa 4 ja marinen strena on 4, joten se woundaa samanlailla jokatapauksessa. Se onko ase power weaponin tasoa pitäisi määritellä siten, että läpäiseekö se vastustajan haarniskan suoraan. Tämä taas tekee pelistä uskomattoman mutkikkaan, joten niin ei voi olla. Tässä on epäloogisuus ja sillä selvä.