Fanatick vs. fanatick

[The Rain]

Mitä käy jos 2 fanatickia törmää tosiinsa.

[Machiavelli]

Jos 2 fanaticia päättävät movensa samaan pisteeseen ne tuhoutuvat. Uskosin tämän säännön löytyvän örkkien kirjasta.

[Armageddon]

Kyllä. Tämä lukee Örkkien Army bookissa s.16.

Moving into obstacles:
If a Fanatic moves into an obstacle, wood, building, impassable terrain of any kind, or off the tabletop altogether then he is slain. If two Fanatics collide both are slain.

[Yona]

Jos 2 fanaticia päättävät movensa samaan pisteeseen ne tuhoutuvat. Uskosin tämän säännön löytyvän örkkien kirjasta.

Eihän niiden edes tarvitse päättää liikettään samaan pisteeseen. Jos liikutat toista ensin ja se jyrää kaverinsa niin molemmat kuolevat. Ainakin kirja antaa noin olettaa ja täälläpäin aina pelattukin.

[Machiavelli]

Jos 2 fanaticia päättävät movensa samaan pisteeseen ne tuhoutuvat. Uskosin tämän säännön löytyvän örkkien kirjasta.

Eihän niiden edes tarvitse päättää liikettään samaan pisteeseen. Jos liikutat toista ensin ja se jyrää kaverinsa niin molemmat kuolevat. Ainakin kirja antaa noin olettaa ja täälläpäin aina pelattukin.

Hmm se voi kyl olla noinki. Meinaan et en oo lukenu örkkien kirjaa pitkään aikaan... Toi vaan kuulostaa niin epäloogiselle, sillä tuskin ne liikkuvat täysin yhtä aikaa kentällä, tai odottavat et viereinen fanatic lähtee taas liikkeelle ennen kuin ite lähtevät. Ite ollaan pelattu silleen et jos ne päättää liikkeensä samaan paikkaan niin ne kuolee. Noi fanaticit taitaa aiheuttaa jotain 10000 erilaista sääntö juttua nii ei kai niitä hullukaan osaa . Mut jos noin lukee säännöissä nii kai sitä pitää uskoo.

[Guzlob]

Toi vaan kuulostaa niin epäloogiselle, sillä tuskin ne liikkuvat täysin yhtä aikaa kentällä, tai odottavat et viereinen fanatic lähtee taas liikkeelle ennen kuin ite lähtevät.

Fanaatikot liikkuvat nimenomaan yksi kerrallaan. Kts. Warhammer Armies: Orcs & Goblins, s. 15. Kappale Further Movement of Fanatics.

-J

[Machiavelli]

Niin... Mut pointti olikin et eihän ne oikeesti taistelu kentällä PYSÄHDY aina siihen kohtaan mihin ne päättää vuoronsa ja sit lähe uudestaan liikkeelle. Eihän tavan regimentitkään tee näin.

[Guzlob]

Niin... Mut pointti olikin et eihän ne oikeesti taistelu kentällä PYSÄHDY aina siihen kohtaan mihin ne päättää vuoronsa ja sit lähe uudestaan liikkeelle. Eihän tavan regimentitkään tee näin.

Warhammerissa tekevät. Mahdolliset house rulet ovat asia erikseen.

-J

[Machiavelli]

Niin... Mut pointti olikin et eihän ne oikeesti taistelu kentällä PYSÄHDY aina siihen kohtaan mihin ne päättää vuoronsa ja sit lähe uudestaan liikkeelle. Eihän tavan regimentitkään tee näin.

Warhammerissa tekevät. Mahdolliset house rulet ovat asia erikseen.

-J

EEEEI *hakkaa päätään näppäimistöön* . Siis ainakin IMO, niitä liikutetaan pelikentällä vuorotellen, koska muuten se olis ihan hirveetä sähellystä. Mut silti taistelu kuvitellaan (ainaki mä kuvittelen ) silleen et joukot juoksevat eteenpäin kohti vihollista kunnes taistelu tulee. Ja silloinkaan ne ei pysähdy ensimmäiseen rankkiin vaan ne unitit sekottuu tasaseks massaks. Kato vaikka brave heart, silleen mä ainaki tappelut aina ajattelen (siis kuten siinä on kuvattu)

[Dolmot]

Kuvitella saa vaikka kermavaahtoon pukeutuneita witch elfejä, mutta Warhammerissa unitit todellakin pysähtyvät heti liikkeen jälkeen. Vaikka chariotilla liikkuisi joka vuoro kohti vihollista, impact on nolla jos joku chargaa yllättäen keulaan. Samoin jos kaksi cavalryunittia törmää toisiinsa, vain chargaajan lance toimii. Aiempia liikkeitä ei kysellä tai muistella.

Vilkas mielikuvitus on hieno asia ja voi luoda tunnelmaa. Alueen nimi on kuitenkin FB: Säännöt. Sääntöjen säveltäminen fluffin perusteella on yksi suuri ongelmien lähde. Tarinat eivät siis kuulu tänne (eivätkä oikeastaan kuuluisi sääntökirjaankaan). Unitit liikkuvat sääntöpuolella x tuuman nykäyksinä, realistista tai ei.

[Rutabaga]

verratkaa samssonin signatureen

[Deornath]

Tuollaista joukkumättöä tyyliin braveheart on pirun vaikea toteuttaa, figuilla, koska ne ensinnäkin ovat elotonta materiaalia ja toiseksi mätöt entisaikaan eivät olleet todellakaan noin verisiä kuin braveheart antaa ymmärtää.
Yleensä britanniassakin kaksi kilpimuuria kohtasi toisensa sen jälkeen kuin molemmat puolet olivat kurmuttaneet toisiaan nuolilla. Tappiot jäivät molemmin puoli aika vähäisiksi ja niistä suurin osa muodostui vasta siinä vaiheessa kuin toinen kilpimuuri petti eli siihen syntyi aukko, josta vihollinen tunkeutui sisään.
Näinollen taistelut eivät olleet sellaisia verijuhlia kuin braveheart antaa ymmärtää.

[Murhe]

Jos jonkinnäköistä mallinnusta haluaa nähdä joukkomätöstä niin suosittelen etsimään suuremman kaupungin larppaajaporukan harjoittelupaikan. Ainakin Jklässä pitävät boffotreenejä säännöllisesti. Se edes jonkinnäköistä kuvaa antaa siitä härdellistä mitä voisi olla taistelukentällä.

[Deornath]

Nojoo larppaajien boffotreenit on asia erikseen. Olen joskus niissä käynyt, mut suurin osa taisteluista käytiin kuitenkin menetelmällä kilpimuuri vs kilpimuuri. Semmoista en ole nähnyt muualla kuin SCA:n keskiaika heavy fightissa. Se on tosi mielenkiintoista