"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Muutama n00b-kysymys säännöistä

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.
Avatar
rampale
Viestit: 507
Liittynyt: Su 11.05.2003 22:38
Paikkakunta: Espoo

Muutama n00b-kysymys säännöistä

Viesti Kirjoittaja rampale »

Pelattiin tuossa toissapäivänä kaverin kanssa pieni sääntöjenopettelupeli.
Muutama juttu jäi kuitenkin epäselväksi.

Jos haluat vastata kysymyksiin sääntökirjan sivunnumeroilla, niin säästä itseltäsi se vaiva. Sääntökirja on tällä hetkellä sillä kaverilla, joten en voi sieltä kaivaa niitä sääntöjä nyt esiin.

1. Voiko rapid fire -aseilla liikkua ja sitten ampua? Entä heavy-aseilla?

2. Huononeeko armour save samalla tavalla kuin fabassa? Eli jos ammun ap 4 -aseella mariinia, niin onko se mariinin save silti se 3+?

3. Miten deployment tulisi suorittaa? Onko sillä mitään väliä, missä järjestyksessä joukot asettelee? Täytyykö joukot, joille on transport ostettu, asettaa samaan aikaan transportin kanssa? Sieltä ajoneuvon sisältähän ne eivät aloita?

4. Jos IG-ryhmässä on jäljellä enää kessu, raskas ase ja plasma, ja sieltä pitäisi kaksi poimia kuolleina pois, niin voiko tuosta ottaa kessun ja lataajan pois? Vaikuttaako se mitenkään aseen toimintaan?

Eiköhän näillä kysymyksillä hetki pärjätä.
Spears shall be shaken, shields shall be splintered. It is a sword-day; a red day, ere the sun rises.
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Re: Muutama n00b-kysymys säännöistä

Viesti Kirjoittaja Samsson »

rampale kirjoitti:1. Voiko rapid fire -aseilla liikkua ja sitten ampua? Entä heavy-aseilla?

2. Huononeeko armour save samalla tavalla kuin fabassa? Eli jos ammun ap 4 -aseella mariinia, niin onko se mariinin save silti se 3+?

3. Miten deployment tulisi suorittaa? Onko sillä mitään väliä, missä järjestyksessä joukot asettelee? Täytyykö joukot, joille on transport ostettu, asettaa samaan aikaan transportin kanssa? Sieltä ajoneuvon sisältähän ne eivät aloita?

4. Jos IG-ryhmässä on jäljellä enää kessu, raskas ase ja plasma, ja sieltä pitäisi kaksi poimia kuolleina pois, niin voiko tuosta ottaa kessun ja lataajan pois? Vaikuttaako se mitenkään aseen toimintaan?
Miksemme voi vastata sivunumeroilla, koska voithan tarkistaa sen sitten kun saat kirjan takaisin... ;)

1.Rapid aseella saa liikkua ja ampua kaksi kertaa 12". Heavy aseella ei saa liikkua ja ampua.

2.Ei. Jos AP on sama tai pienempi kuin sun armouris, se menee suoraan lävitse. Jos AP on korkeampi, saat saven.

3.Yleensä laitetaan järjestyksessä Heavy, Troops, Elite, HQ, Fast Attack. Tämä sanotaan aina skenaarion yhteydessä. Dedicated transport, eli ryhmälle ostettu ajoneuvo, laitetaan samanaikaisesti kuin itse ryhmä. Transportin sisällä saa aloittaa pelin, muttei ole pakko.

4.Saa ja ei vaikuta. Tämä löytyy muuten IG kirjasta, ei Thö Sääntökirjasta... ;)
Warjo
Viestit: 97
Liittynyt: Ke 30.03.2005 17:44
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Warjo »

4. Jos IG-ryhmässä on jäljellä enää kessu, raskas ase ja plasma, ja sieltä pitäisi kaksi poimia kuolleina pois, niin voiko tuosta ottaa kessun ja lataajan pois? Vaikuttaako se mitenkään aseen toimintaan?
Muuten milltäs sivulta tuo löytyy kun itsekkin olen sitä miettinyt?
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Sivu 76. Mixed Armour.
Tässä oletetaan kuitenkin että kessulla on sama armor save kuin lataajalla ja ampujalla.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Warjo
Viestit: 97
Liittynyt: Ke 30.03.2005 17:44
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Warjo »

Siis tarkotin IG codexia että missä sanotaan että lataajan saa ottaa pois ja mitä se vaikuttaa.
Avatar
Wheez
Viestit: 170
Liittynyt: Su 22.05.2005 20:39
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja Wheez »

Vaikka toinen heavy weapon miehistä kuolisi niin voi silti ampua, koska jos nyt oikeassa sodassa vaikka.. kk:n ampuja kuolisi, tuskin lataaja lähtisi pois, ennemminkin nappaisi itse kk:n.
Trust is a weakness.
Jyrzzä
Viestit: 371
Liittynyt: Su 13.07.2003 22:30

Viesti Kirjoittaja Jyrzzä »

Wheez kirjoitti:Vaikka toinen heavy weapon miehistä kuolisi niin voi silti ampua, koska jos nyt oikeassa sodassa vaikka.. kk:n ampuja kuolisi, tuskin lataaja lähtisi pois, ennemminkin nappaisi itse kk:n.
Älä koskaan,KOSKAAN,vertaa GW:n pelejä oikeaan sotaan!!!!Sillä GW haluaa ampua lantikalla ja multimeltalla herra Logiikkaa suoraan haarojen väliin ja lähettää herran kotiin itkemään.GW:llä ja logiikalla ei ole mitään tekemistä keskenään!
"Kake,ajattelen sinua päivät ja yöt,mutten voi ymmärtää miksi minua lohella lyöt" -Kaikka,Stam1na
3 vuotta vittuilua Sotussa!
Avatar
pstj
Viestit: 180
Liittynyt: Ti 20.01.2004 15:08
Paikkakunta: Päijät-Häme

Viesti Kirjoittaja pstj »

Warjo kirjoitti:Siis tarkotin IG codexia että missä sanotaan että lataajan saa ottaa pois ja mitä se vaikuttaa.
Codexin kohdasta en tiedä, mutta ainakin White Dwarfin numeron 306 sivulla 127 tämä kohta on selvitetty "Question of the month"-osiossa.

Lataajan saa tosiaan poistaa ilman että se vaikuttaa aseen toimintaan.
Ei se siitä.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Warjo kirjoitti:Siis tarkotin IG codexia että missä sanotaan että lataajan saa ottaa pois ja mitä se vaikuttaa.
Ei missään, koska lataajalla ei ole mitään muuta peliteknistä merkitystä kuin se, että ko. äijälle ei saa erikoisaseistusta. Nämä ovat siis lihamuuria heavy weapon squadeissa ja pakollisia lasgun-jamppoja command squadeissa. Lataaja ja ampuja ovat kaikilta sääntöteknisiltä osilta eri nappuloita, vaikka moni niitä samalle alustalle tunkeekin.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
rampale
Viestit: 507
Liittynyt: Su 11.05.2003 22:38
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja rampale »

The Captain kirjoitti: Ei missään, koska lataajalla ei ole mitään muuta peliteknistä merkitystä kuin se, että ko. äijälle ei saa erikoisaseistusta. Nämä ovat siis lihamuuria heavy weapon squadeissa ja pakollisia lasgun-jamppoja command squadeissa.
Tuo lataaja voi siis ampua sillä lasgunillaan aivan normaalisti?
The Captain kirjoitti: Lataaja ja ampuja ovat kaikilta sääntöteknisiltä osilta eri nappuloita, vaikka moni niitä samalle alustalle tunkeekin.
Eikös nuo ole periaatteessa kuitenkin pakko tunkea samalle alustalle? Pienempää alustaahan ei saa käyttää.
Vai tarkoitatko, että itse heavy weapon voi olla ampujan kanssa sillä isolla alustalla, ja sitten lataaja on omalla pienellä alustallaan?
Spears shall be shaken, shields shall be splintered. It is a sword-day; a red day, ere the sun rises.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

rampale kirjoitti: Vai tarkoitatko, että itse heavy weapon voi olla ampujan kanssa sillä isolla alustalla, ja sitten lataaja on omalla pienellä alustallaan?
Tai sitten isoon alustaan voi porata pienen alustan kokoisen reiän ja laittaa lataajan pienellä alustallaan siihen reikään. Tai ainahan voi käyttää sinitarraa tai jotain muuta väliaikaista kiinnitystä kunnes lataaja taas kerran onnettomasti kuolee ennen ampujaa.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

rampale kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Ei missään, koska lataajalla ei ole mitään muuta peliteknistä merkitystä kuin se, että ko. äijälle ei saa erikoisaseistusta. Nämä ovat siis lihamuuria heavy weapon squadeissa ja pakollisia lasgun-jamppoja command squadeissa.
Tuo lataaja voi siis ampua sillä lasgunillaan aivan normaalisti?
Kyllä voi.
The Captain kirjoitti: Lataaja ja ampuja ovat kaikilta sääntöteknisiltä osilta eri nappuloita, vaikka moni niitä samalle alustalle tunkeekin.
Eikös nuo ole periaatteessa kuitenkin pakko tunkea samalle alustalle? Pienempää alustaahan ei saa käyttää.
Vai tarkoitatko, että itse heavy weapon voi olla ampujan kanssa sillä isolla alustalla, ja sitten lataaja on omalla pienellä alustallaan?
Katsos kun minä käytän raskaita aseita, jotka tulivat aikoinaan ilman alustoja, ja erillistä lataajaa (sekä lascannonin tapauksessa erillistä ampujaakin). Minusta tuo idea lataajasta erillisellä basella on hyvä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
BioHazard
Viestit: 799
Liittynyt: Pe 08.04.2005 15:30
Paikkakunta: Taipalsaari (15min.lappeenrantaan)

Viesti Kirjoittaja BioHazard »

1. saa liikkua ja ampua 12'' tuumaan kerran
Tol Cormp Norz Norz Norz
Avatar
Feeno
Viestit: 346
Liittynyt: La 09.10.2004 17:56
Paikkakunta: Tornio

Viesti Kirjoittaja Feeno »

King lizard kirjoitti:1. saa liikkua ja ampua 12'' tuumaan kerran
Kaksipas. Lainaisitko tänne sääntökirjasta kohdan jossa sanotaan, että saa ampua vain kerran 12" etäisyydelle?
91,35665%:lla foorumikäyttäjistä on typerä kiertosigi. Jos kuulut niihin loppuihin 8,64335%:iin niin voisit syödä vaikka pääsi.
Avatar
Kardinaali
Viestit: 2874
Liittynyt: Ti 22.02.2005 19:35
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kardinaali »

Feeno kirjoitti:
King lizard kirjoitti:1. saa liikkua ja ampua 12'' tuumaan kerran
Kaksipas. Lainaisitko tänne sääntökirjasta kohdan jossa sanotaan, että saa ampua vain kerran 12" etäisyydelle?
Viime edikassa taisi saada ampua vain kerran 12" jos liikkui..
BioHazard
Viestit: 799
Liittynyt: Pe 08.04.2005 15:30
Paikkakunta: Taipalsaari (15min.lappeenrantaan)

Viesti Kirjoittaja BioHazard »

No missä helvetin edikassa painetaan????? Onkos siinä rule bookissa coteaz daemonhammer jossa on pääkallo siinä kiinni?





4?
Tol Cormp Norz Norz Norz
Avatar
Coridus
Viestit: 1020
Liittynyt: La 05.10.2002 15:36
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Coridus »

Nyt mennään neljättä edikkaa, sääntökirjan kannesta löytyy vasara ja pääkallo. Ei tuosta osaa arvata olisiko se Ukkos-, Demoni- vai Coteazin vasara.
Mechanized Salamanders
Tau
Ravenwing
Iron Warriors

40k since third edition.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

King lizard kirjoitti:No missä helvetin edikassa painetaan????? Onkos siinä rule bookissa coteaz daemonhammer jossa on pääkallo siinä kiinni?





4?
Sinulla on selvästi oikea sääntökirja. Sitten kun vielä opettelet lukemaan sitä ennen kuin tulet pätemään sääntökysymyksiin, niin saatat olla tekemättä sosiaalista itsemurhaa moderaattorien silmissä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
BioHazard
Viestit: 799
Liittynyt: Pe 08.04.2005 15:30
Paikkakunta: Taipalsaari (15min.lappeenrantaan)

Viesti Kirjoittaja BioHazard »

The Captain kirjoitti:
King lizard kirjoitti:No missä helvetin edikassa painetaan????? Onkos siinä rule bookissa coteaz daemonhammer jossa on pääkallo siinä kiinni?





4?
Sinulla on selvästi oikea sääntökirja. Sitten kun vielä opettelet lukemaan sitä ennen kuin tulet pätemään sääntökysymyksiin, niin saatat olla tekemättä sosiaalista itsemurhaa moderaattorien silmissä.

SELVÄ, HERRA KAPTEENI! no enpä ole oikein niin riippuvainen siitä ampumisesta. Örkeillä kun pelaan...
Tol Cormp Norz Norz Norz
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

King lizard kirjoitti:
SELVÄ, HERRA KAPTEENI! no enpä ole oikein niin riippuvainen siitä ampumisesta. Örkeillä kun pelaan...
Kannattaa ehkä silti osata säännöt, vastapelaaja kun saattaa ampua. Ja örkeilläkin on kyllä rapid fire -aseita ihan vakiona.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Perusteet”