WH+IG?

[Sami Jumppanen]

Elikkäs sain tuossa alennuksesta hommattua hieman noita figuja kun harkitsin pelaamisen aloittamista (ja WH oli poistokorissa vahvasti edustettuna) ja tässä olen suunnitellut aloitus armeijaa.

Saatavilla on siis:

1x Immolator tankki
1X Sisters of battle squad
1x " " Seraphim (squad)
2x Cannoness
1x Icon Bearer

Lisäksi sellaiset blisterit kuin:

Confessor Kyrinov ja valhallan lascannon

Säänöjä olen tutkinut hieman, mutta en suoraan sanoen osaa päättää, että mille perustalle kannattaisi sakki perustaa.
Siis tarkoitus on kuitenkin sekoittaa Guardin yksiköitä Witch hunttereihin, mutta kumpi pitäisi olla perustana?

HQ toki voi olla molemmiltakin ja tuo yllä mainittu Squad ei estä minua hankkimasta muitakin trooppeja vaikka kummaltakin puolelta. Sellaisen kuvan olen saanut, että sisterssit olisivat parempia lähitaistelijoita ja IG olisi parhaimmillaan hieman kauempana.

Eli vihjeitä otetaan vastaan.

[Kidhidalco]

Kannattaa perustaa se WH pohjalle. Se rajoittaa hivenen ig valintojasi mutta toimii pohjana monipuolisemmallle listalle. Lisäksi WH:t ovat pelipisteiltään kalliimpia joten saat vähemmillä euroille isomman armeijan kasaan. Myöskään nappeja ei ole maalattavan kymmenittäin... yhteenvetona sanoisin että WH:t ovat kevyempi aloittaa.

Toinen syy WH:n aloittamiseen on säännöt. IG on todella yksipuolinen lista pelata. Pääsääntöisesti liikut vähän, ammut paljon, ei lähistelyä eikä psyykkereitä. Toki on erillaisia teema listoja, mutta ne vaativat erikoisempia ukkoja eivätkä yleensä toimi kovinkaan helposti... kaapistani löytyy 4000p. IG:tä ja kokeiluja on tullut tehtya paljon.

WH:t sen sijaan liikkuvat, ampuvat, lähistelevät ja erillaisia psyykkisiä juttujakin on riittämiin. Toisin sanoen pelattavaa riittää joka phasessa ja samoilla napeilla voi kokeilla erillaisia juttuja ilman massiivisa investointeja uusin ukkoihin tai vastustajalle päänsärkyä aiheuttavaa "all proxy" listan tuomista kentälle.

Lopuksi, jos joskus innostut turnaus pelaamisesta (suosittelen, on todella hauskaa vaikka aina siltä tarinoissa kuullostakkaan) IG:t WH liittolaisilla ei yleensä ole sallittu, mutta WH:t ig inducted troopeilla on laillinen aina.

Toivottavasti oli apua.

[Sami Jumppanen]

No, mitä joukkoja IG:ltä sitten kannattaa ottaa ja mihin tehtävään?
Siis kaipa IG tekee jotakin paremmin kuin WH? Olisiko esim jotkut halvat jalkasoltut sopivia kasvattamaan "taistelun kestävyyttä".

Sitten toinen juttu: Saako sistereille pyöriä? Tuolla oli halppis korissa pari marsujen pyörää ja ajattelin että niillä saattaisi olla jotakin käyttöä.

[Oberon]

Ei saa bikeja.
Tuosta liittolaishommasta sanotaan vaikka näin: jos haluat paljon, siis todella paljon heavy weaponeita ja vaikka veteran squadeja, ota pohjaksi IG, näitä kun et WH pohjalla saa. Jos taas halaut enemmän kuin yhden eliittichoicen, tai vaikka heavyä(kuten tuo exorcist), kannattaa ottaa WH sillä IG:lle ei saa WH:n heavy supporttia ollenkaan ja eliiteistäkin vain yhden.

Ig istuu ja ampuu, WH tulee iholle ja ampuu paremmin. IG :llä on enemmän konsteja tankkeja vastaan(lascannoneita saa vähän joka nurkkaan) kun taas siskot luottavat exorcisteihin ja meltaguneihin eli menevät lähelle.

Jos teet WH listaa, IG:ltä ottaisin 2 platuunaa kaartia pelkillä lascannoneilla, sekä leman russin/rough ridereita. Platuunoiden varaan on hyvä ankkuroida omat linjat, ja russ on tunnetusti hyvä tankki. RR:t erittäin tuhoisia chargessa mutta GW:n figuina kalliita, osta voideja. Ihan ekana kannattaa ostaa se codex ja tutkailla sitä jokatapauksessa.

[janojussi]

kylläpäs vaan saat bikeja mutta sitten pitää ottaa pari troops choicea sm:eitä.

mutta jos osaan suomentaa oikein niin ei voi ottaa yhtään adepta soritasta armeniaan jos on sm:tä mukana.

ja kyllä tolle wh:kin saa kovaa kalustoa esim:
chimera, rhino, land raider, immolator, exorcist, penitent eng.